iFi xDSD VS xCAN解码耳放一体机之简单对比

netsurfe

刚写完iFi的xDSD，正开心着呢，没想到xCAN后脚又到了，关键是这家伙也是同样“美丽”，估计和我一样犯了选择困难症的不在少数。我也看到有烧友在之前帖子里面留言询问，可再单独开一篇，我觉得有点太“隆重”，所以这里就我短短试听下来的体会，简单谈几点。

首先，这两个机器都有着我喜欢的音质，有着方便的使用体验，用于提升蓝牙音质是一个很好的选择。

其次，两个机器也各有侧重，有一些不同，大家可以针对自己的喜好和使用习惯进行选择。

【外观】

两个机器的外观高度一致，都是那种波浪形的金属材质。但看顶部可以发现，CAN比DSD多了一组平衡输出。

而底部的差异更大了，充电口CAN用的是目前手机上普遍使用的TYPE-C口，DSD还在使用上一代的MICRO-USB口。CAN的输入是2个，3.5mm单端和2.5mm平衡口；DSD则支持USB连接电脑，不过他的插口是比较少见的USB-A母口。

【设计】

DSD系列的设计更偏向于解码；CAN系列的设计则更偏向于耳放部分。比如：

DSD提供了USB和光纤这两种常见的数字输入方式，但并不强调推力，更适合用户连接CD播放机和电脑等前端数字设备，提供更多使用方式。

CAN更突出其最高1000mW的推力，简单的3.5mm单端和2.5mm平衡口耳机输入，直接放大原始信号再大力输出，更适合需要捆绑或者二房的用户。

【音质】

DSD和CAN使用的都是BB芯片（估计是定制的PCM1793），所以声底和音色大抵是一致的，浓郁暖厚。相对来说，DSD味道更浓一点（顺带打个广告，iFi新发布的HIP-DAC味道更浓 (^o^)。CAN可能因为推力更大的关系，味道被冲淡不少，厚度还是有的，但更偏中正一些，细节也更多，在大耳机上声音更加饱满。DSD的推力用于耳塞，没什么问题，推高阻大耳机还是比较吃力。CAN就可以大小通吃，尤其推HD650、SUNDARA这些也很不错，反而是推高敏耳塞，偶尔会出现过推的情况。

个人感觉，iFi这两台机器的声音搭配那些比较冷声或者单薄的耳机会有奇效，听感上很讨好，听流行歌曲非常合适，也正好弥补了流媒体容易出现的一些不足。

两者的蓝牙技术都采用了iFi的独门技术，声音比一般蓝牙播放设备的确更高一筹。

【总结】

目前xDSD的零售价在三千左右，xCAN在二千二左右。如果你有随身听大耳机的需求，那么显然CAN更适合你，而且性价比也比较高。如果你以耳塞为主，既有随身要求，又有连接笔记本电脑等其他设备的需求，那么DSD是更好的选择。

阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

三番五次方

请教下，这个xcan也支持蓝牙输入吗？不知道这个蓝牙输入的算是什么信号，不需要解码?

poluozero

三番五次方 发表于 2020-8-27 15:40
请教下，这个xcan也支持蓝牙输入吗？不知道这个蓝牙输入的算是什么信号，不需要解码?

蓝牙信号本身就是PCM，只需要通过接收端的蓝牙芯片进行解码之后就可以进行模拟输出。

xCAN本身主打的就是蓝牙耳放功能，相比之下传统耳放只是附带的。

三番五次方

poluozero 发表于 2020-8-27 16:27
蓝牙信号本身就是PCM，只需要通过接收端的蓝牙芯片进行解码之后就可以进行模拟输出。

xCAN本身主打的 ...

哦，这个不带aptx hd 能接受吗

poluozero

三番五次方 发表于 2020-8-27 17:00
哦，这个不带aptx hd 能接受吗

xCAN毕竟用的还是蓝牙3.0版本，只支持AAC和aptX，从实际听感来说也确实会影响它的发挥。

不过xCAN跟现在主流的那些蓝牙耳放最不同的地方在于它的底子是实打实的平衡耳放，所以在输出推力方面有着很大的优势，可以说推HD650这个级别的大耳也是没太大压力的。

三番五次方

poluozero 发表于 2020-8-27 17:21
xCAN毕竟用的还是蓝牙3.0版本，只支持AAC和aptX，从实际听感来说也确实会影响它的发挥。

不过xCAN跟现 ...

有个600块的二手xcan我给错过了

有只野猫

感谢小熊维尼兄的分享

jonesroy

差距太大

三番五次方

poluozero 发表于 2020-8-27 17:21
xCAN毕竟用的还是蓝牙3.0版本，只支持AAC和aptX，从实际听感来说也确实会影响它的发挥。

不过xCAN跟现 ...

又来一个600块的给我按住了，江湖再见

netsurfe

iFi特价四折了，xCAN和xDSD