|
本帖最后由 duron667 于 2021-4-5 14:03 编辑
拜亚家中高档封闭耳机阵容极其庞大,我封闭耳机都是拜亚,其中这三只比较喜欢。既不是古董耳机,也不是顶级产品,平易近人。从左到右是T70P ,CUSTOM ONE PRO,DT770(05)。根据我的估计,这三款耳机产量都没超过4万只,和拜亚家的几个名气产品比销量不过是人家零头。其中T70P是一代特斯拉产品,兼顾便携设备的HIFI耳机。CUSTOM ONE PRO是个性跨界耳机,既希望HIFI玩家买,也希望个性便携党买,还希望专业人士买所以带个PRO,结果是没戳到任何一类人群的命门。DT770则是HIFI耳机。但遗憾的是这三只都已停产。
这三只耳机的耳罩都被我“调整过”,根据我多年来对拜亚封闭耳机的使用和手头资源来看,目前我对于这种调整比较满意。
调整内容:
T70P耳罩内用皮筋垫一圈,耳罩更挺拔,提高了3毫米。耳罩高度已经和另外两款没啥差异,为了最大保持它鲜明特点,没有更换耳罩。
调整起到的效果:不会摩擦到耳朵,声音不那么贴脸,声场略有提升。
CUSTOM ONE PRO更换DT880原装耳罩。
调整起到的效果:声音大幅度改变,已经彻底无法成为低音耳机,它只能在平衡和高音耳机范围里变了,开到最大孔聆听平衡度最佳分析力最高。
DT770更换DT770 PRO原装皮罩。
调整起到的效果:略提升隔音性,平衡度变化却不大,较原罩更能体现扩散场和低频反射特色。
所以这三只耳机都和原本声音有区别,拜亚常为贴近不同的营销目标人群贴近产品定位,让声音变得五花八门,这对于纯音乐欣赏用途常夹带一些不利变化,耳罩是重要的一环。我认为这样的调整更能唤醒其声音本质面目,调整后的三只耳机还是具备完全不同的调性。
DG的克莱伯贝5,这是交响爱好者熟悉的唱片。就用这三个耳机播放此唱片第一曲,看看这三个封闭耳机听交响会咋样,其实我自己也没对比过,这类音乐我平常用开放式听的多。
T70P:本身是一只自由场倾向的耳机,耳机自身低混响是主要调音思路,它基本上只交代被录进唱片里的混响,耳机本身没有明显混响叠加进去,并在低音量感上做了点减法,有弃卒保车的意思。它很容易被驱动,高频和空间细节华丽丰富,但是低频偏少,它呈现的是一种把乐队置入更大空间后的声场效果,低频乐器能量填不起空间,制造的低频混响有,但声压不足。既它注重呈现唱片里所包含的声场效果,辅以适当衰减低频的方式,让你更容易领略到特斯拉单元的高频解析力优势。逐步加大聆听音量,它的空间感还可以明显递增。但你不能太纵情的提高音量去聆听少而精妙的低频混响,否则当4:12铜管乐到来的时候就是苏军报复反击的时候,那是喀秋莎的嚎叫!居高临下的声压痛扁能让任何德国老兵深感不适,也让其他武器黯然失色。这会让人又想起DT990那铜管乐器的野性高音,攻击性过强。T70P的交响乐体验还是很有乐趣,得益于T70P的解析力优势,它对于乐器方位以及录音中杂音的交代是比上辈产品小有优势。调节适合自己的聆听音量是这个耳机听感的关键,太低会觉得“低音组”没吃饭,太高会觉得管乐组“吃撑了”。
CUSTOM ONE PRO:对待封闭式耳机声场规模是要有点包容度的,它听起来极度近似DT880,完全可称为DT880的封闭版,连声场类型也相同,是自由场倾向的耳机。原皮罩为了贴合主流民族动次打次喜好,欺骗了发烧友这类少数民族的感情,虽然发烧友里多数人其实也是靠听低音吃饱喝足的。和偏上盘的T70P相比它非常平衡,但在驱动方面要稍显困难。由于解析力只有DT880水平,它在呈现唱片声场规模和定位方面不及T70P,与DT770伯仲之间。太平衡的声音总让人不好描述特点和亮点,当碰到这样一只耳机时语言描绘能力是最匮乏的。如今现产的DT880低频其实是250HZ左右稍稍有点多,CUSTOM ONE PRO在同样用DT880耳罩情况下并不存在这个问题。它表现的交响乐和T70P比就是演奏厅变小了点,高低频乐器平衡的填充在能填起的空间范围里,都有程度恰当的混响和声压,但这种混响来自耳机少,来自音乐多,用它来听这个唱片似乎没有亮点也没有痛点,只有两个字-和谐,很方便的理解各类乐器的演奏强弱。平衡度在DT880之上。目前来看是我手里平衡度最佳耳机之一,另一只是K702。多数人觉得两头翘的耳机听古典尤其交响最带感,这是一种流俗审美,有这类喜好可能来自四种缘故,第一是古典音乐在高潮没来时候比较温吞,还有些长篇大论铺垫,很多人会犯瞌睡,两头翘的耳机提升刺激感,让你不会在有些时间觉得无聊。第二是两头翘的耳机容易自带扩散场音效,而演奏厅就是个扩散场,可以形成音效叠加更具象化。第三是古典乐现场演奏各类乐器从来不左右对称。拿交响乐来说常是左半边高音乐器多,右半边低音乐器多,那高低音都多的耳机听起来,左右声道“分离度”似乎就更强烈。第四就是我的猜测了,深度古典迷可能听音时间太长太久,耳朵已经两头“丢”的厉害,需要两头翘耳机来补偿听力。所以990和600被不少交响迷无脑推荐,下面这只耳机也是这类风格,但它和600 990比也有不少区别。
DT770:和DT990一样,它属于扩散场调音产物。但它是封闭耳机,为了防止变浑浊而显得“低俗”在高低频量感上有所节制,所以DT770会比DT990更柔和平衡,中频会稍好。不过它仍然是有一点两头翘的,其在声场上与前面两只封闭耳机有本质不同,本款DT770已经是770系各类里最“高雅”的一款,不能用常见且在产的DT770PRO去理解,他俩区别会比600和650的区别还大点(这主要是770PRO声音种类有点杂)。更换皮罩后它在100HZ以下部分低频会更清晰,让重低音更足更清楚,但大部分频率变化不大,因为它头梁压力只有2.8N,不能完全“压紧”这款皮罩。770PRO的头梁压力是3.5N,所以这款皮罩在770PRO上会起更夸张的效果让770PRO整个下盘都隆起呈现一种动次打次风。在克莱伯贝5里,770开场已经能明显听到倍低音提琴的“哀嚎”,但整体的浑浊程度控制的还可以(这正是我乐意给它用皮罩缘故),这个耳机已经可以满足轻度轰交响和厅堂感索取者的口味,它已经在给声音叠加相当明显和丰富的混响。4:12它表现的刺激程度和CUSTOM ONE PRO一致,也略逊于DT880的亮度,大约介于880和600之间亮度(更接近880),在这档的解析力下,这是比较恰当的亮度。如听节奏REMIX音乐,这款耳罩也不能随着低频节奏“跳动”。说明它整体低频量感还没有达到两个专业版本兄弟皮罩770的水平(部分770PRO和770M是原厂皮罩,他们更适合做舞台返听或鼓手返听)DT770听交响是多数人更喜欢的口味。但我认为这有点过头,我认为这种声音具象化和渲染过度,娱乐或影音气息更浓。虽然听一般舒缓流行音乐会觉得DT770和Q701类似都是清爽型并且轻微两头翘,但在低音多的音乐里。DT770在100HZ以下具备强得多的爆发力,好比裙子里藏着硬家伙的学生,只在某些时机才会掏出来。皮罩有一个特殊特点,就是它限制腔体内气压,当单元表现大动态时候,腔体空间越小或气压越大。则低频越猛。这就为啥小入耳塞子塞越紧,低音下潜越深,塞不紧最大变化不是声音漏了,而是气压变了,空气压强是声音传输的关键。这里存在一个单元动能与空间容积气压的对应关系,我可没有那水平科普这个,有兴趣的去研究。
开放式耳机听交响也未必就好,拜亚后面那只猥琐的家伙就是糟糕例子。虽然声场更大低频厚实,但无法表现各种乐器错落有致的格局,各种乐器音色音高拉得不够分明,管乐队鼻塞严重。它的高音暗淡,空间位置描述太弱,仿佛镜头失焦,当某乐器出来时你只能分辨出它大致在哪边,只听分辨到左边靠左还是右边靠右,最终不得不放弃对于现场细节的搜罗,好比一场精心编排的化妆舞会变成了挑灯夜战的民俗秧歌!又或者兴致勃勃翻开一剧本,结果只有剧情大纲而已。被逼无奈听一场“极为笼统”的交响乐,这样的耳机听交响是不上档次。
|
|