WM1Z是经受了3年多市场考验的老旗舰了,尽管单从硬解析上金砖对比其他万元旗舰数播来说已经没有明显优势,但是独特的模拟味,依旧能决战群雄的中频,以及续航、操控、品控、颜值等因素,使得它依旧是听流行的不二之选,古典中小编制也能凑合。何况随身系统要想明显改善解析,换塞子是比换播放器要来得明显。
IER-Z1R上市也有半年了,通过几次巡回试听和线下试听,我对这个塞子有了一个较为全面和深入的了解。 以下Z1R的感受分享(4.4原线),主要来自之前试听会上搭配自己的金砖以及与自己的器材进行的比较。 IER-Z1R横向比较MASON V3.RE2000 整体解析: MASON V3≥IER-Z1R≥RE2000 IER-Z1R在解析上已经和一些早上市的万元塞MASON V3、RE2000在一个档次,明显甩开了IE800S、榭兰图这一档。 具体说来 高频解析: IER-Z1R≥RE2000 >MASON V3 Z1R的高频偏亮,解析也相当高,听女声或者弦乐类很容易让人竖寒毛。但也是这三个塞子中相对难控制的;RE2000对控制力要求没那么高,但是明显比Z1R吃推力得多;MASON V3高频线条较厚实、且暗于Z1R和RE2000,是三个中相对最不刺激、最耐听的一个(但比V1\V2刺激)。 中频解析:MASON V3 >IER-Z1R >RE2000 这三个塞子中频的的结像清晰度相当,IER-Z1R在厚度饱满度上略逊MASON V3,但是比RE2000明显好,RE2000在中频段还是有些凹的(特别是推力不充沛的时候表现的更为明显)。 低频解析:IER-Z1R ≥ RE2000 > MASON V3 Z1R低频和RE2000一样优秀,RE2000下潜相对更深,Z1R量略大但是低频更宽松些,RE2000在推力不充分的时候声音还是略紧,整体宽松度是不如Z1R的。MASON V3的低频解析在多单元动铁里已经是顶级水准了,但是跟万元动圈和万元圈铁比起来还是明显差点意思,主要还是自然度和下潜以及弹性方面。 声场:IER-Z1R ≥ RE2000 > MASON V3 IER-Z1R和RE2000声场相当,十分的宽广,横向大于纵向,纵横都比较优秀,近似于一个超大椭圆形声场,边界感有但是不像森海耳机那样强烈。但是这个椭圆形的声场位置不大一样,如果说MASON V3是属于近景声场,那RE2000属于中景声场,Z1R则属于较为远景的声场。具体形容起来就好像是室外演唱会的中远距离位置收听,如果说IE800/IE800S呈现的是一种厅堂感,那我可以说Z1R呈现的是一种室外大型舞台感,而且听啥类型的音乐都有这种感觉。这样一种声场调校,有个小弊端,就是声音略显空,但是这个塞子的信息量和不错的声音厚度弥补了这个问题。 音色:偏中性但不监听,如果说M9/M7的音色有点暖有点木(监听),那Z1R的音色则明显可以察觉到是有光泽度和色彩感的,简单的说是“听人声有韵味,听乐器更鲜活” 佩戴:如果正确佩戴了,是可以达到较为舒适的程度。如果非得说M9/M7才叫舒服,那也确实。只能说Sony在这个系列下一代产品的重量控制和人体工程学上还有较大提升空间。 关于IER-Z1R和WM1Z这套西装 从旗舰属性上来说 WM1Z毫无疑问的是Sony自家最适合与IER-Z1R搭配的播放器,试过素质接近的黑砖与之搭配起来,明显声音显得有点刺激、失控。双“1”结合,“金银”搭配,优秀的4.4输出能力,稠密、厚实、浓郁的中频能为Z1R增色不少。如果以听流行为主,那这套搭配是十分舒服的。如果对古典表现要求比较高的,那这套低频量叠加略略有点多(可以在金砖EQ上-DB),高频控制力尚有一丝不足,如果还要找个不足来说,那就是推力能再大些就好了。 我试过用大几倍推力的砖头推出来确实动态和细节更爆棚,但是相比西装套的那种宽松感和中频的韵味丧失了不少,任何东西有失有得,如果想要更多的细节,大动态和宽松感、绵密的松润感这些都想要的话,那么索6在向你招手!
|