说一说flac与wav在随身系统上的听感问题

dt880ss

在随身系统上，比如hifiman 或者乐彼的播放器，以及ak的播放器等。

Wav听起来声音更舒缓，低频更加动感，声场更大，细节更多，信息瞬间都被释放出来，但因此可能稍燥一些，比如文件细节的瑕疵。

Flac听起来是比较紧一些，更具线条感，更浓郁和甜。但因此相对听感更紧致。细节少一些，干净一点。

这可能是解码能力造成的。flac是压缩文件，播放器需要解压。而wav则是直接播放出来。

两者各有不同。感觉听大耳，古典和器乐，发烧人声，推力大的播放器，用wav文件更好一些。

听塞子等，人声等，flac可能声底会更干净一些，人声线条感更突出一些。

在台式音源上，flac与wav仍然是不同的听感。flac高频与低频总会紧致一点。建议是wav。

听感不同，一是flac和wav格式本身不同。一方面是压缩后播放器的解码速度不同所导致的听感不同。

音乐文件本身素质也是个问题。流行音乐往往文件会躁一些，16bit较多，flac即可。发烧人声，古典等，24bit的音乐，建议用wav，如果压缩成flac等，听感会不那么舒缓。

总之最重要的还是音乐文件。

随身播放器特别是高解析，大推力播放器，再搭配好推的塞子便携等，往往会暴露音乐文件的细节的瑕疵。所以其实随身，调音和控制力比推力要更重要。耳塞还是听个味道。

高信息量的文件，需要高承载信息能力的塞子，比如k3等以及各种万元耳塞，re2000等，或者千元大耳，才能一一呈现出来，不然就会觉得太过浓郁，听感会比较累。

实际上，平头及一般耳机，苹果三星vivo手机，随身的推力和信息量也就可以了。太高就是顶级耳机，搭配顶级的播放器了，能够把信息量都一一的妥帖的摆在眼前，达到一个类似音响的效果。但终究声场等都是制造出来的。

要追求hifi，可能还是得音响，以及大耳等。

而音乐文件，可能还是cd，实体的黑胶片，以及，在实体房间里用喇叭播放最好。

豆子会发光

啥也别说了盲听不