找回密码
 -注册-
查看: 29937|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

一忍再忍,无需再忍,忍不住入手飞傲m15!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-1-12 16:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 天津
本帖最后由 tony0245 于 2020-1-12 16:36 编辑

     周六下午收到,听了一个晚上和周日一上午。把自己存货都插在在m15试了一个边。在4.4底下,一开声感觉底噪控制很好,音场,解析都不错,人声我认为还是偏暖的,不冷,整体素质非常不错。相信经过上百小时煲机,等电容达到最好的状态声音会更好。
我为了大耳z1r,购买m15的,整个70mm单元都推开了,听周深大鱼,时而磅礴,时而婉转,时而空灵,时而吟唱,大耳z1r很好把周深的悠扬清透又带有颗粒感的独特嗓音诠释的很好。其他sonym9,ie800s,榭兰图,846,均在m15加持下提升不少。sony m9 5单元动铁,声音密度很大,人声厚重,很吃电流,说白了为了能达到那个声音密度,这几个动铁单元很费电,dx228高增益情况下,推得都一般。M15推起来,非常不错。这几个在m15上,中频最突出的是846,音场最大的是榭兰图,三频质量最高的是m9,最平均的选手是ie800s。
       看得出,m15是飞傲那么多年技术沉淀(步步高对于我国电子产品影响力极其深远)以及产业链整合能力体现,做工,配置都是堪称业内首屈一指,其实价格更体现实力,学过成本会计都知道,产品成本里面有固定成本,销量越大,固定成本摊到每个产品越小,边际成本越小。对自己产品有信心,对制造能力有信心,就可以定到一个合理价格来博取市场,来获取最大利润。但一些小厂,因为销量小,只能靠高定价来博取利润,实际形成恶性循环,定价越高,市场越小,获利越小,无法维持经营最终关门走人。HiFi播放器市场,还是要看研发,产业链整合能力以及对于市场培育。
     有些厂商,抱着过去辉煌不肯放手,甚至抱着老旧的dac不断炒冷饭(卖出,回收再卖,有意思吗?),虽振振有词说安卓不HiFi,但我想说有实力厂商会把安卓做的越来越HiFi的,不但要硬实力还有软实力。历史车轮也会把故步自封的产品和企业淘汰掉(松下等离子,sony的crt,诺基亚的塞班,都是当时鼎鼎大名的,如今消失也是更彻底)。我也奉劝那些厂商,把利润投入到研发中去,不要以为投入大量水军就能够维持市场热度,市场是开放的,竞品有的是,有经验烧油都会心中有数的。
      说回m15,m15无论做工,声音,续航(充满后,大耳高增益模式下听z1r4个小时,剩余40%电,)、系统等等优点太多了,我就不一一赘述。鸡蛋里挑骨头:1、音量旋钮,这好像也引起大家议论,我个人提点意见,首先m15音量旋钮阻尼是很好,但整个旋转从音量0到最高音量,不足360度,对于低阻高敏耳机,需要一点一点去转动旋钮,稍微多扭动一下,音量突然增大。像艾巴索dx220,大概转动10度是一个音量单位,艾利和kann一代也是转动很多才升一个音量,m15操作起来有些难受。2、还是音量旋钮,我认为这次m15设计绝对是国砖中工业设计最好的,但整个音量旋钮还是减分项,首先质材与机身不一致,感觉有些廉价,明显为了灯光妥协成本。第二,缺乏设计感,hifi播放器最大特征就是有一个控制音量旋钮,大部分国砖包括新的索六万,都在旋钮上下功夫突出一个设计精巧感觉。这次感觉就像是瓶子盖一样摆在哪里。
最后,瑕不掩瑜,我认为飞傲m15非常值得入手!!


2
发表于 2020-1-12 16:44 | 只看该作者 来自 新疆
索尼x505的外形
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-14 01:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表