找回密码
 -注册-
查看: 5771|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

2019发烧总结,真正玩的多的依旧是性价比高的产品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-1-9 08:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 英国
耳机:K812用了第五个年头了,讲多了没什么意思。 2019年蹭着便宜以700不到的价格重新入了全新的国产K701。 为的就是K701的女声和通透感。 虽然K701的高频素质一般少了很多细节,但要的就是这个丝般顺滑的感觉。
2019的重头戏是花了将近1w8买了大乌. 怎么说呢,大乌很杂食,铍的高刚性和低质量的确使得大乌有着非同一般的素质,在密度上并不比任何平板耳机差。 但40mm的单元尺寸实际上限制了大乌在低频上的发挥。 大乌在低频上的结像不如K812那么凝实显得有些散。 对于平板耳机已经没有任何兴趣,即使有人已经把4000多的ananda吹上天了。因为曾经白嫖7天过一整套LCD4所以真的对平板提不起任何兴趣。

耳放:
今年是小耳放大放异彩的一年。 说真的今年千元以下的战斗力简直爆表。 飞傲K5pro,JDS atom,Schiit Magni 3,MASSDROP OBJECTIVE 2都是非常好的产品。
OBJECTIVE 2从2011年推出后终于在2019年彻底爆发,JDS atom,Schiit Magni 3虽然没标O2但实际上都是O2的改进型(atom改进很大)。NwAvGuy 当年只是想用小体积耳放推K701罢了,却研究出了这款近乎完美的耳放设计.
无论是低阻还是高阻都有很强的输出能力,输出阻抗很低,而且信噪比控制的非常到位(简直是DIY奇迹)。5000元内基本找不到能完全杀过这些小家伙的。 因为便宜所以这些小家伙全部试过一遍,然后不要的也挂二手给卖掉了,基本都是接近原价出的。 最后留下了JDS atom (美国官网订货直邮国内的价格是132美金,因为没有超过1000人民币所以并没有被上税)。 K701和这些小家伙简直就是性价比的绝配(加一块1500-1700左右还不到一只HD650的价格),9102年绝对没有必要讨论怎么推好701了上O2就对了。O2类耳放的风格比较统一,都是素质表现非常高,风格比较平淡,就是很真实的还原DAC输出的信息,不像胆放可以自己家味精进去。 胆放方面今年没有尝试任何新的设备,倒是600左右入了一台二手君子耳放惊到我了。 虽然它是一台石放,但是却很有胆味,声音很舒服,在美感上有着很好的体现。 配合K812有一种浓浓的厅堂感,可以说把K812那种塑料味给冲没了。

DAC:
今年正式进入玩R2R的行列。嫖过朋友的屎牌世界树然后中毒了, 最后自己买了台二手的aqua la voce s3(基本就是全新的,地主家可能听了不喜欢然后拿来卖二手2w左右)。毕竟我玩的最久的是812,而812需要一个大信息量的解码来支撑,要不然就会显得过于清素(812的结像虽然很扎实,但是比较小)。大乌倒是不需要用R2R就能侍候的很好。综合起来玩大乌的成本并没有比玩812来得高。 今年最惊艳的是天龙的DA300解码,1000元买的二手,主要就是放办公室带我的D7200.  DA300用的电路是天龙里最高等级的和PMA2500ne是一个级别,而DA310,PMA60等等用的要低级一些。 特点就是干净,素,纤细。配合D7200比较厚重的声音综合表现的相当好。但是千万不要拿它推AKG或者铁三角的大耳。 会显得非常难听。

音箱:
作为新人第一次入音箱开始玩。 200元入了一对比利时产JVC三分频箱子用我的天龙PMA1600推(其实我买这个功放当时是为了用监听口推耳机的,我一直坚持功放监听口推耳机也有很不错的效果)。低频单元8寸胡桃木箱体的那种。  箱子在低频表现力上的确比耳机强,毕竟箱子可以把声压开的很大耳朵也不会难受,但耳机不行。 但低频的感受形式并不是从耳膜往下传达,而是由地板和毛发直接感觉。 分离度方面,三分频的箱子对比单单元的耳机也是碾压性的。 而声音的宽松感更不是耳机能够比拟的。 但听箱子有个问题就是头的位置很重要,真正能够听好的位置只有一个很小的区域。 稍微偏离了5厘米听到的声场,定位什么的全部都乱套了。 这就很不美了,每次用箱子听就感觉很约束。


2
发表于 2020-1-9 08:55 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
读起来很有意思。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-30 07:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表