玩儿耳机就像品酒

stata11

玩儿耳机就像喝酒：

1. 酒有各式各样：有烈酒，有温和的酒，有甜的，有辣的。。。耳机也是；
2. 有好酒，有劣酒，总体而言价格都是边际效用递减，有的时候也有好喝不贵的。。。耳机也是；
3. 喝酒有个人偏好，不同的人喜欢不同的酒，不同的人对酒的味道的敏感程度也不同。。。耳机也是；
4. 人对酒的评价受到心理因素的影响（比如品牌和价格），毕竟品酒是一种主观感受。。。耳机也是；
5. 有不少人喝酒的目的并不是享受酒的味道，而是追求酒的功能。。。耳机也是；
6. 品酒的乐趣往往在于体验不同的酒，加上一群同道中人的讨论。。。耳机也是；
7. 爱酒的男人多，女人少。。。耳机也是。

能够有机会体验不同的耳机，是很大的幸福。

xzy121

能上升到这个高度，好，很好，非常好！
我就想知道好喝不贵的酒，给推荐一下。

duron667

那么哪个耳机声音像金门高粱58度呢？

pluto123

茅台是哪个？哈哈

Qingtaishi

45年茅台=大奥？

Qingtaishi

xzy121 发表于 2020-7-3 11:01
能上升到这个高度，好，很好，非常好！
我就想知道好喝不贵的酒，给推荐一下。

菠萝啤

summeryheart

有道理

SHAWN.JK

Qingtaishi 发表于 2020-7-3 13:50
菠萝啤

哈哈，昨晚上才喝了菠萝啤，感觉和饮料一样

gydd0305

品酒师可以有个人偏好，但优秀的品酒师不可以因个人偏好取代行业标准，个人偏好也不能坏了规矩不是。不是什么就酒都可卖高价

true-blue

LZ这么说来，原来我已戒酒了，但不是时不时来一下探望下酒友。

蓝莓铁马

那玩搭配就是在调酒啊

www5192

很大的一个区别是酒是消耗品

philsogreat

都会上瘾，都费钱。

安非己命

品过的酒就不能出二手了，两者完全不一样，此贴终结。

HYQID

安非己命 发表于 2020-7-4 12:12
品过的酒就不能出二手了，两者完全不一样，此贴终结。

以点带面，欧瓦

安非己命

HYQID 发表于 2020-7-4 12:52
以点带面，欧瓦

窥一斑而知全豹罢了，以小见大罢了，透过现象看本质罢了。

脑洞略大

很恰当，某种意义上都是玄学。

曾经参加过波本酒友的品酒会：同品牌同批次同种酒，采购自不同酒店，即唯一变量是不同酒店的封装木桶。盲品八瓶，写下各自感想，然后互相交流。神奇的是大家的盲品结论基本相符，只是偏好各异。

希望耳机烧友也能把此类活动广泛开展起来。

安非己命

HYQID 发表于 2020-7-4 12:52
以点带面，欧瓦

可能你还不懂，这么说吧，楼主逆用了白马非马。这要联系到语文和哲学。一是语文中的比喻手法，要用两个类别不同的事物，比如“玫瑰花像火焰一样绽放”，但不能用同类事物做对比，比如“玫瑰花像牡丹花一样绽放”，否则，比喻不达效果。二是唯物辩证法中事物的“普遍性”与“特殊性”，两个物体之间必然存在两种性质的联系，比如“没有两片相同的雪花”就是特殊性的表现，“苹果、梨和橘子都是水果”就是普遍性的表现。很明显，楼主混淆了两个事物之的普遍性与特殊性并忽略了语文中比喻的应用要求，用玩耳机和品酒来举例，看似截然不同，实则都是物质享受，即都是“享受某物”。并且还举出了好几点物质享受的共性，巴不得告诉大家“我这比喻中的两样事物都是物质享受是同一类”，可谓“自破其说”。比喻是在繁多的特殊性中找到那一点巧妙的普遍性。很明显，在楼主的眼中玩耳机和品酒共性如此之多，那还有什么比喻能展现的效果呢？

larzuk

正好在一边听耳机一边喝酒，这也是我平日的爱好之一。

HYQID

安非己命 发表于 2020-7-4 22:25
可能你还不懂，这么说吧，楼主逆用了白马非马。这要联系到语文和哲学。一是语文中的比喻手法，要用两个类 ...

语文和哲学的这些判定需要以事实透过和大众做终极检验，你的论述在这里就站不住脚，只是诡辩找乐子而已，用理论来判定现象正确与否相当于用小说当证据用游戏当生活，是根本方向的大错误