找回密码
 -注册-
查看: 10793|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

用在耳放上,电池音质 会比电源更好?理想的电池 应该满足哪些条件?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-13 00:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
    用在耳放上,电池音质会比电源更好?

    但是听有些高手说,电池在关键时刻不给劲,爆发力不够。
另外,好的电池价格很贵吧?

理想的电池 应该满足哪些条件? 价格一般是多少?哪里有?
2
发表于 2019-8-13 08:21 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
可以参考小不点那个电池,75kg,一万多吧
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-8-13 08:23 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
金嗓子的好像要贵个三四倍
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-8-13 10:02 | 只看该作者 来自 亚太地区
内阻要小,电流爆发力要大,并联高速电容……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-13 10:04 | 只看该作者 来自 广东广州
别整了,比不过市电的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-8-13 10:09 | 只看该作者 来自 亚太地区
试过用12V的动力锂电池并了4个二手RIFA PEH 169大水塘给I5的低压U音乐机供电,声音明显比开关电源干净纯净润泽,但就是声音偏软,动态力度不足,尤其是低频,古典大编制爆不起来。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-8-13 10:39 | 只看该作者 来自 湖南

相对三元锂电来说,铅酸电池和铁锂体积大重量重容量小,爆发力也不如三元锂电。所以目前理想电池为三元锂电,容量无限大【越大越好,没有上限】。另图中所有的18650电池,都是用同轴喇叭线含银焊锡十字焊接,正极为6N无氧铜线负极为6N无氧铜镀银【锡】线。除此之外,用了2根【3芯】1.5米单芯直径为1毫米耳机延长线调音,用了2根【6芯】1米单芯直径为1毫米耳机延长线和1根【3芯】4米单芯直径为2.5毫米耳机延长线传输信号,再加1根【6芯】1.3米单芯直径为1毫米耳机线和1根480芯6N单晶铜镀银IE80耳机线,目前来说,它的音质我非常满意,感觉再也没有可折腾的地方了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-13 15:41 | 只看该作者 来自 中国
理论上说功率和爆发力不是问题,三元锂和磷酸铁锂的电动车都开走了,但是我猜细节上应该还要很多问题吧。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-8-13 16:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
用特斯拉的,不光价格“亲民”,天冷了还能炸能烧能取暖
三星boom也不错
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-8-13 19:21 | 只看该作者 来自 浙江
理想电池?


任何频率下的内阻等于0 就可以了。。

当然 现实中不存在
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-8-13 19:25 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 lordzxd 于 2019-8-13 19:27 编辑

耳放用锂电池驱动,无非是求个便捷便携出街。

你都出街了,还要个屁音质呢?大差不差不就行了?

与其把大钱砸在电池上,不如换个更好的耳放……最简单的酱油比鸡贵的道理。

就算再补个真无线,也好过买电池。

不懂楼主怎么想的。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-13 19:28 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西西安
汽车电瓶弄一个
广场舞都能爆起
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-13 19:30 | 只看该作者 来自 广东佛山
把电池系统搞好还不如环牛LDO
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-13 19:50 | 只看该作者 来自 北京
可以看看qa390咋样,电池数播解码耳放一体机
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-8-13 23:26 | 只看该作者 来自 上海
lordzxd 发表于 2019-8-13 19:25
耳放用锂电池驱动,无非是求个便捷便携出街。

你都出街了,还要个屁音质呢?大差不差不就行了?

       那你认为 电池在音质上的最大缺点是什么?(先不说价格)
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-8-13 23:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
全新的充电宝,那种支持9v的绝对很好,亲测
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-8-13 23:33 | 只看该作者 来自 上海
但是现在电池供电的解码耳放也有很多,比如 和弦的mojo, hugo,ifi的 iDSD 都是电池供电,而且都能当做台机使用,难道音质都不行?音质都比不过电源供电的台机?
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-8-13 23:46 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 lordzxd 于 2019-8-13 23:59 编辑
kretz 发表于 2019-8-13 23:26
那你认为 电池在音质上的最大缺点是什么?(先不说价格)

我不懂啊,只能大概猜测是随着电量减少,电压可能衰减吧。

而且电池电压衰减可不是什么玄学,无论是不满电或者老龄电池,都会衰减,这是客观事实。

或者,我自认纯粹从使用角度来考虑问题的,因为出街的环境噪音必然大,这种情况随便听听就好。

毕竟采用市电220v也有滤波插座什么的,而且市电电压波动显然不会像电池那么大。

其实你也可以认为我是键盘侠。


回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-8-14 02:20 | 只看该作者 来自 湖南
电源牵涉着许多方方面面。汽车上的音响不会出恶声,是因为电池供电。现在手机随身播放器都是三元锂电供电的,而要听出区别,电池须加大容量,是原电池400倍以上才行。线性电源性能排序个人认为是发烧方牛,方牛,O型牛,环形牛。现在许多人依据数据,将环形牛排在第一。光有这些是远远不够的,声音好坏,很大部分是由电容决定的。总之音乐是需要堆料的,如胆机和甲类功放,料大多堆在电源上。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-8-14 17:38 | 只看该作者 来自 江苏南京
楼主这种情况可以有很好的耳放产品作为参考。
歌德的RA1,有电池版和电源版两种,电池用两节9V电池供电。
RSA的一代神机XP7,也是耳放本体自带两节9V电池仓,还有一个分体电源。
而这几个东西,我正好都听过。
先说RA1,RA1因为本质上是一个RS1系列耳机的西装放(据说不同时期的声音有所不同,但我没那资源弄一堆RA1来对比),所以其实并不是一个大推力的东西,大编制大动态本身也不是它的强项,所以RA1的电源版可以非常清楚的感受到声音的纯净度不如电池版。而电池版相对来说也并不会感到什么动态和力量不够,毕竟RS1本身也是一只动态凌厉快速的耳机(除了RS1i相对柔和一些)。
然后XP7,XP7是一个神奇的机器,这个电路后来缩小做成纯便携的SR71,然后相关零件停产之后改一改做成了SR71A,再改一改成平衡电路出了个SR71B,然后别的品牌看了这个电路出了个山寨版结果还火了,也就是大名鼎鼎的红鸟耳放。这一系列的产品的始祖就是RSA的一代传奇耳放XP7,XP7的特点是声音宽广厚实,力量充足,高低组耳机通吃。推歌德RS1系列可以极佳的控制火气,听起来非常宽松舒服。推森海的HD600也是温暖动人声音开阔。甚至推铁三角的W1000z都别有风味。而XP7在用电池的时候声音则明显弱于用电源的状态,用电源的XP7才是真正的完全体,声音开阔,力道十足。而用了电池之后可以明显的感觉到绵软,不过纯净度确实有所提升。所以如果谁手上幸运的还有XP7,想伺候好的话,还是花钱伺候家里的电源吧,哈哈~~~

但是!!!美国有一个电池品牌叫PowerEX,他们出的9V电池系列,可不只是有常规的8.4v,还有9.4V,甚至10V多一点(具体点几我记不清了)的同尺寸产品,我以前机缘巧合收到过一对8.4V的,即使是这牌子里最弱的电池,装上不论RA1还是XP7之后都吊打所有国内能买到的其他电池,不光是纯净度,动态力度爆发力,音色的自然度,全面的提升。RA1上如果用这个电池,那是完胜电源版。而XP7上用了这个电池之后,和加了电源的区别就明显的缩小了,合理推测如果用电压最高的版本,应该可以无限接近加了电源的XP7。可惜的是,我的PowerEX电池已经年代久远,不久前使用寿命到了,坏掉了········ 而国内根本就买不到。

所以,如果要玩电池的话,还是去美国买PowerEX吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-19 04:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表