八万盲听最后一季结果出炉

1bit

3671-3673楼: 八万盲听第五季 https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8510107&extra=page%3D1&page=245&mobile=2
       没出意外，这八万是还是留在了擂主的口袋里。还是非常感谢擂主出钱出力为烧友们解惑，不废话，不嘴炮，真汉子。
       这次的挑战者用的是全套商业设备，英国朗泉功放，丹拿音箱，还是自家环境，赛前做了充分准备，对比的是万元发烧线和机线，详情见原帖吧。
       当然，一直都有人说听不出来是因为听音水平不行，但听音水平可是比出来的，展示出来的，而不是靠键盘打出来的，我是真心想见到一个听音水平足够高的人出现，公开露两手，让所有质疑的声音自惭形秽，而不是继续找借口，甚至把人分成三六九等来烘托所谓的听音水平。
       ps：八万盲听对比的是电源线，请勿把耳机线、信号线代入，“宣扬”线材无用论。

ncliqimou

http://www.hd199.com/thread-439576-1-1.html 规模更大的，结果没啥好奇怪，并不是盲听没用，只是发帖的人先下了错误的定论再来说错误的事

lf3168205783

被锁咯，看下被封了没

1bit

ncliqimou 发表于 2019-3-17 23:17
http://www.hd199.com/thread-439576-1-1.html 规模更大的，结果没啥好奇怪，并不是盲听没用，只是发帖 ...

原文的最后一段话：[size=13.333333015441895px]从经验角度，我只多说一句：假如简单地盲听了一下，辨别不出差别，就认为两样东西真是没有任何差别的，这是有问题的。更为靠谱的是在自己熟悉的系统和环境中，进行长时间的深入体验、体会。当然这里的“长时间”不是说要用上1个月，但至少几个小时的熟悉、了解，最好是用熟悉的各种音乐素材试听，是十分必需的。
第五季的挑战者是自己的设备，自己的听音环境，自选的音乐，还需要什么？可能是心理压力太大了吧，反正理由总是有的。我自己平时打羽毛球，接触的都是汉子居多，可很少见到输球了就怪这怪那的，虽然也有，十分讨人厌就是了。可怎么这里这么多？

1bit

lf3168205783 发表于 2019-3-17 23:27
被锁咯，看下被封了没

也是没办法的事情，可能被angel举报了

jonesroy

关我了事，为何非要百姓爬龙床呢

ncliqimou

1bit 发表于 2019-3-17 23:31
原文的最后一段话：从经验角度，我只多说一句：假如简单地盲听了一下，辨别不出差别，就认为两样东西真是 ...

所以说我说那个帖子的楼主先给了错误的结论再来说一些错误的观点。事实上盲听不出来的器材就是没区别，更没有从声音出发的购买意义（其他附加价值另说）。

xsy4848

这次就是以万为单位的系统，系统越高越敏感？还是别人自家的系统，还有什么借口，我要看看笑话，哈哈哈

1bit

ncliqimou 发表于 2019-3-17 23:54
所以说我说那个帖子的楼主先给了错误的结论再来说一些错误的观点。事实上盲听不出来的器材就是没区别，更 ...

那是我误会了，致歉。

ncliqimou

1bit 发表于 2019-3-17 23:57
那是我误会了，致歉。

理解，在这种和你观念大部分不合的群体里呆久了就是容易疑神疑鬼。有兴趣加范总群里，各种盲听测试，还有很多对应频响测试。他们最新的频响测试显示换很多前端（不光是咸菜，甚至耳放解码）对频率响应的影响甚至不如把同一个耳机从头上取下来再戴上对频率响应影响大

angel5631

我觉得线材有用无用也不是靠楼主一个搬帖子和键盘发出来的

angel5631

我看了下楼主说的，朗泉推单拿，见证了好多不可能的搭配。不错 坐等会不会屏蔽

1bit

ncliqimou 发表于 2019-3-17 23:54
所以说我说那个帖子的楼主先给了错误的结论再来说一些错误的观点。事实上盲听不出来的器材就是没区别，更 ...

感谢邀请，请问群号？

alex_to

xsy4848 发表于 2019-3-17 23:56
这次就是以万为单位的系统，系统越高越敏感？还是别人自家的系统，还有什么借口，我要看看笑话，哈哈哈

线材厂商联合器材厂商推广，器材厂商道：老子的口碑甚至命运不由自己设计的电路、晶振时钟由你条线决定？！滚！

1bit

擂主这段话写得很好，我搬过来：
本帖最后由 deng123 于 2019-3-18 02:11 编辑

五季的挑战，终于落幕，本来想写一些总结，却又不知从何说起。

关于解惑:
从我开帖时，就说要寻找金耳朵，为自己解惑，而这五季，从我自己的角度，其实个人已经是对线材基本解惑了，金耳朵可能存在，但是，很难很难遇到，因此，我不再纠结于是否能听出不同线材的声音，上帝给了我们每个人也许不同的能力、不同的听力，但是，为了那微乎其微的差异，我更希望，还是把更多的时间精力和金钱，投资在更能“一耳朵”听出差异的地方，比如更好的音箱、录音更好的专辑。

关于挑战者和人的观念:
人的观念真是太强大了，虽然我解惑了，但是，对于5者挑战者，虽然都没有挑战成功，但是，其实我明白，他们完全不为这个结果有所改变，还是坚信每个人的线材理念，对于失败，他们依然有自己的理解和理由，比如，环境不熟悉、墙插或者排插质量不好、机器没有预热充分、或者进户的电源总线没有拉专线等等，这些都导致了他们的挑战失利，又或者是认为盲听太烧脑、太考验记忆了。我尊重他们的想法和理念，本来，就不是为了说服谁、或者证明什么，不是证明线材是否有用，就只是我自己的一个探索和实验。无论如何，我要感谢每一个应证的挑战者，是他们在协助我解惑，还要感谢每一次场的见证公证人的无私付出。
这些参与的挑战者，也教会了我一件事: 与其网上撕逼、争论争吵，不如在现实生活中，在网下，我们反而可以求同存异、以交友之心平和讨论，甚至成为朋友。

关于执念:
回到这个活动的广告语:
“大海里撒了一袋盐，海水的咸度改变了没有？改变了！可是我们能尝得出这个变化吗？
音响中换不同的电源线，音响的声音改变了没有？改变了！可是我们能听得出这个变化吗？”
金耳朵也许存在，但是，我们的开征中并没有遇到。线材也一定是有用的，但是，我们不纠结这个微小的差异了，这种微小的差异，不是“精益求精”，更不是所谓的“工匠精神”，可能只是我们自己的执念。

关于盲听
有人说，线材之争，是明听与盲听之争，是主观和客观之争。更有人说，那么多线材、音源、功放盲听失败的例子，那么盲听就是一个笑话。
其实，不是盲听是一个笑话，而是音响技术早就成熟了几十年了，大家的东西都同质化了、都差不多了，不会有大的突破了。这也是为什么神话兄用1875功放，zjj0007从全套马克也换成1875听了。西电的300b，1930年的电子管，到现在90年了，大家还在听。晶体管功放，经过60-70年代的发展，也早在80年代成熟了。欧美音响大厂倒闭了多少？丹拿都被生产手机喇叭的歌尔声学收购了。音响现在已经是越来越小众了，除了个别欧美高端小厂按照奢侈品的路线在做音响，音响已经没有太大的未来了。3000万人口的上海，现在有几家音响店铺？这几家音响店铺的销售额可能还没有兰州拉面、沙县小吃的营业额大。而随便一个OPPO VIVO 手机广场的流水，都能超过上海丽音音响广场了。
音响同质化了，但是，音乐不是，每一天，都有新的音乐被创作出来，音乐永远不会枯竭和同质化的。不纠结音响器材，而是用简简单单的器材，都已经足够让我们享受音乐带给我们的快乐了。

最后的建议:
音响真的太容易陷入主观了，太容易让我们过于自信，太容易让我们过于相信自己的感觉、错觉、甚至是一厢情愿的想象。而我这个8万的活动吸引力，至少会让一小部分的人，他们自己会在家试一试，让家人、朋友帮忙随机换一下线材或器材，看看是不是真的能听得出线材或者器材的变化，看看这些线材或者器材，是不是真的显著地改变了声音。
活动虽然落幕了，还是建议大家，以后能多动动手，多尝试一下类似我们的盲听和随机测试方法，多实践一下。好声音是我们用耳朵辨别和感受的，而不是用眼睛、不是用感觉、不是用想象。

战斗天使

电源线对系统造成的影响，可能比不上大海里撒带盐。因为功放、解码器里有后续处理电路，有下猛料的电容组。

freeonesboy

花几万块换几条线不如直接买个高端ADDA或者箱子来的更直接。。。。对于线材的实质，论坛某录音室工作人员已经说过：失真。。。

sony_duchao

皇帝的新衣，皇帝高兴了那就是值了呀。
皇帝非要和小孩较劲那不是自己找不痛快？

悦动冰城

很多产品的价格已经严重偏离价值，设计噱头也偏离真实需求。传统的Hifi已经是一个非常小并逐渐萎缩的市场，渴望商家、烧友能够维护这个市场的健康持续发展，也许这次活动能够给商家后续产品的研发提供思路

我的头很疼

1bit 发表于 2019-3-18 02:25
擂主这段话写得很好，我搬过来：
本帖最后由 deng123 于 2019-3-18 02:11 编辑

高屋建瓴