说几句线材的感想，顺便喷一下某些品牌

candycat

最近在给太阳神条找条2.5mm的平衡线，看了好多品牌，看了很多水文，有的让人发笑，有的让人不寒而栗，是不是耳机发烧友这么好骗？我就提炼我的几个观点博大家一笑：
1、线材有没有用？
     有，而且是一定有，我是学通信出生（本科是电磁场，研究生是电子），第一次自己做天线，实测S11、增益等等参数的时候，被器材的巨大粗壮的馈线吓了一跳。金属的晶格、空穴，参杂的杂质金属都会影响导体中的场分布。
2、镀层有效吗？
     有，是否更保真或更有益听感不确定，电磁场的边界条件改变了，一定是影响最终的信号传输的，至于是否更保真，以后可以做一个仿真给大家看看。
3、编织、焊接方法会有影响吗？
     有，但是大部分的编织仅仅就是为了好看，焊接的材料和焊接方式同样改变传输的边界条件。
4、更高的单晶程度有益音质吗？
     不一定更好听，理想状态下，一定更高保真。
5、贵的线一定好听吗？
     否，本身线的电气特性还要匹配发声单元（一些发声单元的反射等一些参数会有影响，是否可闻未知），一般来说，正规大厂应该没有问题。
6、褒线是否有用？
     没用，褒线改变了哪些物理特性？可能用久了一些金属氧化产生电气性能变化，一些机械活动导致金属裂隙产生电气性能变化，但是褒线？。。。我是没见着我们以前学校的那些微波暗室里面的连接线要褒线才能使用的。



几个个人认为是误区的地方和品牌吐槽的点：
1、铜暖、银亮，金华贵？？？给我个尼克杨.jpg?这个跟吃核桃补脑、吃虎鞭壮阳有点类似。
2、乱用某些高深词汇：量子熟化？远红外技术？骗谁呢？我说的就是乐机宝。虚假宣传应该没跑吧，学理工出生的，只要对现代物理有一丢丢知识的话，看到这个技术介绍就得乐了吧，不知道这线好不好听，反正这价格里面的智商税是不少。为了不出现问题，我的确也查了有没有这个什么量子熟化技术，真的，相关的论文和专利我是真没找到。我常常跟朋友说：如果不确定一个消费电子的品牌怎么样，专不专业，只要看一下这个品牌的官网就行了，就按照好不好看评判就可以了。乐机宝就是反面教材。
3、自标6N、7N的那些品牌，做一下成分分析给我们看下可以吗？现在不贵的。不奢求淘宝的手工作坊，那些已经开了天猫、拥有了实体店的品牌，你们的货源、你们的成分检测在哪里？我家乡有一个中航下面的线缆企业（宝胜，做工程线缆的应该有人听过，挺大的一个国企），很多朋友以及长辈在这家企业，线缆规格上的差异带来的价格差异我还是有所耳闻的。


由这些的观点深入一下：
1、小众市场是不是就可以缺少监管？
2、水文、水军、水大V已经到了让人忍无可忍的状态了，个人再次点名“瑞弦”这个品牌一下，我就是第一个指出他家宣传稿里面盗用苹果耳机振膜的，瑞弦也在后面发表了声明，表示是工作人员工作失误。你信吗？我是不信。这种错误也能犯？太鸡儿巧合了吧，典型有意为之。从回复其他网友的口气来看，显然就是“老板”不辞辛苦各种工作一肩挑。推广的那段时间真是水文漫天飞，奈何现在已凉凉。
3、音乐教育是不是亟待加强：水文泛滥、假名牌横行，是不是也有我们一众音频发烧友的锅，耳机论坛热火朝天，讲解乐理的论坛、文章却门可罗雀，看不懂五线谱却大谈如何如何保真好听，曾经的学校音乐教育很多上了岁数的人错过了（当时没有条件），现在的获取知识的渠道这么方便，b站上有那么多讲解生动的up主，略略增长增长自己的格调和知识，增加自己玩音频的底蕴，何乐而不为？

gaomeng

线材是对于你满意搭配的微调，换线改命的机器不是没有，但是耳听为实。
至于楼主其他的观点其实都是 耳听为实 理性讨论 的意思