dsd/PCM的误区

damoncles

说起DSD/PCM，各种牛鬼蛇神，无良商家以及脑放带节奏的小白。
DSD和PCM应该被理解为两种不同的编码技术，而不是格式载体。
现在大多数人都在比较DSD512、256、128、64以及PCM24-352、24-176、24-88、24-44、甚至是16-44之间的优劣。
这里先给出第一个很多人想不到的结论：如果上述格式的音乐文件都是从DSD512格式的文件转化而来，那么不会有任何差别。换一句话说，DSD还是PCM，如果被理解为一种格式载体去比较，那完全没有意义，打个比方，格式载体等于硬盘、音乐等于文件。文件的质量好坏和硬盘大小没有任何关系。因为CD格式16-44以及足矣记录所有信息。
现在给出第二个结论，同样一个母带录音，唱片公司发行了两个版本，第一个是DSD512，第二个是DSD64为什么有时会有听感上的差别，因为这些有差别的唱片是从模拟母带直接制作过来的，DSD不同采样率的差别在于模拟数字转换过程中。但是如果本身母带就是数字录音，那就不会有差别。

damoncles

dsd/PCM这些规格高低也好，编码方式也罢，只有在音乐录音以及制作是才有意义。一旦数字格式录音完成之后，后面再怎么转也没什么差别，因为CD格式足矣记录足够信息。