Hilidac BEAM2s，我认为最好的音频小尾巴

poluozero · 发表于 2020-9-9 22:07

本帖最后由 poluozero 于 2020-9-9 22:09 编辑

作为一枚便携党，我手头上持有以及听过的小尾巴或类似的产品还真不算少。
但以往小尾巴给人的印象往往除了比手机或入门砖直出稍稍信号干扰干净一点之外，始终都是不太上得了台面。
不过前段时间收到了Hilidac最新推出的BEAM2s，基本可以被认为我听过最好的音频小尾巴了。

BEAM2s严格意义上来说是跟Hilidac之前的BEAM2是同一架构下的平行产品，用的同样是ES9281C Soc，而且是ESS派人深度参与了调音工作的。此外，功率放大部分全部使用松下的薄膜电容，并且采用多路LDO（低压差线性稳压器）来将前端输入电流转变成两路±5.5V，因此功放架构可以直接工作在正负压差达11V的环境下。时钟方面也同样很考究，用了3颗飞秒级别的晶振，分别用于对应USB、44.1\48kHz的时钟。
而BEAM2s跟BEAM2的最大区别，在于后者使用3.5mm单端/2.5mm平衡输出，而前者直接拿掉了单端输出，只保留了全平衡4.4输出，并且5段式接口按照标准技术要求做了接地处理。

BEAM2s的推力虽然不像Apogee Groove那么夸张，但是在高增益模式下，用来推NFaudio NA1（换了KBEAR 8股铜银混编4.4平衡线），作为前端数字转盘的海贝R3PS大概只能把输出电平控制在7、8左右。不过BEAM2s本身支持高中低3档增益调节，一般来说推常规32欧以下低阻入耳用低增益就已经可以很充裕了，高增益模式下甚至直推HE560都能推出个骨架神态来。

BEAM2s严格意义上来说已经是Hilidac的第3代产品，而且它家最好的一点在于始终都围绕着ESS的DAC去做产品，所以在声音风格方面，也是很有ESS的风格。不过从BEAM2开始，产品的调音就不再单纯强调素质为主了，在听感方面也开始逐步提升。到了BEAM2s时，虽然还是一贯的风格中性，动态非常生猛外，在细节呈现方面也做得越来越有韵味了。尤其是舍弃掉单端输出之后，整个放大输出架构可以完全按照平衡模式来构建，剔除了左右声道串扰的问题，因此背景变得更加黑，一耳朵比较下来会感觉比BEAM2更加清晰、细腻。
而且因为在电流方面做了足够的电压摆幅，尤其是在BEAM2时就已经可以达到32欧/240mW的平衡输出功率，按照厂家的说法，BEAM2s的实际输出功率还有小幅提升，这就使得BEAM2s的动态及瞬态也变得更加凌厉，甚至在一些大动态时也显得很从容不迫。

尤其是用BEAM2s配搭老人家的BA300S时，通过胆放的修饰后，出来的声音会变得更加润泽，甚至可以让HE560也能听出清甜的味道来。
BEAM2s的高频风格比较细腻且收敛，泛音的质感显得足够自然和细腻，而且就算录音质量相对较差的口水歌也不容易出现明显的齿音。BEAM2s的中频我觉得肥瘦适中，相对比较杂食和百搭，声场不算大，但总体的层次感及形态的交待都还算不错。至于低频量感也比较克制，重质不重量的类型，氛围感相对欠缺了些，所以用BA300S稍稍补一下，或者配搭一些比较热情洋溢的耳机会比较有味道。不过我本身是素食主义这，所以觉得不加放就这样素颜也不错。

而且BEAM2s做了MQA的认证，可以完成MQA编码的8X展开。唯一比较可惜的是DSD解码只支持到DSD128，不过对于便携党来说倒也不是太大的问题。
横向对比，BEAM2s基本可以全方位秒掉海贝R3/R3P/R3PS，对上凯音N52稍稍在听感以及细腻程度上有点小劣势，但在动态及瞬态表现方面我觉得能反超，至于推力就更不用说了。
所以BEAM2s的水平我觉得对标2、3K价位的国砖是没问题的，至于在小尾巴里，我估计也能排进前3了吧！

渡劫真仙 · 发表于 2020-9-9 22:30

Hilidac是什么牌子啊？

poluozero · 发表于 2020-9-10 08:26

渡劫真仙发表于 2020-9-9 22:30
Hilidac是什么牌子啊？

一个很小众的牌子，一直都是只做小尾巴产品的。

poluozero · 发表于 2020-9-11 15:31

忘了说，这次BEAM2S标配的线材全部都是英国传神定制的，所以品质也是很有保证的。

机友派 · 发表于 2020-9-28 10:50

英国传神。。。真的不咋地

lazybat · 发表于 2020-9-28 11:06

你是没试过乐之邦mu3x吧

poluozero · 发表于 2020-9-28 11:17

lazybat 发表于 2020-9-28 11:06
你是没试过乐之邦mu3x吧

你也没试过BEAM2S吧

lazybat · 发表于 2020-9-28 11:18

poluozero 发表于 2020-9-28 11:17
你也没试过BEAM2S吧

是啊，不过我之前在办公室用黑砖推fww听，现在办公室用mu3x推fww了

poluozero · 发表于 2020-9-28 12:38

lazybat 发表于 2020-9-28 11:18
是啊，不过我之前在办公室用黑砖推fww听，现在办公室用mu3x推fww了

乐之邦这用的是CS43131，我就没听过有哪个用CS43131能出好声的设备。

lazybat · 发表于 2020-9-28 13:31

poluozero 发表于 2020-9-28 12:38
乐之邦这用的是CS43131，我就没听过有哪个用CS43131能出好声的设备。

嗯，看了下BEAM2s介绍，也是4.4平衡。价格差不多，有机会可以比较一下。

keyNG · 发表于 2020-10-30 12:02

和乐图s1比更推荐哪个

poluozero · 发表于 2020-10-30 21:44

keyNG 发表于 2020-10-30 12:02
和乐图s1比更推荐哪个

S1我是听完就直接出掉了

唱1半de歌 · 发表于 2020-12-9 19:23

poluozero 发表于 2020-10-30 21:44
S1我是听完就直接出掉了

这个与Soundkey比哪个好？

poluozero · 发表于 2020-12-9 20:05

唱1半de歌发表于 2020-12-9 19:23
这个与Soundkey比哪个好？

正好这俩我都有，简单来说：
Soundkey的声音比较暖厚，偏模拟味，听感流，单论素质没法比。

Beam2s综合素质算是小尾巴标杆，声音风格是在典型的ESS声基础上稍稍做柔做暖了一点，更符合现代口味。

唱1半de歌 · 发表于 2020-12-9 20:58

poluozero 发表于 2020-12-9 20:05
正好这俩我都有，简单来说：
Soundkey的声音比较暖厚，偏模拟味，听感流，单论素质没法比。

暖厚不糊吧，高音部分是不是很暗，我塞子yuin ok1 150欧有没有戏？

唱1半de歌 · 发表于 2020-12-9 21:01

poluozero 发表于 2020-12-9 20:05
正好这俩我都有，简单来说：
Soundkey的声音比较暖厚，偏模拟味，听感流，单论素质没法比。

Soundkey的人声密度怎么样？

poluozero · 发表于 2020-12-9 21:24

唱1半de歌发表于 2020-12-9 20:58
暖厚不糊吧，高音部分是不是很暗，我塞子yuin ok1 150欧有没有戏？

有点糊，不过人声味道很足，所以我也挺喜欢的。
而且soundkey的推力也不小，拿来推HE560也能听，推HD380PRO基本就飞起了

唱1半de歌 · 发表于 2020-12-10 15:42

poluozero 发表于 2020-12-9 21:24
有点糊，不过人声味道很足，所以我也挺喜欢的。
而且soundkey的推力也不小，拿来推HE560也能听，推HD380 ...

我在英国亚马逊上搜Soundkey已搜不出来了，英国Cyrus 赛乐士这个牌子已没产品似的。

poluozero · 发表于 2020-12-10 16:57

唱1半de歌发表于 2020-12-10 15:42
我在英国亚马逊上搜Soundkey已搜不出来了，英国Cyrus 赛乐士这个牌子已没产品似的。

国内渠道还有

cbib · 发表于 2020-12-10 19:00

其实 beam1的声音最好
我beam1 2都有
另外es100mk2非常好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-