找回密码
 -注册-
查看: 4345|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

NAD D3020 听DT880 Q701

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-5-11 23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

首先说说音箱系统,  买的PSB B1套装。  箱子价格1000元而已。  貌似单独卖2500元。
开声感觉平衡,人声没什么失误。
声音比 我的黑钻双子星XPE 要细腻一点。

长项在于乐器,钢琴 神马的能听了。  就男声来说,很多男声还不如黑钻XPE。   当然我黑钻XPE里面的电子分频运放,初级放大运放都换了的。(折腾了N多组合)因为不懂电路这些,没法折腾电容,只好换换运放调节音色。
艺苑10 也调成 刚好配合黑钻XPE 音箱的风格。这样听男声不错了。
黑钻双子星XPE 是李楠第一款 电子分频音箱,有些失败,不如后来的UE   UP 版本。。

听完PSB B1 (只听了20-30分钟,晚上了,不要打扰邻居) 整体细腻,均衡一些。  一上来,就好像没有特别不擅长表现的人声类型。但是粗犷男声 刀郎之类的,肯定不如黑钻XPE了。
但乐器部分的确还可以,跟耳机相差不大了吧,不像黑钻XPE 那么差。(黑钻XPE的人声结象也不太好,声场倒是够大)
初步感觉整体是更均衡,更细腻,缺点要小些。  乐器还不错,音色和解析都有。  其实黑钻的乐器 感觉还不如惠威的箱子。惠威的箱子结象也很好,人声在中间唱。MK200K2 (被老母蛮力拧坏了电位器)这个就是男声差些,低频混些。
      
       接下来就是耳机了。  国外网友说Q701推得好好的。 我的插上去,感觉一般般,甚至不如 AUNE X1S的耳放。(AUNE X1S上面Q701女声舒服。但是DT880 插AUNE X1S 的集成耳放就不是那回事了。)
       感觉推力没太大问题,机器调到0db音量,Foobar2000开-22db听合适。(最大了,这个机器是用-db表示音量的)但是声音大不等于推好了。
      然后把DT880 250欧 插上   D3020 的耳机孔。感觉还行,比较均衡的感觉。
      人声比较正常,不冷,不远。
      总体来说,  D3020的耳放 并没有 比艺苑10 的线性输出强多少。(艺苑10 我以前针对DT880搭配运放的时候,DT880发挥得丝毫不落后于 NAD D3020啊。)
      当然NAD  D3020的耳机音量可以比 艺苑10 的线性输出大不少。但都可以满足正常音量听了,大出的部分忽略不计了。也没感觉把DT880推得比以前更好了。

      但是怎么说呢,这机器调得还比较均衡,比艺苑10 默认三颗OPA2134 的配置均衡不少。 我我折腾过的艺苑10 相比,没什么优势。 艺苑10折腾好了优点似乎比NAD D3020还多些。

     接下来折腾一下NAD D3020的 线性输入功能 ,分别试了2RCA ---2RCA   (有一定底噪,-20db开始有可闻的底噪)  和  2RCA---3.5mm  (-20db底噪已经比较大了)的线性输入方式。  如果用NAD D3020的 USB输入,本身当解码器用。则耳放口不会有底噪。
     看来NAD D3020 只是一个 集成解码器+功放+音箱的解决方案。单独作为功放的时候,输入底噪蛮大的。 而用光纤输入或者USB输入,用到它自身的解码器功能的时候,底噪问题解决了。
     此时NAD D3020 仅用作功放 或者耳放。解码交给前面的解码器去完成。
     除了谈到的底噪问题,  NAD D3020的放大功能还是不错。  基本比较客观地反映出前端艺苑10的风格。
     不知道 作为纯功放功能的时候,会不会存在底噪问题。 我倒比较像知道 艺苑10 的信号经过NAD D3020功放放大后,进入PSB B1后声音如何。 当然,听音箱只能周末白天有空的时候了。
     
     蓝牙功能我试了试,我手机魅蓝NOTE5 ,接到D3020 听在线的高品质音乐,感觉解析,动态都差了点。味道还比较正常。
     我手机不支持APTX蓝牙,支持蓝牙 APTX规格的手机很少  APTX理论上可以传输16bit 44.1khz 的CD音质。。  APTX其实也不是音质最好的蓝牙规格。

     NAD D3020的解码一般,  听来USB接口居然比 光纤音质要好些。(这不科学,不符合官方宣传的啊) 实际听来也是,同样声卡光纤输出到艺苑10 和NAD D3020,   D3020略逊色艺苑10.  
     想用NAD D3020 解码功能和耳放功能的朋友洗洗睡吧。    不过它带音箱还不错的。  它的重点不在耳机上。  对于耳机的驱动,并不会比艺苑10 和 AUNE X1S好。
     解码功能感觉略好于AUNE X1S, (比AUNE X1S均衡点,男声好点)略差于艺苑10。(高低,动态,解析没有艺苑10强,这还只是1796的艺苑10,1792的更好。  当然艺苑的USB模块不行。)
2
 楼主| 发表于 2017-5-12 23:43 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 huanghan 于 2017-5-12 23:51 编辑

第二天: 试了   艺苑10    线性输出到  NAD D3020    原来的三颗运放  适合黑钻XPE音箱。
换上三颗 49720NA 。  用D3020当功放,艺苑10 提供音源。 看钢锯岭 ,PSB B1出来的声音还比较大气,声场比较自然。听钢琴可以。

入夜, 听foobar2000,感觉不行,  49720的音乐性不行。 看钢锯岭,表现不如箱子好。作罢。

换上三颗2134  。看 钢锯岭, 感觉Q701 还比较合适。一般情况感觉DT880更搭配D 3020 (使用NAD D3020自身的USB的时候DT880更适合)

接下来 用同轴把AUNE X1S 和  NAD D3020连接起来。    AUNE X1S这个时候坐数字卡。(自身的耳放,线性输出同时可用。)
AUNE X1S的 同轴输出质量挺高的。 D3020 的光纤输入质量最差。USB素质可以,中规中矩。   AUNE X1S的 同轴输出到 D3020感觉素质最高。看电影也适合,动态比D3020自身USB的大,声音密度也大。  

最后的结论是 AUNE X1S的 数字输出不错!!(AUNE X1S模拟一般了点。)

NAD D3020的耳放推力够大,但质量一般。    NAD D3020耳放推DT880声音比Q701大一点点。   
Q701的声场不错,解析不错。挺适合看电影的。  看 珍珠港 飞机空中格斗的片段Q701表现得更好。  钢锯岭 中的枪击,DT880更有力。
但爆炸后泥土洒落的声音Q701更细致一些。

Q701可能是AKG中比较适合看电影的吧。
NAD D3020给人的感觉,啥都会,啥都一般。  电影,音乐都可以表现。耳机推力够大。 估计HD800  T1出声不难。 但是感觉驱动DT880   Q701已经勉强了。
推响 不等于推好。 单以推响来说。NAD D3020 能推得很响。但是需要把硬件音量开得偏大,而软件音量必须开到比较小才行。  硬件音量小了感觉耳机根本不出力。

感觉烧耳机水深。 耳机本身不贵,要推好难得一逼。  

三颗2134 的艺苑十 做音源 输入到 NAD D3020 出来的声音,听音乐居然挺好,不管人声,乐器都是。 乐器有一种质朴的真实感。

单独用耳机转接线听三颗2134的艺苑10 ,是比较生硬的,人声是比较糟糕的。 可能是NAD D3020微暖,综合了这种不好。而且NAD D3020 自己的USB 本身男声不够粗犷,遇到2134这种线条感强,偏男声的运放,正好互补。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-5-12 23:45 | 只看该作者 来自 中国
3020是那个解码功放一体机吗
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-5-13 00:21 | 只看该作者 来自 中国
琵琶琴瑟 发表于 2017-5-12 23:45
3020是那个解码功放一体机吗

是的。    我用三颗49720,NAD D3020音量不敢开满,否则有底噪,可能是49720 只适合做LPF,不适合做I/V吧。

2134 则工作良好。 NAD D3020满意量无底噪,当然Foobar2000  -25------  -30db听的。  不然耳朵受不了。  

以前被人笑折腾运放。 因为艺苑10 属于山寨作品。(但RMAA 还可以哈!除了省道分离度只有92db 。。  不过就这项最弱指标,秒杀苹果的75db哈。。)

都说国外设计成熟的解码器,运放已经很均衡,不需要换了。 或者高端的都是分立元件了,运放都不用了。

        出厂完备程度来说    NAD D3020 大于  AUNE X1S 大于 艺苑10。
单NAD D3020默认状态下搭配耳机,用自身最好的USB 信号,音质同样谈不上完美。  动态显然没有用AUNE X1S的同轴(数字)输出给它那么强,声音密度也是。


艺苑10 搭配好运放, 做音源输出模拟信号,NAD D3020做功放或耳放功能时, 艺苑10的运放调音能对整个系统的声音起到积极作用。   NAD D3020的线路输入功能,还是不错。


我曾经用过 AUNE X1S的线路输入功能,声音给你蒙层纱,动态,解析都削弱了。而NAD D3020几乎没有。  艺苑10     1796  该有的芯片风格都保留了。该有的动态解析没有减少。也就是说NAD D3020的线路输入会很大程度地保留前段的音源素质,改变的只是多一级调音而已,音色略有改变而已。
       就耳机驱动来讲,    NAD D3020 的耳放并不会  比艺苑10  和 AUNE X1S 线性输出 来得更好。背景甚至也不够黑。    但它的同轴输入 的音质,  线性输入的音质,都不错吧。    国内作坊的一些类似产品也能做到多功能,但有些功能音质上比较鸡肋了。
       NAD D3020  的蓝牙,我手机不支持APTX,  所以试出来的效果,感觉就是在听MP3 。。不过秒杀一般的汽车喇叭木有悬念。感觉是在用一个500以内的2.0多媒体 音箱在听音乐。
       如果是APTX的手机,蓝牙音质应该很少,甚至没有经过PC主机的污染。
       对未来的应用支持还是不错。  貌似惠威,漫步者的 有源音箱支持蓝牙,但没说支持APTX或者苹果的Air play。
      
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-5-13 16:48 | 只看该作者 来自 清华大学
不知道D1050耳机是否更靠谱一些
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-6-9 20:37 | 只看该作者 来自 中国
congrui000 发表于 2017-5-13 16:48
不知道D1050耳机是否更靠谱一些

应该是的,D1050国外网站上,它的耳放等级是超价位的存在,驱动能力 和很多 8000+ 的一体机有一拼。。

D3020的解码素质很一般。   甚至不如艺苑10  , 略强于AUNE X1S 的线性输出。(线性输出接 黑钻XPE  音箱,接 D3020  PSB B1音箱,效果都一般,接耳机效果也是一般)  AUNE X1S的耳放接Q701效果不错。(电影音乐都可以)接爱丽丝M1也还可以。不适合接DT880


回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-6-9 22:54 | 只看该作者 来自 湖南
试试用纯功放通过转接线推701?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-6-10 01:12 | 只看该作者 来自 中国
125187881 发表于 2017-6-9 22:54
试试用纯功放通过转接线推701?

没有,转接线贵啊。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-3-9 19:09 | 只看该作者 来自 四川内江
同事不太爱好音乐,比较喜欢时尚智能设备,比如天猫精灵。
拿给同事用的 K240S 和M1 同事还给我了。

NAD D3020 没试过这两个耳机。因为买D3020的时候 这两个耳机已经给同事用了。  
K240S 还是有点朦,不清澈。 听杨钰莹的我不想说,平时挺喜欢的,听不出感觉。  风格搭配没啥问题。

换上M1耳机,我艹,音乐味十足,和NAD D3020很搭配。听赵鹏的嘎达梅林等快被感动了。

M1 搭配AUNE X1S 也是比较搭配的,效果还可以。(Q701效果更好些,看电影挺爽的)
而D3020 我推DT880相对可以接受,但仍不是最好,比很老的艺苑10没有优势。  

M1 和D3020的匹配度很高,呵呵呵。(M1的兼容性还是不错的。)
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-3-9 19:09 | 只看该作者 来自 四川内江
不细说了,出去有点事,明天骑自行车去自贡,朋友过来看自行车了。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-3-9 19:11 | 只看该作者 来自 四川内江
哦,我的M1是取耳罩版,通透的开放式耳机,呵呵! 有耳罩不那么好。
通透自然热情。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-3-9 20:59 | 只看该作者 来自 四川内江
M1在艺苑10上曾经用一颗陶封83年5532 ,前面两颗85年版白字塑封5532
相当有味道。正好那颗 83年5532 被我弄断一个针脚,剩余的针脚接触就不好了。后来入了DT880 ,艺苑的运放也就主要为DT880调了。
回忆起来,那个声音已经相当好了。绝对可以轻易PK现在的NAD D3020 和 AUNE X1S (M1在 AUNE X1S上也还不错,但Q701略好。DT880 在AUNE X1S上不好,Q701在D3020上不好。)

我应该会将M1 接在D3020上长期用了。(切换音箱不太方便,拔下耳机插头,音频信号就到音箱了。插上就屏蔽音箱信号。)
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-3-9 23:41 | 只看该作者 来自 四川内江
NAD D3020 搭配 爱丽丝M1 很不错,保持男声一定磁性的同时,女声也比很多别的搭配细腻。(本来年轻女声,细腻女声是硬伤的,但在NAD D3020上还不错。)

NAD D3020 适合音箱兼顾耳机的搭配。 Q701在上面表现不好。DT880能凑合一下,但还不如艺苑10表现好。

Q701在 AUNE X1S上表现挺好,包括看电影。

K240S总体上我觉得是硬伤最大的耳机,不通透,糊,初听人声不错,整体禁不起推敲,声音偏慢,动态出不来,看电影不安逸。
Q701易推性不错,声场大,细节较多,看电影可以,低频不差了。
DT880 不错,素质可以,清新,有解析,有相对工整而不太大的声场。
M1 易用性很好,容易推,不出恶声。 出好声几率也不小。

耳机和前端的搭配很重要,要问我有什么经验? 没有,什么冷搭暖,细腻搭粗犷,互补,同风格,都有道理,又都不对。
只有什么是对的? ————试试,只有实际试了,才知道合不合适。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-4-4 02:04 | 只看该作者 来自 湖南长沙
请问下X1S和小夜曲iDSD比怎么样?
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-4-8 01:10 | 只看该作者 来自 四川内江
congrui000 发表于 2017-5-13 16:48
不知道D1050耳机是否更靠谱一些

D1050 我也入了,咸鱼入的。  耳放强大,比马兰士那个HD DAC 1牛!手里的耳机,除了K240S不适合 D1050,  其它都还好。M1提升最大。  Q701也不错。   DT880 结像有点小,仍然有感情。



回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-4-8 02:17 | 只看该作者 来自 四川内江
D1050 USB音质最好,光纤其次。  声卡没有同轴,用的AUNE X1S的同轴,声音紧了点。

D1050 男女声平衡。(HD DAC 1偏女声)  乐器平衡,声场工整。(有一定脱箱感,人声比较凝聚。)

现在XMOS方案,基本都优于光纤,同轴了。

而且厂家也好像更重视USB的音质, 更忽略光纤,同轴了。     D3020   AUNE X1S   HD DAC1 都是如此。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 12:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表