找回密码
 -注册-
查看: 4758|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

来谈谈音乐会现场吧。并非碾压音箱的东西

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-1-15 14:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽巢湖
本帖最后由 zhangjie 于 2019-1-15 22:25 编辑

元旦听了一场假音乐会,编制很大但是用的功放扩音。渣

上个周末听了一场小型新年音乐会,匈牙利吉普赛***乐团的。

在楼上最近距离听了上半场,在正中间第八排听了下半场。

谈谈和音箱系统的区别:


——————————————————————————
1.比音箱好的地方:让音箱难以还原的是低音的定位。现场低音提琴的定位非常清晰(低音的方向感),没有那种轰轰的感觉。如果是小房间肯定已经分不清声音的来向了。 而且低音是我目前听过的系统(都比较低端)还原不出来的。

2.现场无法实现的地方:小提琴的泛音,现场完全无法听全,经过长距离传输,高频泛音极少,这种乐器距离1米听和距离5米完全不是一样的声音,何况现场10米以上? 对于正面的观众,小提琴的琴面方向是向半空中的,就更难让观众听到这些声音。 如果曲子的重心在小提琴,还是建议听精心制作过的录音。现场无论如何无法解决这个问题,除非你去当指挥。。。。。

我听音乐还是非常注重这种泛音的。听录音可以非常清楚地听到提琴音色。

3.楼上和前排听的是两种感受,整体效果都不错。楼上可以清除分辨所有乐器的方位,前后左右都能感受到。


————————————————————
总结,现场大部分东西比音箱好,也有不如音箱的东西。



有几位朋友提到,现场的视觉效果占70,的确。加上视觉效果,现场可以碾压音箱。信息更丰满。
2
 楼主| 发表于 2019-1-15 15:40 | 只看该作者 来自 安徽巢湖
jimguo 发表于 2019-1-15 15:17
很多演出大厅其实是有很好的声学设计的,除了差的。
比如北京保利剧院的声学设计,楼下只有前排可以,楼上 ...

我觉得距离是乐器最大的灾难。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-1-15 15:58 | 只看该作者 来自 上海静安区
那是音乐厅声学没做好
以前音乐厅声学靠经验,现在电脑辅助调试,基本上效果都不错的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-15 16:32 | 只看该作者
很棒的分享,声学处理,无论是演出,还是家用,都是非常非常重要的,虽然说前期代价甚至超过系统投入,但是好处也是一次定型。

而耳机系统能省却这个投入,才更显得有性价比
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-1-15 16:46 | 只看该作者 来自 安徽巢湖
jimguo 发表于 2019-1-15 15:43
这应该不是问题,只要声学效果好的话,最后一排都可以听清楚。
两千年前古罗马半山剧场都很成功,在最后 ...

能听清不等于能听到原汁原味的。经过剧场的反射的确可能听到声音,但是混响已经很严重了。

我们现在坐在音箱前面,可以欣赏到各种乐器近距离的音色,是一种进步。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-1-15 16:56 | 只看该作者 来自 上海长宁区
大编制本来也没多少小提琴的泛音。小提琴独奏、协奏曲这些小编制很明显

但是大编制音乐会,前几排的座位因为位置太矮,并不是最贵的票。七八十来排那附近才是最贵的【那位置基本没有小提琴泛音的说法】

如果去看现场的话,我觉得最有趣的就是声场的变化。器乐件数少的曲段,所谓“结像”还在乐队那一坨;爆棚的时候,低频直传胸膛、高频声音四面八方反射过来,根本就是“包围式”的感觉了【这种时候是无暇去找什么“结像”的】
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-1-15 17:30 | 只看该作者 来自 上海


才听了王健的巴赫大无,第12排。

感觉这种独奏演出,现场和音响其实各有胜场。





回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-1-15 18:46 | 只看该作者 来自 中国
去晚会现场,二三流女歌手的声音就感觉很毒了。在家怎么听都没有感觉。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-1-15 22:26 | 只看该作者 来自 安徽合肥
江南我最帅 发表于 2019-1-15 18:46
去晚会现场,二三流女歌手的声音就感觉很毒了。在家怎么听都没有感觉。

你需要听live未处理版本。之所以没感觉可能是处理过度了
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-1-15 22:29 | 只看该作者 来自 安徽合肥
本帖最后由 zhangjie 于 2019-1-15 22:31 编辑
jimguo 发表于 2019-1-15 16:51
理论上器材确实有调整的余地。但是器材的解析清晰度目前最高等级也达不到现场的清晰度

我觉得我们距离解析力的距离并不在什么比特采样率

而是一个精密的录音人头,和匹配的耳塞。

现场我坐在楼上,能分得清整个乐队的乐器位置,我不是什么金耳朵,各种测试都非常差,因此觉得还原声场才是当下音响界最重要的问题。而不是信噪比啥的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-1-16 01:47 | 只看该作者 来自 美国
音乐厅都是经过精心设计以保证设计者认为的最佳听感,不同的音乐厅混响时间也不同。应该说交响乐自出现以来 大部分的时间都是在各式各样的音乐厅中演出的,而音乐厅的历史也远远大于音箱或耳机。所以音箱或者耳机听交响只可能是一种妥协,而不是设计者的本来目的。

录音的话麦克风一般在乐队上方,是为了尽可能录清楚乐器的声音而不是其他杂音,比如咳嗽声,如果你去的音乐会比较多你应该知道咳嗽的杀伤力。。

此外好多人听交响乐喜欢数毛,这都是误区,否则作曲家为何不给每一把小提琴都写一个谱子。

另一方面音乐会是不应该用音箱扩音的显然,此外乐队的水平和音乐厅的设计水平也很重要。最后同意你的视觉效果占70%,金碧辉煌的感觉人为增加了暖声感。。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-1-16 01:49 | 只看该作者 来自 美国
对了 二楼第一排的座位一般是最贵的,在我们这里二楼是包厢区
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-1-16 01:51 | 只看该作者 来自 美国
如果说不适合,我觉得在音乐厅听小编制是很可怕的。 上次去听了一晚上弦乐四重奏,很煎熬,四把琴的声音在偌大的音乐厅里简直太单薄了。这是绝对不如耳机或者音箱了。但话说回来室内乐本来就应该在小一点的室内听。。尴尬
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-1-16 10:27 | 只看该作者 来自 贵州毕节
我觉得现场大编制吹的铜管乐器各种号没有录音的好听,感觉气势不够~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 10:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表