【巡洋笔记】K19：“飞傲气质”的旗舰桌面解码耳放

巡洋舰3rd

K19的评测文章在我手上等了挺久才写的，原因有二：一是本人之前一直没有什么拿得出手的头戴大耳机作为参考，长期以来都是用小耳塞来听，当然体现不出K19的全部实力；二是对于K19的风格，以及和自家原旗舰（现在是次旗舰）K9PRO在声音上有什么区别一直没有下结论，加上我以前听的桌面级设备相对较少，所以迟迟未曾下笔。在9月份我的HD800S和MV1终于到手后，加上飞傲自家的FT1和FT5，经过了一个多月的试用，同时也和我手上另一台相似价位的机器进行AB比对（最近也会发布测评），总算是可以放心地写出我对K19的真实体验感受了。

K19作为飞傲开始涉足桌面解码耳放设备以来（目前）定位最高的一款产品，在很多方面既要和同行对比，更要和自己已经推出过的成熟产品系列拉开差距（档次上和风格上都是），比如大受好评的K5PRO、K7、K9、K9PRO等，尤其是K9PRO，假如K19的最终声音表现和K9PRO相差无几，那么K19无论定价多少都是尴尬的；好在从结果来看，K19比K9PRO高出一个身位以上是完全没有问题的，并且在风格上也能和K9PRO乃至整个K9系列形成了明显的差异甚至夸张点说可以叫反差，这个下面再说。

从外观设计来看K19是一个全新的ID设计，和过往飞傲的任何一款产品都不同。虽然被烧友们调侃为“路由器”，但我觉得K19的外观是很好看和新颖的，和传统的桌面HiFi设备有很大的不同，应该说在K19的身上我第一次看到了飞傲“专属”的一种产品气质。K19的默认形态，我觉得是立式的（虽然也可以横置），超薄的机身和强烈的金属质感是给我的第一印象，要论体积给人的感觉甚至还不如K9系列大，后者的外形设计我一直觉得偏向低调和保守，这次K19则彻底没了过去那种感觉。实际上在入门产品线全新设计的K11也正在取代K5PRO、K7系列给人留下的飞傲桌面产品的印象。

K19机身上的格栅设计很有科技感和未来感，赛博风很浓；作为9000元价位的旗舰解码耳放却采用了类似PS5的立式设计，细长的机身面板放置了两枚旋钮、一块屏幕和三个耳机插口，简洁明了而有序。机身背面的接口可就十分丰富了，除了光纤、同轴、USB等常规接口外，还支持HDMI IN和HDMI ARC接口。这几乎是直接表明了飞傲桌搭产品的核心理念不单单是纯音频方向的HiFi而是包括影音和游戏在内的全面音频表现的提升。换句话说飞傲在桌面设备方面从来没把自己拴在“传统HiFi”的圈子里，而是一开始就瞄准了全方位的桌面乃至家庭音乐中枢的位置。像K19、R7/R9和还没上市的数播解码一体机S15其实都是类似的方向而不是纯HiFi。所以和K9系列相比K19会有这样的设计变化也在情理之中。K19的底座设计很有意思，通过工具将专用的底脚和机身固定在一起，可以使机身以竖置形态稳定地放在桌面上，极大缩小其作为“台机”占用的桌面空间。

音频架构方面既然是飞傲目前桌面系统（其实也包括随身系统）产品里的音质天花板，自然得拿出压箱底的配置和技术来，详细清单我这里就不列了，只说几个我认为比较核心的，一是双9039SPRO，也就是8通道的旗舰DAC芯片居然塞了两片进去；二是8路THX AAA788+耳放的加持；三是8+8W的强悍驱动能力，就算是高阻大耳机在K19上都服服帖帖；四是31段高精度无损PEQ；五是前面提到的HDMI ARC。其他如音频架构、FPGA和时钟、晶振什么的堆料那都是飞傲的“传统节目”了。就个人感觉飞傲总是喜欢在“堆料”层面给你“堆”出远超同价位配置的感觉，K19身上更是如此，基操勿6。

从个人感情和使用习惯上来讲，我比较倾向于使用一体机作为自己的桌面HiFi中枢，一是因为书房面积和桌面空间有限，无法容纳3台以上的分体式设备叠加放置；二是具有一定档次的一体机，由于其内部线路和设计方面是由厂家统一考虑和统筹的，用户不用担心线材或是电源方面的搭配不合适导致整体的听感“翻车”，而我个人在桌面音频器材的配件方面经验尚浅，所以宁愿选择厂家搭配和调试好的一体机，降低试错成本。K19就是这样一台体积小、集成度高的旗舰级桌面一体机设备，非常符合我的使用需求。

从K19的声音表现来看，非常符合我预想中对双9039SPRO和THX AAA788+组合的效果，强悍的信息量和高素质、高通透度的声音，相当的毒人。除了使用我的Skyline、米迦勒、Monochrome、川等主力耳塞进行试听外，这次更多还是靠HD800S（官方四针平衡线）和MV1（换ddHiFi蓝线）大耳机来作为主要的声音参考。尤其是HD800S的表现明显超出了我的预期，下面以此两副大耳机的声音表现来描述K19的声音（也是接下来较长一段时间我评测桌面前端设备的主力大耳机）。

K19的声音底子是很明显的“现代声”风格，但是调校比较稳，没出现过于“数码声”的问题。大体上走的是均衡通透+高密度的风格路线，在耳机搭配上比较百搭，配HD800S出来的是较为中正、高解析的声音，而MV1则是在流行向的风格基础上，高素质高密度，有着很毒的人声听感。今年以前，我有段时间一直使用K9PRO作为我的桌面主力设备，但不论如何更换耳机，一直有个遗憾就是K9PRO声音过于内敛和沉稳了，在需要个性声音的时候就比较不紧不慢，“情绪价值”出不来；以至于我后来反而换成了定位略低的K9来日常使用。而K19我起初也担心有这个问题，后来听了一耳朵直接打消疑虑。原因就是K19的声音比K9PRO要“对胃口”得多。其实不是K9PRO音质不行，可能是当时的飞傲在调音方面过于求稳，让最终出来的声音缺乏个性。K19就没这个问题，尤其是驱动大耳机时火力全开毫无保留，把HD800S的大声场、高解析和丰富的层次完全展现出来，听古典交响时的那种淋漓尽致的“爽”感，在万元内一体机身上是不易听到的。

具体一点说，在默认调音下（关闭EQ和PEQ），K19是一种健康饱满、均衡中正的声音，音染相对不多，硬素质很顶。这样的声音特性搭配一些声音比较有韵味的、暖厚的耳机聆听会有非常出色的综合听感，比如索尼MV1或者飞傲自家的FT5、FT1都是如此。而自身的特色这次也体现得非常鲜明，比起原来K9PRO那种过于内敛的声音，同样是THX AAA788+，这次却在保证了基本的均衡和润泽的基础上，大幅强化了中高频的亮度和解析度、线条感，却又不会觉得刺激和腻歪，总体上维持了高度统一的通透和润泽，同时还保有上佳的耐听度，这种“我全都要”的声音综合表现，在此前飞傲的桌面设备身上是完全没见过的。

作为品牌旗舰，也是音质上飞傲产品中目前的“头把交椅”，这样的风格某种意义上来说是必须的。而K19内置的31段高精度无损PEQ，这个“无损”是字面意义上的无损，按我的理解，如果说传统EQ是软件层面的调节，那么PEQ则是从硬件层面直接下手的专业向EQ调节。该功能需要在电脑上（PC/MAC均可）才能实现，对不同频段均有细致的调节选项。虽说上手需要一定的门槛（我也是折腾了一段时间才大致熟悉），但成功掌握后可以根据自身的听感喜好和所搭配的耳机进行个性化的声音调节，在不影响K19本身音质的前提下，调出更适合自身的声音，譬如针对HD800S、T1、大乌2代等不同耳机进行的针对性PEQ调节方案，来让你的耳机，或者说整个系统的声音更加贴合你的喜好。此外这个PEQ还有共享的属性，当你调出了一个喜欢的PEQ方案，可以分享给其他烧友来共同品鉴，这在这个级别的设备身上是件有意思的事情。

因此，K19的产品形态和音质表现都给了我不小的惊喜，再加上极为丰富的功能、接口和高可扩展性的玩法。它的出现，真正使得像飞傲这样的品牌推出的桌面HiFi产品在综合表现上可以去挑战那些传统的、更高价位的专业台式音频设备品牌——当然，这里只是说K19的声音表现和综合表现都很强，没有引战的意思。当初飞傲推出K5PRO等桌面解码耳放产品的时候，很多人觉得飞傲也就是用“性价比”的敲门砖做着玩玩，以此丰富随身烧友的折腾范围而已；而现在，飞傲R9、K11、K19等产品的出现，足以证明飞傲不仅仅在桌面设备的领域站稳脚跟，也正在按照自己的理解、自己的方向，带着正在形成的“飞傲气质”往更高的目标迈进。