真·颜值担当的二房——iFi xCAN真平衡便携耳放

poluozero

在很多烧油的印象里，俗称“二房”的便携耳放通常都长着个传统充电宝的脸……现在的充电宝也花样多着了，所以二房也开始变得不再那么刻板了。

说来也巧，去年圣诞节前后人品爆发抽奖中了台iFi悦尔法 nano iDSD BL，虽然很多人觉得iFi是个“假”英国品牌，但无可否认目前便携解码耳放一体机当中，除了CHORD 和弦 mojo，就要数iDSD系列最为人熟知了。

而今天要跟大家分享的，是iFi最近推出的新一代便携耳放——xCAN。

xCAN是iFi之前iCAN的升级版，并且跟今年初推出的xDSD一样，启用了全新的命名和外观设计，并且加入了2.5平衡音频输入/输出，以及蓝牙音频接收功能。

其中最显著的变化是在外观上，xCAN不再沿用之前iDSD/iCAN那种理工直男式的造型，握持手感很好的圆润造型，在上下表面都有立体感很强的波浪形纹理，配合香槟金色的电镀镜面壳体，在光影交错间显得分外抢眼——在我接触过的几个二房里，xCAN可以说是继徕声GR-1之后的又一二房届颜值担当。

不过高颜值的背后是有代价的，镜面质感想想都觉得头大，手一接触就全是指纹，怎么擦都擦不干净，因此大家恐怕得像我这处女座一样，随身准备眼镜布和白手套才行。

xCAN的个头并不大，三维尺寸基本是对标mojo这一经典捆绑标杆的，而且在底部配备有4个缓冲脚垫，可以有效避免捆绑时刮伤手机或播放器的背面。

但让我比较在意的是前面板跟外壳并不是一体的，而是单独组装的，这就使得拼接处会有接缝。而且不知道是模具原因还是刻意为之，反正那条拼缝在光洁的表面映衬下是分外“耀眼”。

后面板选用黑色磨砂塑料材质，主要原因是为了照顾蓝牙信号强度，同时也平衡镁铝合金外壳的视觉。

相比手头上的iDSD BL以及其他iFi的产品，xCAN的灯厂风骚度又上了一个台阶，正面中间的数字编码模拟数字音量旋钮内嵌了RGB色的LED灯光模块，可通过灯光颜色的变化，显示当前的工作模式以及输出音量大小。

而在旋钮的左边依次排列了2个音频输出接口，包括常规的3.5mm单端，以及中高端国砖和韩砖都配备的2.5mm平衡输出。回想手上的iDSD BL虽然采用平衡功放架构，但却依然只有单端输出，当时就觉得很遗憾。而xCAN终于把平衡输出给实装了，也算是听取到用户的心声吧。

至于右边则是一个黑色的功能按键，用于切换3D和XBass II音效。至于右上角的标识有点迷惑人，其实对应的是中间旋钮的功能说明：

短按：静音

长按：开/关机

关机状态下长按：切换有线输入/蓝牙输入工作模式

xCAN不仅支持2.5mm平衡输出，也支持同样接口的平衡音频输入，这是目前二房当中屈指可数的几款支持平衡输入的便携耳放。

此外，通过背面的拨杆，用户可以自行设定XBass II的音效模式，一共提供3个不同档位的选择。而xCAN的充电接口也终于升级为当下更加普及的Type-C USB接口。官方没有提供充电接口的参数以及充电时长等数据，不过xCAN虽然只是内置了2200毫安锂电池，但我连续5天、每天2.5~3小时持续听下来，居然都还不需要充电，跟以往听的那些撑死10小时续航的二房相比真的不是一个世代的产物。

前面也说了，xCAN的三维尺寸是直接对标mojo，恰巧海贝R3也是如此，所以两位是一拍即合，甚至连2.5mm平衡接口都是顺边的，略长的xCAN还刚好把音量调节旋钮给露出来了。而且xCAN在平衡输出模式下，可以提供32欧阻抗下两个声道各1000mW输出功率，确实让入门级的R3平添了不少底气，别说一般的低阻高敏入耳耳塞“湿湿碎啦”，甚至像SHP9500这种本来就不是为便携直推设计的头戴式大耳机也照推不误。

而即便是单端输出方面，xCAN也提供32欧阻抗下380mW的输出功率，横比同样采用iFi自家专利S-Balanced技术的iDSD BL在同等阻抗下只有285mW。而且xCAN很有意思的一点在于使用平衡信号输入时，可以自由选择用单端或平衡任意一个输出端口来聆听。而且考虑到xCAN用的是全平衡音频放大架构，而且手头上无论海贝R3还是凯音N52都有平衡输出，自然优先选择用平衡信号来测试xCAN的实力啦！

在输入/输出都使用平衡端口的情况下，开机及没有声音输入时，能听到明显的电流底噪，但当声音马上就要出来时，底噪会消失无踪。在整个聆听过程中，xCAN的背景始终保持比较黑的状态，加上平衡线路使得声音延展更加充分，会有种置身旷野的开阔感。

xCAN的声音走向会较前端声源三频分布稍稍往下盘偏移：在默认音效关闭的情况下，高频即便在中等阻抗/灵敏度的大耳上也依然表现出很好的控制力，线条感变得更加分明，泛音部分会收拢得更加细；低频的量感也会有轻微的增加，同样得益于推力上的提升，增加的量感只是起到烘托氛围的作用，并且让鼓声变得更紧致有力；中频的定位也会向前移1、2个身位，因此听起来更加丰满和有情感；这时其实声场并没有明显变化，只是声音的分离度会更明显一些。

不过当开启xCAN的3D+矩阵系统（音效）之后，确实能感觉声场一下子向左右以及远端拉开了不少。但在声场变大的同时，由于声音整体的密度并没有变化，因此不仅听起来人声会变远了，而且声音厚度也会感觉变得单薄了。

而XBass II就是为这而准备的，尤其是把背面的拨动开关打到“Bass+Presence”模式时，不仅增加的低频会使得整体的氛围重新变得热烈，而且中频也会有一定程度的补偿凸起，从而使得人声定位重新拉近。

iFi官方特别在说明书中强调XBass II和3D+矩阵系统并不是采用FPGA芯片进行数字DSP算法生成，而是依靠内置的分立元件在模拟通道完成，因此能充分保留原始音频信号的清晰度和分辨率……我认为3D+矩阵系统比较符合官方的说法，但XBass II启动时会让声音的形态变得模糊肥大，有种“跑焦”的感觉，像我这种喜欢EQ OFF “素肌美人”的会觉得没这必要。

xCAN跟常规耳放最大的区别是集成了蓝牙无线音频接收能力，但在驱动能力上彻底甩开现有各种蓝牙音频接收器以及大部分带这功能的国砖。通过OSX系统查看了一下，xCAN用的是CSR的蓝牙3.0芯片，虽然版本略低，但胜在有着很好的兼容性，而且打包了时下主流的两种高清音频编码格式——AAC和aptX。

分别用iPod Touch、R3测试了这两种编码下的音质表现，也许是我习惯于听平衡有线模式下的声音吧，在无线音质方面xCAN还是会有比较明显的落差，尤其是在动态方面会弱化了不少。其中听感表现最好的依旧是AAC编码，听感损失相对较少，更多只是声音密度会有所降低；而aptX编码下，xCAN表现出来的高频损失比较明显，延展被削弱了很多，使得像小提琴之类的乐器听起来会有点刺。

但换一个角度来看，xCAN可以在无线状态下驱动相对难推的耳机——蓝牙下推动SHP9500，以前我可是想都没想过，因此这确实对于移动听歌人群来说是蛮吸引的。何况xCAN的续航能力足以支撑我一整周上下班通勤无线听歌的需要，这本身就已经很了不起了！

而且从定价上来说，2200左右对于有一定音质追求的用户来说并不算贵，何况xCAN可以跳过音频解码部分，直接连接手机使用，这点我觉得还是蛮值得推荐的。唯一让我最最最在意的，是外壳实在是太“指纹磁铁”了，希望官方能在后续推出配套的保护套吧。

cavenx

菠萝你效率太高了……