飞利浦X2耳机DIY耳套调音重生记

wyrainer

（下面描述中，有一些结论是我自己的主观推测的，并没有严密的理论基础，欢迎对声学有研究的同学指出错误）
（另：文中如果有错别字，希望大家多多担待，实在懒得改了。）
这个事情真要说起来，真的是三句两句说不完。

飞利浦X2是我的第一个耳机，当时大陆行货还是2500元以上。为了省点钱，我也是挺辛苦，从美国亚马逊海淘的，又为了省下关税，转运到香港，自己过去拿了背回来的。没办法，屌丝的时间和精力就是这么不值钱。
现在看看X2的价格，真心想哭啊，京东常年都是1000块出头，遇上活动900多就能到手，遇上大活动，800就能到手。。。。。。真是鄙视飞利浦，声音不错，为什么价格就是控制不住呢。

当时为了这个耳机，还4300块买了一个玉龙DA8，据说没有耳放，大耳机没办法听。但是我发觉，我的木耳真心没有听出区别来：我直推用的耳机是Presonus iTwo，我真的觉得直推X2就不错了。上个月，钰龙DA8解码耳放2000块二手出掉了。14年买的，4年时间亏损了50%，按照这个算的话，还可以，如果14年4000块买个手机，现在估计只能出200块了。。。。还得成色不错才行。

前两个月，发觉X2的耳罩里面的天鹅绒全部都开胶了，耳罩内侧的海绵全部漏了出来，本来已经忍了很长时间了，实在忍不住了，在网上从中国找到美国，也找不到X2的替换耳罩卖。X2的耳罩并不仅仅是一个海绵罩，里面还有一个塑料的框，天鹅绒是通过胶水粘在上面的，然后这个塑料框再固定在单元上。

我下决心将原来的海绵和天鹅绒去除，也是受一个台湾的网友影响，他的X2更换了蛋白皮的耳罩，据他说声音更加结实，低频更多。一冲动之下，我也全部撕掉了，但是这个过程真的是非常痛苦。固定海绵的那个塑料框上，里里外外都是胶水。海绵好撕掉，但是胶水非常难以去除。框是塑料的，我也不敢随便用胶水去除剂。担心和塑料起反应。网上有 网友建议用风油精，或者卸妆水。卸妆水我用了，会腐蚀塑料。风油精不错，而且对身体也没什么伤害。用风油精之前，先要江大块的胶水刮掉，然后涂抹风油精，再放置5-10分钟，就比较好将残留的胶水清除干净了。
清除完成之后如下图，旁边的布片，是垫在塑料框里面的

之后，我也买了一幅直径105mm的羊皮真皮耳罩，完成之后的效果，请忽略头带，头带边缘的PU皮被我搞掉了，里面的松紧也烂了，后来我自己进行了更换。



更换之后，确实低音增加了很多，但是感觉浑浊了。我开始以为只是自己不适应低频增多的结果，就这么戴着听了几天，也习惯了。。。。。

接下来坑越来越大。。。。。

我另外还有一个SONY 1000XM2蓝牙降噪，平时在家听的少，出门的时候才听。有一天，在家和更换耳罩的X2比对这听了一下，发觉X2的声音怎么这么混浊，比sony的全封闭蓝牙在清澈度上都差多了。我开始怀疑前面说的那个台湾网友的结论了：声音结实、低频增多、听感更好。低频确实增多了，但是声音浑浊的程度，真是不比不知道，一比吓一跳。前面几天，我戴着听了几天，不是声音好，而是耳朵没有参考（我说过 我是木耳），听感被完全带歪了。。。。。。

这怎么办？原耳罩也被拆了，海绵也扔了，X2原来的声音找不回来了。。。。

没两天，在知乎上，看到了有人测试耳机频响曲线的文章，我想：我为啥不能自己来调音的？在网上找了半天，美国的一个公司: minidsp，有一个测试耳机的测试人头，一冲动，1680买了一个。。。

从买了这个测试人头开始，整个事情已经彻底失去控制了。为了挽救一个现在售价1000块的耳机，尽然买了一个1680的设备，坑挖的越来越大，越来越深了。。。。

设备到手之后，陆续的测试结果：

1、全皮耳罩的X2频响
终于明白为啥全真皮的声音那么浑浊了，请看下图的频响测试结果：从400hz开始，就开始快速的衰减，怪不得人声听着像隔着几层的纱布。



2、厚绒布耳罩的频响
全皮的被彻底否决之后，我又在网上买了一幅绒布的耳罩，结果商家给寄过来之后，是用的厚绒布，他们还没有薄绒布的产品，薄绒布不好缝合，他们又没有热熔合的工艺。
厚绒布的频响图和全皮的基本相同，也是能量大部分集中在低频区（频响图我没有保存，耳罩我后来DIY更改了，没办法给大家精确的频响图）

3、没有耳罩的频响图
厚绒布也失败之后，我开始想如何自己调音，首先看看没有耳罩的频响是什么样子？测试结果和全皮耳罩正好相反，低音没了，能量全部集中到1KHz以上去了。

测试了没有耳罩的频响曲线之后，我有了个思路：中低频在耳罩这么小的空间里（远远小于波长，1KHz的波长都有34厘米），多次反射的波在一起，都是叠加增强的效用。所以在全封闭的耳罩里，低音就太多了。而高频在大于波长的空间里，是很难形成单一的增强作用，高音的指向性强，所以，有没有耳罩，归于高音的声压没有太大影响。
所以，将全封闭的耳罩打孔、开口，让低频的能量散发出去，降低低频的量感。

我开始用全封闭厚绒布的耳罩做实验



4、打孔之后的厚绒布耳罩

绒布的熔点很高，用电烙铁，或者烧红的铁丝，都很难批量打孔。在网上找了很久，找到一个打孔神器，这下打孔方便多了，将厚绒布耳罩大量打孔之后，频响曲线逐渐恢复正常了：



厚绒布打孔之后的频响曲线，这个曲线图，已经和原装耳罩很相似了。我的原装耳罩没有，没办法测试原装的频响曲线图，不过我去innerfidelity上看了他们测试的频响曲线，已经很接近了：

innerfidelity好像所有耳机的测试高频曲线都做了衰减，或者用了非线性坐标。X2实际的高频频响比中低频是要高出不少，可以参看innerfidelity上另一篇X2的评测图，https://www.innerfidelity.com/content/boss-philips-fidelio-x2-page-2

第一图：厚绒布打孔频响曲线



第二图：innerfidelity网站X2原始频响曲线


5、后续的挖坑
事情到此远远没有结束，后来我又买了各种各样的好多耳罩，总共的费用，比买一个新的X2都贵了，这还只是仅仅是耳罩的代价，没有算测试人头的成本
还从美国亚马逊海淘了一对直径110mm的天鹅绒耳罩，直接使用，效果也不好。
而且，还动过自己做耳罩的思路：海绵就买了好多张，低密度、中密度、高密度。最后发觉，外面的这层材料，对声音的影响实际上是最大的。

中间还有一个小插曲：有一天偶然发觉，用一次性口罩，剪成条状，包裹海绵，频响曲线还不错。查到一次性口罩使用的是无纺布，又去某宝买了各种密度的无纺布，结果效果反而不好，不知道一次性口罩是否还加了其他的什么材料。也不能真的用一次性口罩做个耳罩，这个思路也只能尝试到这里了。

还有人建议，用丝袜做，丝袜控的福音啊。买了几双丝袜，但是丝袜的弹性太难处理，剪成条状之后，由于有弹性，就会自动收缩，自动卷成细桶状，很难缝制，也没有继续。



6、最终的结论
    1）、不要轻易更改耳罩，原装耳罩是经过精密调音的结果，耳罩材料的细微变化，都可能引起频响曲线的大幅变化

    2）、不要太相信自己的直观听感，很有可能你的听感被完全带偏了而已。调音也要保证频响曲线的基本平直走向，或者有目的的适度增强或者抑制某段频率。太变形的曲线，只会带偏你的耳朵

7、后续的行动

1）、这个打孔厚绒布还是太难看了，而且，打孔这个行为很难精确复制，因为人工打孔存在太多的随机性，谁知道下次打孔是否能够复制这次的效果
所以，我希望还是能够找到一个比较容易的批量复制的思路，为以后的耳罩更换带来方便
2）、希望能够通过使用不同的耳罩，对声音进行微调，迎合不同的听音取向。比如我原来很喜欢X2的低频质感，感觉结实有力。但是听了HD800之后，才发现更少的低频带来了更加清澈的声音，听感的提升非常巨大。目前我正在按照这个思路进行，已经有了一点方向，而且用的全真皮耳罩，并且没有破坏耳罩。
（森海HD800那又是另外一个大坑，还有一个拜亚T1二代，T1我还写了一篇更换头梁的文章，也贴在论坛里了，感兴趣的朋友可以搜搜看。）

nosounds