【转贴】关于“监听耳机”的一点看法（K712 PRO，ATH-M70x，MDR-CD900st）

saerxz

原帖：https://www.moefi.com/topic/354/
作者即本人

本文写得非常非常的随意，喜欢严谨文章的请Ctrl+W，谢谢

saerxz

其实主要是最近想要一个监听系的耳机（当然不是用来听音乐的啦），就挑了一些东西。
然后在挑的过程当中有一些有趣的想法，也发现有一些喜欢这种特性的玩家，随便说一说而已。
标题里的feat.是因为后面的那些耳机我只是试听过而已，没有持有或者使用过。
除了K712 PRO都是封闭式，因为实际上我就是在挑封闭式……既不打扰别人，也不会被打扰，个人需要而已。

那么按照次序来说吧，首先是K712 PRO。
因为很久以前我是玩过K712 PRO的，但是当时设备不行，外加资金吃紧，在这只耳机和HD600中间最后留下了后者。这只耳机当时给我留下了挺深的印象，其一是因为它的中正，其二是因为它的难驱动……
这只耳机在驱动不好的时候，一大问题就是细节模糊，没有透明感，虽然频响上比较中正，但是素质上达不到它应有的水准。现在我使用Luxman P-1和Meridian Prime驱动它，Prime下已经比较令人满意，P-1下就非常好了。
但是无论是用什么耳放，搭配什么线材，它中正的特性是不怎么会变，这一点蛮不错的。
说到线材的话，另外一个问题就是它的原线了。AKG的原线的确是非常的菜，但是要说厂线的话也没有什么好的选择。欧亚德那根线我个人实在是不推荐。
我个人使用Mogami的2549搭配Switchcraft的6mm内径mini-XLR头和纽崔克的6.35mm镀银头DIY了一根，成本很低，声音却很professional，尤其是透明度又上了一个台阶，我个人是比较满意的。原线直接收进包装盒了。至于为什么没有选择2534，一个是因为2534的中高频比较明亮，相对来说其实2549更加平坦，另外一个是因为2534做起来比较麻烦，它的4芯结构搓好之后比较粗，处理不当的话，在焊接mini-XLR头的时候会碰到麻烦。
如果要听音乐的话，在不失中正的基础上，搞一根靠谱的单晶铜编织线就可以。鉴于它是单边入线，玩单端更好一些，对于平衡玩家可能不太友好。目前国内全新1600二手好成色1200的价位，我个人认为是非常超值的，尤其这只耳机奥产和斯产没有什么差别，不需要追求版本。

然后呢，是M70x。这只耳机我想要和新版的两只小四（ER4SR, ER4XR）一起说几句。

一般HiFi玩家刚听到M70x可能会认为它过于明亮，高频发刺，这是很正常的，我一开始也这么想。这主要是因为大家习惯了以低频为参照物来调整音量，但是对于这只耳机，包括两只小四，实际上都应该以高频为参照。调整好了之后，低频的量和力度都应该是比较适中的，高频虽然明亮（其实是平坦的，只是低频存在感比较低，自然而然会感觉亮）但是并不会刺，整支耳机会原原本本地把录音和音源的特性回放给你。
当然了，一只3万日元不到的耳机并不会这么厉害，要是真的能像静电一样吃音源那还卖这么便宜干嘛呢www
如果你听过这只耳机，再去听K712，就会觉得712暗了一些。它的声场没有712大，但是很规整，而且细节其实反而比驱动良好的712都能再显眼一些。
关于线材，铁三角原线就蛮不错。耳机本身使用带锁的2.5插头，这个需要在淘宝购买。因为开孔不够大，我个人拜托朋友搓了一根便宜的单晶铜试试效果，还没有收到，但是我个人估计原线就已经足够。

这只耳机听起来比较像是ER4SR的完整版，它的低频和高频延展都可以说是秒了ER4SR。不过两只小四我都是用AK70MKII的单端口试听，可能有失偏颇。
ER4系列两只新品其实比较有意思，二者都使用了单动铁单元（这也决定了为什么延展被M70x秒杀），调音非常平坦，ER4XR在低频处稍微抬高了一些。
对于入耳式来说，我个人认为其实ER4XR乍一听会更好一些，但是它在低频上的增益会影响它高频实际的听感，从而影响它的素质（tips：耳机的细节、结像感等等，主要由它高频的还原能力决定），相比之下ER4SR或许会显得素质更好（理论上素质是相同的）。另外一点就是，二者的声场在纵向上都不会太强。
无论网上的人怎么吹，入耳还是入耳，它的结构，尤其是这种单动铁耳机的先天条件，决定了它的上限，尤其是在随身设备上面（有条件上台为什么还要听耳塞呢）。大家如果希望出门的时候也能获得一个相对平坦的声音，选择这两只也无妨，但是希望大家不要迷信小四，更不要以其为绝对的参考。如果说是希望相对中正的话，我个人觉得小四之外还是有很多选择，这两只的价位甚至可以选择二手的定制或者一些国产定制。

另外请大家注意，中正和平坦并不是一个意思。一个是在描述听感，另一个是在描述其频响特性。平坦的耳机听起来不一定会被认为是中正的，频响特性也不能完全地表现耳机的全部特性（包括但不限于，失真度，时间上的特性（瀑布图）等等），反之，听感上中正的耳机往往不是平坦的。更何况每个人对中正的理解也不一样，我个人碰到过很多认为高频要亮要抢耳才能够中正的人。

再说说CD900st，这是一只经常被提到的监听耳机，更甚于它的爸爸7506。主要原因是它在亚洲录音室里的名气（尤其是日本），其次是因为它的价格（一千元人民币左右）

这只耳机设计之初，是用于流行录音时给歌手返听（注意返听和监听往往不是一个概念，返听是监听的一个类型，比如SE535也是返听），所以它的人声不仅非常近而且结像大，还没有感情。相比之下，乐器要弱势很多，只要人声能够听得清楚，这只耳机的目的就达到了。
很明显，这只耳机是不适合欣赏音乐或者动画的。很多吹捧CD900st的人更多的是出于它的名气，在各种studio里面都属于是标配（定番，standard，etc.）。但是我在这里要说的是，标配的意思不是最强，标配的意思是不出错。包括各种所谓的录音室线材，它被作为standard是因为它不会错，你只要是在这个场景下使用它，那么选择它是不会有任何的问题。但是大家并不会按照它的设计场景来使用，那么此时它肯定不会成为你的“标配”了。
和小四一样，希望大家不要迷信“专业产品”或者“业界标准”，毕竟大家是在玩HiFi，不是在搞企业采购。更何况这只耳机只有日本发售，买的时候也会造成一些不必要的麻烦。如果让我推荐一只这个价位的封闭监听，我可能更愿意推荐Roland的RH-300，适用面要广很多。

当然了你要是就喜欢CD900st这种人声就买吧（抖M脸），劝不了就支持搞！

最后提一下DT1770pro。拜亚的DT1770以及1990可以说是相当全面，价格完全合理，非常推荐购入的两只耳机，它们没有之前拜亚的金属感，更加百搭，实际上也更加pro一些。
唯一的遗憾是它们的单边入线设计，导致不能够改平衡，这对于很多现代的耳放是不太友好的，购入之前一定要考虑这一点。
我之前在德系耳机纠结的时候，考虑过DT1770，以及两只极致的兄弟。尽管极致这两只被称为是相对中正的贵价耳机（Edition 9我没有听过，但是据说调音和Signature Pro很像），但是它们的高频有一种非常不健康的明亮感，以至于整支耳机的能量都跑到高频去了。这种亮度我个人是无法接受的。更何况它们的价格和它们的素质并不相符，如果一定要推荐一只的话，Signature Studio要更加划得来一些。我个人是不太敢花这么大价钱买回家上台试错的，如果有上台之后认为我说的不对的朋友也欢迎跟帖补充。
相比之下，DT1770甚至有一些K712pro封闭版的意思在里面，当然了第一耳朵还是能感觉到这是一只拜亚出品的耳机。它的封闭设计如果不和1990相比是没有“封闭感”的，即使在随身前端驱动下也依然如此。如果想要选择一只高价位的监听耳机，我个人非常推荐1770，非常不推荐Signature系列。
不过还是希望持有的大佬勿喷哇wwww

以上大概就说完了，我最后的选择是M70x，搭配K712交替使用非常满意。
不过研究室还是一如既往地采购了一批CD900st……我们又不是搞语音研究的为什么要买这个啊(#`O′)

我也是主听小乌的，这篇帖子也不鼓励大家拿监听器材听歌，或者说当主力听歌。
但是说实话，即便到了中高端级别，也还有很多吹捧所谓“监听”概念的人存在。
这篇帖子主要是分享一下我个人对于这几只耳机的看法，以及选择真正监听耳机的一点点思路而已，希望大家不要误入歧途，追求一些有名气的“专业器材”，“专业线材”，还是要坚持自己喜欢的味道。