找回密码
 -注册-
查看: 13217|回复: 67
打印 上一主题 下一主题

好吧,研究了几天,推he1000v2有如下选择,对吗?老烧进。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-1-30 18:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东
排名不分先后:gsx mk2  , 欧博l5 (换管) ,dna(停产了) ,manley  300B。还有补充吗?
manley 300b不知道行不行。
只听流行音乐。
大家加油,把能推好he1000 v2的耳放对比一下,或者听过的说说感受。
听说欧博l5的味精很高明,我很喜欢染色。
目前解码是北极星excelsio。
2
发表于 2018-1-30 18:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
享声p1算吗
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-1-30 20:48 | 只看该作者 来自 北京
l5比较稳妥 我现在用ragnarok推 也不错
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-1-30 21:19 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2018-1-30 21:20 编辑

两万以上的耳放,只要不是铁三角5050那类,功率大的都可以试试
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-1-30 21:21 | 只看该作者 来自 江苏南京
曼丽300b主要是个前级,其次才是耳放
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-1-30 21:30 | 只看该作者 来自 广东江门
woo audio wa5 或者更高系列。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-1-30 21:49 | 只看该作者 来自 上海
小不点旗舰300B
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-1-30 21:54 | 只看该作者 来自 中国
enigma
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-1-30 22:21 | 只看该作者 来自 湖南长沙
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-30 22:23 编辑

看俺签名,其中还有一款KRELL KSA5,原厂和二手肯定找不到了,可以看看闲鱼,有出复刻版的,反正也只几百块,拿来试试,说不定让你喜出望外,甚至大跌眼镜。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-1-30 22:27 | 只看该作者 来自 美国
emmm,听流行用hek v2么?!好吧,其实我也认为v2的流行也不差,亦或者挺好听?总之,我感觉不如来lcd3。

这堆耳放里,我只听过L5,这耳放专门给hek调音的,另外千万别用升级管,那升级管是用来给古典用的,声音很平静,一点冲击力都没有了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-1-30 23:05 | 只看该作者 来自 江苏常州
lotuschilde 发表于 2018-1-30 22:21
看俺签名,其中还有一款KRELL KSA5,原厂和二手肯定找不到了,可以看看闲鱼,有出复刻版的,反正也只几百块 ...

正在给HE1000找耳放,之前听过 Linear5,声音是很好但是价格太高。
请问与linear5相比,仿 ksa5 推 HE1000 有什么优劣和特点,感谢。

回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-1-31 00:00 | 只看该作者 来自 湖南长沙
KSA5本身电路非常成熟,而且驱动力非常强劲,做的好,用料,做工等细节做好了,整体素质不会差。

回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-1-31 00:01 | 只看该作者 来自 湖南长沙
本帖最后由 lotuschilde 于 2018-1-31 00:06 编辑
wangerw 发表于 2018-1-30 23:05
正在给HE1000找耳放,之前听过 Linear5,声音是很好但是价格太高。
请问与linear5相比,仿 ksa5 推 HE10 ...

就俺的听感,KSA5声音透明度非常高,给人一种豁然开朗的感觉,低频层次,调频延伸比L5要好,人声、乐器的细节更好,声场也大一圈,音色上总体相对L5要直白一些,偏解析。

但这也不是说KSA5就是白开水,它的中频一样有厚度,声音一样也很水润,只是相对L5差那么一些,L5毕竟的胆机,这方面有优势,其实两者的声音韵味都相当好,区别在于风格。反过来说,L5的透明度、解析、高低延伸、声场也不差,两者还是在一个级别,只是风格不同而已,如果不同场切换,单独拿出来听,都不会觉得。

还有,KSA5的驱动力要强过L5,俺把KK接上听,一样推的有声有色。

最后,再强调一下,市场上普通的复刻KSA5可能某些方面并不会百分百达到俺前面讲的效果,但基于KSA5优秀的设计,总体声底还是可以保证的,素质也不会太差,效果也八九不离十。现在KSA5都只能DIY复刻,如果动手能力强,反而更有发挥的空间,通过元件搭配,认真选料,重点部位上些好料,元件精挑细选,该配对的尽量配对,再加上精工细做,完全可以达到制作初衷,一旦成功,这性价比简直……逆天!

回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-1-31 00:06 | 只看该作者 来自 北京
L5的失真只能达到<1%这个水平,是不是有点太高了呢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-1-31 00:11 | 只看该作者 来自 湖南长沙
晶体管机失真小于0.1%很容易做到,不知道你这个小于1%到底小多少?是怎么来的?再说了,胆机的失真也不小,这个怎么说?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-1-31 00:23 | 只看该作者 来自 北京
linear 5的商品页面里自己写的,旗舰linear x标的也是1%。Woo audio的wa5的thd<=0.08%,小不点mk8根据输出功率不同标注的0.01%-0.2%,
另一个万元级的OPA-2A是0.5%。

Linear 5的声音论坛里没有人说不好的,失真数据能反映到听感上吗
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-1-31 01:22 | 只看该作者 来自 中国
lotuschilde 发表于 2018-1-31 00:01
就俺的听感,KSA5声音透明度非常高,给人一种豁然开朗的感觉,低频层次,调频延伸比L5要好,人声、乐器的 ...

这玩法高端,我觉得发烧友就是应该要这样多尝试尝试。毕竟功放电路远比耳放电路成熟,其实就是把个小功率功放改成耳放而已。反正试听只用出个运费而已,不好也不亏,万一真的好就赚大了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-1-31 09:36 | 只看该作者 来自 湖南长沙
qwwwp 发表于 2018-1-31 00:06
L5的失真只能达到

对不起,是我看错了你的问题,我以为你是讲KSA5失真大。

不只Linear5,胆机的失真相对石机来说失真都比较大,但失真包含多种,对于声音信号来说,主要有谐波失真、瞬态失真和互调失真,两种机型的失真成份或者各种失真所占的比重不尽相同。

以谐波失真为例,石机的畸次谐波失真比例较大,胆机的偶次谐波失真比例较大,因此造成了听感的不同。

一般来说,畸次谐波比偶次谐波更能被人感受到,更加不被人接受,反映到声音上,就是更加刺耳。

偶次谐波类似我们弹奏乐器的和弦或者和声,虽然在主音以外有其他声音,但听起来更加悦耳。

所以说虽然胆机的失真指标比石机大,但却听起来更好听,就是这个道理。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-1-31 09:57 | 只看该作者 来自 中国
L5推HEK真心好听 但只听流行的话性价比低了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-1-31 10:31 | 只看该作者 来自 江苏常州
lotuschilde 发表于 2018-1-31 00:01
就俺的听感,KSA5声音透明度非常高,给人一种豁然开朗的感觉,低频层次,调频延伸比L5要好,人声、乐器的 ...

感谢分享!

按照马兰士设计师的说法,元器件对声音的影响远不如电路设计。单只基于krell名机电路这一条,就可以给60分信心。
已经在淘宝上买了一台,过两天机器到了见分晓。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 14:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表