播放音质较差的音频文件时，是素质越高的系统出来的音效越高还是越差？

hiya~

如题！有一派观点认为，素质越高的系统越“挑食”，对音源的要求越高。所以，在播放音质较差的音源时，素质越高的系统出来的音效，会比素质较差的系统出来的音效要差。但也有一派观点认为，素质越高的系统对音源的“修复能力”更强。所以，素质越高的系统出来的音效，会比素质较差的系统出来的音效要好。请问你赞同哪一派的观点呢？

hiya~

我先亮一下自己的观点。我比较赞同后面一派的观点，即同样素质的音源，素质越高的系统播放出来的音效会越好。

rootxmy

看你听什么

人声为主 解析就不是太重要 要有味道

听器乐 笼统一点讲 古典乐 解析很重要

音乐的强弱变化 细节 最好能纤毫毕现

最后 听音是很主观的事情  

个人认为 没有素质的对胃口的 听感 是 耍流氓

hiya~

举个例子，有人说他的器材很高档，没有24bit/192kHz或以上规格的音源，播放出来的效果根本就没法听。

Ben·Z

在播放音质较差的音源时，较好的系统会比较差的系统好。

qxyff2

好的系统，播啥都比差的系统好听。否则说明两个系统，都不够好。

hiya~

hiya~ 发表于 2024-1-19 15:35
举个例子，有人说他的器材很高档，没有24bit/192kHz或以上规格的音源，播放出来的效果根本就没法听。

我是非常不赞同这个人的观点的！

hiya~

我们的AK哥，器材不可谓不好吧，但我去年四月底我月初在大家谈做小调查时，他告诉我说他听得音源里有不少MP3格式。难道我们的AK哥不追求音质吗？！显然不是！

hiya~

还有我们的Xsa兄，他的器材不够好吗？！但他听的音源里有不少是普通CD。难道他不追求音质吗？显然也不是！

loujch

hiya~ 发表于 2024-1-19 15:56
我们的AK哥，器材不可谓不好吧，但我去年四月底我月初在大家谈做小调查时，他告诉我说他听得音源里有不少MP ...

同意，好的系统就算播放mp3也比差的系统好听

hiya~

hiya~ 发表于 2024-1-19 16:00
还有我们的Xsa兄，他的器材不够好吗？！但他听的音源里有不少是普通CD。难道他不追求音质吗？显然也不是！

这说明系统素质过硬，即使是普通CD都能获得非常不错的音效！

feiyue1

好系统只是更准确的还原声音，而有些烧友认为有缺陷的音源会被好系统真实还原后，造成听感不如差系统的朦胧感，就是所谓一糊遮百丑的意思。这个观点从事实上认可了糊也是一种味道，也是一种调音的前提。其实真正顶级设备都是不糊的，暖跟糊是两回事，所以在素质与味道不能两全时，素质是排第一位的，这两个特性不能本末倒置。

而立之男

正常啊 ，我多有体验

bismark

我的理解是高级系统会放大录音瑕疵，以至于跟回放较高录音质量的资源比，音质差距过大，导致不可听。
对于很多Hi-End系统而言，不是不能拿来放质量低劣的口水歌（比如一些acg录音），但是真要播放一来就像上面说的不好听；二来这些音乐HiFi性不足，简言之比如缺乏真实的乐器伴奏大量的电子合成声，人声高度修饰，录音效果差、编曲过度等，对于揭示音响系统本身的特性也是有缺陷的。

周大壮壮

hiya~ 发表于 2024-1-19 16:08
这说明系统素质过硬，即使是普通CD都能获得非常不错的音效！

我觉得你忽略了一点，即便是普通CD也要分版本，包括采用的碟基、母带处理技术等等，当然最主要的还是母带本身的质量。
所以我认为的音质差，是上述因素导致的差，而素质高的系统必须要能还原出这种区别。
至于mp3、ape、cd、sacd这种只是数据格式，并不代表ape一定强过mp3，sacd强过cd。

cantabile

音质较差的音频文件指的是QQ音乐和网易云吗？

Victor_Derbobo

我最近才开始接触串流，然后用foobar推给达菲，愣是把MP3都变得动听了很多。我个人听感，192的MP3是个坎，往下，在我的系统就感觉会稍微差一丢丢。

zikomo

会更明显揭示难听部分。之前带张录音不好的日语cd碟接麦景图全套＋势霸大名琴。放完一首我直接受不了，难听如屎，又刺，又脏，又吵，结项混乱。听得我人傻了，跟进了KTV似的，赶紧换了另一张碟，小提琴质感非常奇怪。当然，我不知道是势霸配麦景图就这么垃圾呢，还是cd源很烂导致的

一直在穷烧

如果录制质量很好的音频哪怕转成最低的mp3码率都很好

zry980321

感觉和好不好没关系，偏监听风格的耳机会暴露音频的缺陷，一些偏流行的耳机反而能把这些缺点圆过去，这应该是调音取向导致的区别。