听下来第一感觉,素质非常高,分离度很好,空间感和临场感好,Shema/Have Nagila这首曲子(2.8m的dsf),管弦乐群、合唱、拍掌交相辉映,非常考验设备,不同设备差距会很大。
非常著名的踢馆CD,p5是非平衡,300r是2.5口转3.5非平衡
听shema,p5和先锋300r mod(300r调音)差距非常大,p5素质明显高过300r,声场开阔很多,现场感和真实感比300r好,分离度比好很多。线条感更清晰,质感和厚度更好,气势和能量感都比300r好。
shema 开头一声脚步声,p5比300r更清晰感觉更真实,人声合唱和合奏同时响时,300r分离度已经吃不消了,p5还能有层次的分辨,乐器300r残响衰减得比p5快。
很好的密度和厚度
TEAC 目前只有2款产品是东京制造,一款是参考7系列的all in one台机,另一款就是P5,made in japan到底有什么好处呢,我推测是密度(不过因为没有p90sd,没法验证)。
p5 的密度明显比300r mod好,和calyx m(后面简称cm)的密度相当。
同时p5厚度很好,例如霉霉(Taylor Swift)的歌,在300r mod上显得薄了,太骨感,而p5厚度就上来了,霉霉的声音听着有质感(有肉了)。
听Junna的Vai! Ya! Vai!,300r mod(100r调音)平衡模式人声厚度不如p5,acg厚度要好些,比p5还是差一点儿,当然由于推力减半,声场没有p5开阔,相比,p5人声还要圆润点。
超时空要塞delta里的歌姬mikumo的演唱者junna,jpop 17岁的新星
P5 厚度和cm相当,不过cm细节比p5好很多,例如,如果耳机自身完善,在人声上p5和cm差距很小,如果遇到ie8这类又干又薄的,cm补出来的人声则明显比p5好。
自身完善的耳机,在小编制的细节差距很小,不过遇到大编制就比较明显。听Shema这首曲子,当中有一小段小提琴solo,cm表现出来的细节碾压p5,毕竟cm是慢速的,而p5速度快。
和cm对比声场
P5 的声场比较立体,不过和cm相比,立体感还是差了些,听オルフェンズの涙这首歌,p5和cm人声都是在前方的,人声p5比cm离头更近一点,结相显得虚一点。听泽野弘之的unicorn,calyx m横向声场比p5宽。
分离度上,p5和cm差不多,不过p5是非平衡,如果用平衡,理论上分离度还会更好。
P5 的多种连接玩法
苹果手机或者itouch的可以直接连P5。现在安卓版hf player2.0大幅度修改了UI,所以安卓旧手机捆绑p5也是一个不错的选择(otg micro to micro线)。
hf player2.0 界面和x1a、300r非常相似,界面美观,操作很方便
dap 播放器可以usb输出到p5,对于300r mod而言,可以实现不同软件调音,比如x1a,但是acg无效。
300r mod 也可以2.5口line out输出到p5,可以实现百搭。例如300r mod几个调音(包括cm),外加acg模式(人声加厚),lo口输出后,都能在p5上明显展示出来,区别还是比较大,很容易辨别。