AB测评的另一种写法好么？

布鲁斯東南

耳机所谓的魅力当然是各抒己见，我以为应该是以听者为中心，而不是耳机技术为中心。
那是由耳机技术不断发展更新决定的，一般人无法主宰技术，实际上，倒是技术以人为本，以各种不同听观为本。
各种评测大都以个人听感演绎耳机的变化，而忽略你、我、他不同。
一、评测前先列出个人喜好的音乐作品类型和风格，定位好个人喜好的音乐观念，让别人理解你听什么，是否认同；
二、交代你手中宝贝的厂家、机器种类、出音风格、发展脉络以及延续情况，还有根据市场变化所做的调整等等；
三、机器的搭配情况；
四、类比评价要慎重，最好拿风格相似、价格档次相近的品牌类比，同厂、同系的产品，要讲调音方式、取向区别；
五、尽量不要拿不同厂家的产品作类比，尽量不要拿不同技术的产品类比，这个基本没实际意义。比如动圈就是动圈，动铁就是动铁。不要说动铁与动铁和谐，所谓动圈动铁的和谐是另一种单独音质取向；
六、耳机技术从来就是主观的，没有客观。材料单元技术不同，调音方向不同，针对市场不同，不同厂家的类比会有较大的区别，但自然会有不同听者的选择。

szcqcc

缺乏客观指标，评测都是套袜子原理，同一篇文章套在任何设备上都适用