从HD660S说起，个人的一些想法

xsq312

人在美国大农村，在美亚看到499.95刀的660S果断入手了，看到还是有不少国内的朋友感兴趣，就来正式说下感想，横评的耳机是森海的HD650，HD700以及白牙的Amiron。

实在不会写毒文，见谅。设备是9038Pro芯片但是很多人说解码只有4k~5k水平的sonica（不过美亚只要799，也就5K+人民币，好像国内卖6k+？），耳放是屎家的jot。

首先很多人拿660S和650比，我觉得还是有点偏差。听660S的第一耳朵我就觉得不是那么一回事，问题出在哪？低频。650那存在感十足的低频没有了，反而更有600的影子。后来看了一下Tyll老头的数据图，果然，660S在100Hz前的曲线和600如出一辙……660S明显是6系三兄弟间最突出中频的，这也直接导致了我每次从660S换回700的时候马上就觉得700贼怪，好像少了什么，毕竟700的问题就是中频凹陷。最近认真看了下Tyll老头对数据图的解释，发现曲线走向确实能说明不少问题，老头的总结是频响曲线最好在3.5kHz左右有一个下降，然后在10kHz处有一个高峰，这样高频既不会刺耳，也能有种通透的感觉。700给我的感觉就是听起来感觉很暗，但是高音又很刺耳，就是因为它在3.5kHz处曲线还是上升的，在10kHz处又蜜汁降下来了，搞的高音又刺耳还不通透，中频暗还再次增强了高频的存在感，噗噗。有些人担心660S就是换壳700，这个倒不必担心，660S和700还是一耳朵区别的，基本每个人都会觉得和600/650是同一类型。660s高频确实会比650亮点，但是对我来说亮的很舒服，很自然，并不会刺耳，650整体走向我还是更愿意用浑厚大气形容，660S则要更中正些。其实阿米如和660S真的挺像，就是阿米如还是更冷一些，分离度感觉也更好，从阿米如换回660S马上能感觉到一些暖意，柔和一些，其他区别不大。论坛上有人说Tyll老头觉得660S不如650，我也看了他的原文，我的理解是他主要还是对森海说650将要停产感到失望。660S的失真和素质还是要好于650的，至于音乐性我觉得也不差，毕竟也有人偏爱600多于650对吧，660S更像是增强了素质的600。不过值得夸奖的是，我觉得660S的声场表现要比650和700都好，佩戴也很舒适，就是夹头……比650还夹头，不过戴了几天就好很多了。700的耳垫比650和660s舒服，但是头梁设计又不如650和660s中间凹一块那种戴着舒服，再加上650/660的耳垫本来也不差又轻10g，所以我平时还是习惯戴着650/660边听音乐别上网之类的。这也是为什么我退阿米如的原因，稍微有些重了，干活的时候注意力不在音乐上，音质差点无所谓但是重那么几十克戴久了还是很明显的。


总而言之，660S绝对是个好耳机，对前端要求也更低，他的问题就是150欧阻抗是向便携设备妥协了，反而不像600/650那样是非常值得挖掘潜力的耳机。如果森海不特意宣传所谓“传奇继承”，对660S的负面评价估计会少很多。用Tyll老头的话，“Were it any other maker producing the HD 660 S I would have been quite impressed with how close they managed to get to the sound of the legendary HD 600/650. But from Sennheiser themselves producing it and with plans to discontinue the HD 650 I can only shake my head in disbelief.”（如果660s是别家的耳机，我会对它能如此逼近650/600那传奇的声音感到印象深刻，但是森海打算用它取代650并且让650停产只能让我不停困惑地摇头），不过嘛，能轻易超越地超越的传奇那还是传奇吗？在我眼里，660依然还是一个不错的耳机甚至是不错的退烧机，它更现代化简洁的外形比650更讨我喜欢，对音乐性和素质的平衡也很好，十分全能，戴着舒服，不吃前端……       它保持了森海“传奇6系”的高水准毋庸置疑，而他本该作为6系独立存在的一员，却被人们当成了650的替代者是它最大的悲哀。

xsq312

哦，可能有人会问我那么喜欢660S为什么还要退货，因为刚上了800S，我还要吃饭……理想总是要向现实妥协。