找回密码
 -注册-
查看: 3594|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

享声P1耳放前级正式版听音感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-1-6 16:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 wjy640 于 2018-1-6 21:36 编辑

        能够听到P1耳放比较偶然,因为之前关注了享声的官方微信,在元旦节前几天,突然看见享声官方微信发布了一条消息,享声P1耳放+前级的电路板最终定型,正式量产版开始试听活动。刚好元旦节放假三天,闲在家里也没什么事,我赶紧在微信上申请了试听活动。第二天享声的工作人员打过来电话,告诉我试听的申请已经通过了,并且作为正式版,我是第一个试听者。当天下午工作人员就把试听的机器发过出了,并千万嘱咐我试听时候注意爱护机器,这台耳放正式版目前就一台,虽然目前耳放的外壳还不是量产版外壳(正式开卖后的产品外壳会比现在更精致),心里暗笑享声老板可够节约的。





   快递效率挺高,跨了几个省,第二天下午,机器就到了。快递员打电话说到了两个快递,我纳闷怎么会有两个,一看两个箱子,一大一小,都印着享声的商标,开箱再说。先开小的箱子,打开一看,原来是一根有粗又重的电源线,应该就是享声试听专用的那根蛇王电源线,据说金两千价位的,看来享声还考虑的真周到。另一个箱子里肯定是机器了,开箱一看,包裹的严严实实的,果然是独一台的机器。拆开保护海绵,机器终于露出了真面目,和想象的不一样,这个耳放给我第一感受就是小,真的很小,和预料中的7699的价格档次的台式耳放的体积完全不能联系起来,我看了下官方的数据,三维体积22*20*5.5,难怪享声把它归到MINI产品系列里。和宣传图片一样,天蓝色的机身,比较独特的是上机壳不是全金属,有部分是半透明的亚克力料,这个工程版的临时外壳档次感还行吧,毕竟不是正式的外壳。耳放前面板很简洁,左边有一个6.5的耳机单端口,一个4芯的平衡口,中间是输入接口显示区域,别误会,没有LED显示屏,只有几个指示灯而已,那个选择的按钮是触屏的,还算有点科技感,右边是一个耳放和前级的切换开关,一个音量调节旋钮。后面板接口很齐全,一对rca和xlr信号输入接口,一对对rca和xlr前级输出接口,一个耳放增益调节的开关,另外还有一个SAW_LINK接口和usb接口,据工作人员说,这两个接口是接享声MR1用的,享声在机器箱子里还附送了一根SAW_LINK线和usb线,方便拥有MR1的烧友试听,不过对于我来说我就直接忽略了。




   拿出机器,插上电源,现在湖北温度也就2、3度上下,先热下机吧。我用的音源是杨菁usb3.0卡+杨菁spdif2数字界面+谷津U4,谷津U4这台解码我非常喜欢,声音温暖,乐感出色,解析声场都不错,在杨菁数字2件套加持下,我觉得素质和音色结合的很好。热机的时候,我心里对这台“小”耳放并没有报很大期望,一个是因为体积实在小,在台机圈大部分都是体积越大“能力越强”,这个身材娇小的机器实在让人难以开足脑放,另一个是享声在映象中的强项应该是做数播和数字转盘,并没有做过独立的耳放,这台应该是享声公司推出独立耳放的第一个产品了,也符合耳放的型号P1。
   热机一下午,直接开听,我听音的耳机有三个hd650、k812和T1二代,也分别代表了低阻、中高阻和高阻。先来个相对容易推的,单端口插上hd650,听了一小会,结果就是之前我的判断完全错误,这台耳放实力超出想象。之后我不断用各个耳机试了P1的单端低增益、单端高增益,平衡低增益,平衡高增益,几天的反复的来回试听,对这台耳放的声音有了一个比较全面的认识。首先这台耳放推力是相当足,且对声音的控制力非常出色,2个耳机口2个档位的推力大小应该是:单端口低增益<单端口高增益<平衡口低增益<平衡口高增益,我手中对推力要求最高的T1最多只能用平衡口低增益推,平衡口高增益推得话明显的过推了,我想平衡口的高增益,应该是为那些天价的平板耳机准备的,我是用不着了。P1的四个档位能适合不同的耳机,单端口低增益适合K812,单端口高增益适合hd650、t1,平衡口低增益同样适合hd650、t1,平衡口高增益还是等高端烧友听了再说吧。不同增益下我手中的三只耳机在P1上都能推到优秀的程度,并且P1耳放的单端和平衡的声音特点非常的一致,并没有一般耳放平衡口声音偏薄薄,直白的缺点,不管推哪只耳机,耳放的自身的声音素质和特点都能很好的体现出来,所以我就以t1为例来说一说这个耳放的声音,因为t1二代的声音非常的中正,能如实反应出耳放的性格。
   首先P1是一个非常均衡全面的耳放,没有什么短板,往往均衡意味着平庸,特点不突出,但P1并不是,P1的声音是在均衡的基础上特点非常鲜明的耳放,兼顾优秀的素质和很好的乐感,这个耳放的特点可以用这几个词来概括,丰富、通透、质感、层次、色彩。听P1第一耳朵,就会被它是干净、通透的声音吸引住,P1的结像是非常清晰的,三频的分布大致为3.5 : 3.5 : 3,各频段的能量感十足,整体稍微偏向中上盘,音色上明亮中偏暖,整体声音的厚度控制出色,有很好的厚度但并不厚重。丰富指P1的解析优秀,在P1下T1可以听到不少以前听不到的细节,或者以前听的非常微弱的的弱音在P1可以听的很清楚,当然这除了解析出色之外,结像能力也功不可没,往往一首歌能够听出新的感受。P1的通透度是非常出色的,毫无蒙纱感,耳放一开声就可以体会到这一点,通透度和三频的走向和声音的结像关系比较大,P1的高频比较明亮,给人一种透亮感,延伸出色。中频部分人声略突出,距离适中,声音凝聚,密度很高,歌手的气息清晰可辨,感情表达充沛。低频量并不是很多,但足够了,弹性和下潜都不错,对中高频没有丝毫干扰。结像是P1的优势,结像除了清晰之外,密度和形体感表现的很好,声音的质感异常出色,不管是人声和乐器,不同声音的纹理质感都可以清晰的表现出来,十分的难得。P1的声场规模挺大,横向和纵向都比较出色,呈现比较大的一个球形声场,结合优秀的结像,P1有出色的声音分离度和层次,人声和乐器距离拉的很开,乐器的声部都分离的非常的清楚,层次感明显,演绎人声的同时,背景乐器同样清楚。最后一个特点色彩感我觉得是最难以描述的,可能也是声音最难做的部分,色彩感应该是一个综合素质的体现,首先P1声音非常灵动,乐器的弹跳、音乐的起伏变化很明显,动态出色,所以虽然P1低频量并不大,但是听大编制音乐仍然非常适合,就是因为出色的动态和优秀的分离,这点上有点类似HD800。其次P1的泛音很漂亮,既充足又有细节,表现一些歌曲时中高频上带有一层淡淡的辉煌感,在高密度凝聚的结像的基础上能做到这么好的泛音,不简单。然后,P1的微动态十分出色,空气感明显,高解析带来的大量细节,不仅仅是让你能听到这个音符的存在,还能让你感受到音符强弱的变化,位置的变化,这些音乐中细节的微弱变化捕捉的很到位,乐器擦弦振动的声音带出了良好的空气感。这些特点让P1下声音具有一种明亮的色彩感,乐感非常到位。这个耳放如果非要挑点缺点的话,可能就是对口味比较重的烧友来说,低频的量可以再大一点,不过就我的口味来说是足够了,弹性和下潜再好点就完美了(要求过高了)。再说说单端口和平衡口的声音,除了推力的大小之外音色上是一样,没有什么区别,单端的高增益可以将HD650和T1推得很不错了,但是在平衡口上这两个耳机绝对是更上一层楼的表现,所以高阻耳机还是上平衡吧,并且平衡口没有损失任何声音厚度和韵味。再就是关于K812,这个AKG的旗舰耳机,很多人都烦恼没有合适的耳放,一般的耳放上和直推没啥区别,高档些的耳放能够推出基本素质却丢失了812的美感,得不偿失,再不就是那些动辄几万的的胆机耳放,不是普通人玩得起的。现在,P1的出现真的是k812拥有者的福音,P1是我听到过的推812最好的耳放,没有之一,812强大素质完全推出来了,明亮优美的音色和812的特点非常契合,空气感感人,素质韵味兼备。拥有K812这只耳机的烧友们,大力推荐,一定要试试享声的P1,体验下812的真正实力。关于P1的前级部分,因为我音箱听得少,就一个漫步者的2000所以没有听太多,但是可以肯定的是即使漫步者音箱接上P1的前级之后,声音的提升任然非常明显,P1的前级基本和耳放特点保持一致,优秀的素质,出色的结像,整体声音比耳放表现稍薄一点点,但是低频量比耳放表现要大点。接着说一说享声试听所配的那根又粗又重电源线,这根线素质并不出色,高低频都向中间压缩,中频确实很暖厚,但牺牲了高低频,声场和分离表现也很一般,如果下面试听的烧友有更好的线还是用自己的线吧。最后声明一下,我对P1的声音特点的描述都是基于P1的售价基础上的,离开价格区间谈声音就没有什么衡量的标准了,P1应该快正式发货了,应该会有更多的烧友来谈论它。

2
发表于 2018-1-6 16:32 | 只看该作者 来自 亚太地区
支持下湖北的烧友
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-1-6 16:42 | 只看该作者 来自 中国
顶一个
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-1-6 17:13 | 只看该作者 来自 浙江杭州
我冲着前级去的。看看能值多少
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-1-6 20:53 | 只看该作者 来自 北京
我的在路上
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-1-6 20:57 | 只看该作者 来自 北京门头沟
感谢分享,性能真如楼主描述可谓超值,不过X声的东西一直褒贬不一,还是要看看更多使用者的反馈
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-1-6 22:43 | 只看该作者 来自 美国
看听感很有潜力啊。颜值也不错。那个黑色上表面容易显灰尘啊。既然推力不小,低频不充沛这一点有些奇怪。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-1-6 22:53 | 只看该作者 来自 广东珠海
最好可以和相近价位的耳放做一下比较。。。  
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-1-6 23:39 | 只看该作者 来自 广东广州
感觉不错的样子,谢谢分享听感
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-1-7 09:47 | 只看该作者 来自 浙江杭州
tom133 发表于 2018-1-6 22:43
看听感很有潜力啊。颜值也不错。那个黑色上表面容易显灰尘啊。既然推力不小,低频不充沛这一点有些奇怪。

我定了一个,到时和胆机比一下

回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-1-7 10:20 | 只看该作者 来自 美国
chigo 发表于 2018-1-7 09:47
我定了一个,到时和胆机比一下

好的。期待听感。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-1-7 10:54 | 只看该作者 来自 湖北武汉
支持一下湖北烧友。
写的很好。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-1-7 10:54 | 只看该作者 来自 湖北武汉
chigo 发表于 2018-1-7 09:47
我定了一个,到时和胆机比一下

期待听感。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-1-7 15:44 | 只看该作者 来自 亚太地区
tom133 发表于 2018-1-6 22:43
看听感很有潜力啊。颜值也不错。那个黑色上表面容易显灰尘啊。既然推力不小,低频不充沛这一点有些奇怪。

感谢老烧捧场,这耳放低频能量其实也挺充沛,只不过没有中高频那么突出,应该是作者的调音风格。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-1-7 15:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
hadsid 发表于 2018-1-7 10:54
支持一下湖北烧友。
写的很好。

哈哈,过奖过奖
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-1-7 16:36 | 只看该作者 来自 四川成都
支持一下,对这个耳放比较感兴趣。。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-1-15 15:55 | 只看该作者 来自 江苏无锡
帮顶,我也准备来一篇P1测评的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 04:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表