找回密码
 -注册-
查看: 3563|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

有没有人用惊雷230had搭配小乌耳机呢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-4 01:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 陕西铜川
如题,蹭听过一次小乌,感觉听到了人声的感情,所以严重长草。
虽然现在手里是edx v2,总感觉听交响缺乏气势,准备干脆一个小乌听流行,一个德系耳机听交响,双修。

话虽这么说,对EDX 整体表现还是满意的。

有没有用惊雷230搭配elear的朋友说说声音如何?
2
发表于 2017-8-4 16:39 | 只看该作者 来自 北京
还真试听过一次。这样讲吧,听欧美流行,小乌接230对比我自己的T1二代接230,觉得前者价格应该是后者的2-3倍才对。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-8-6 12:30 | 只看该作者 来自 陕西
yyxing 发表于 2017-8-4 16:39
还真试听过一次。这样讲吧,听欧美流行,小乌接230对比我自己的T1二代接230,觉得前者价格应该是后者的2-3 ...

23333 T1色感感要弱很多,不过我听亚洲人声多,不过各种OST也多,现在很犹豫,是搞一个小乌+hd600还是一个hd800加一个两三千专听人声的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-8-6 13:11 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 不喝可o可乐 于 2017-8-6 13:13 编辑

我搭配过。 不是不搭而是很不喜欢这套风格。
首先,惊雷230被我们很多烧友神话了,实际对比不如目前的几款5-7000级别的国产一体机(这里就不点名了)。论音乐味,素质等诸多方面都都败下阵来。换句话说不是不好而是太不值。
其次,我很不明白作为HIFI势力的法国劲浪,其主流产品的音乐风格和大乌很接近,但是和小乌大相径庭,小乌的声音只听到表现力活跃这个优点。。。。。素质不高,细节不明,中下盘粘腻不利索,有失劲浪品牌的HIFI水准。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-8-6 16:31 | 只看该作者 来自 陕西西安
不喝可o可乐 发表于 2017-8-6 13:11
我搭配过。 不是不搭而是很不喜欢这套风格。
首先,惊雷230被我们很多烧友神话了,实际对比不如目前的几款 ...

惊雷230对比国产一体机 素质和音乐味比不上是古典这方面么?流行的话如何?自用230感觉声音开放,延伸好,微微的热情暖声。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-8-6 21:12 | 只看该作者 来自 上海
michaellink 发表于 2017-8-6 16:31
惊雷230对比国产一体机 素质和音乐味比不上是古典这方面么?流行的话如何?自用230感觉声音开放,延伸好 ...

230HAD的用家表示-LZ的听感与吾相同!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-8-6 22:34 | 只看该作者 来自 内蒙古
michaellink 发表于 2017-8-6 16:31
惊雷230对比国产一体机 素质和音乐味比不上是古典这方面么?流行的话如何?自用230感觉声音开放,延伸好 ...

古典不适合230,细腻度和层次感不够,这方面比SPL1280差不少,听器乐应该是不能满意的。流行我倒是觉得可以轻松超过1280(例外是电子乐)。

回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-8-6 22:51 | 只看该作者 来自 内蒙古
michaellink 发表于 2017-8-6 12:30
23333 T1色感感要弱很多,不过我听亚洲人声多,不过各种OST也多,现在很犹豫,是搞一个小乌+hd600还是一 ...

觉得不主听古典的话还是第一组合吧,800还是是个器乐耳机,其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-8-7 00:31 | 只看该作者 来自 陕西
yyxing 发表于 2017-8-6 22:51
觉得不主听古典的话还是第一组合吧,800还是是个器乐耳机,其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。

600或650我相信听ost 各种BGM应该是对味的,就是不知道800声音如何,看过nfhifi的节目,同时人头录音了hd600 和 hd800,虽然不是真实的听感,但是也能感觉出两者低频量差不多,800声场更大分离度更好也更有气势。同时800的二手价格基本见底了,而小乌感觉近半年还会降价的感觉。最终想法还是hd800(或800s,800s低频比800更足,现实中没听过,节目上听到的)+小乌双修,感觉是不是先收 800,再攒钱收小乌更划算些?对器乐的场面感有追求,对细节音色暂时放一放,小编制细节音色等等,现在手里的edx v2还是不错的,就是动态和场面感差很多。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-8-7 00:31 | 只看该作者 来自 陕西
yyxing 发表于 2017-8-6 22:51
觉得不主听古典的话还是第一组合吧,800还是是个器乐耳机,其他2、3千的听流行估计比小乌差不少。

600或650我相信听ost 各种BGM应该是对味的,就是不知道800声音如何,看过nfhifi的节目,同时人头录音了hd600 和 hd800,虽然不是真实的听感,但是也能感觉出两者低频量差不多,800声场更大分离度更好也更有气势。同时800的二手价格基本见底了,而小乌感觉近半年还会降价的感觉。最终想法还是hd800(或800s,800s低频比800更足,dan's)+小乌双修,感觉是不是先收 800,再攒钱收小乌更划算些?对器乐的场面感有追求,对细节音色暂时放一放,小编制细节音色等等,现在手里的edx v2还是不错的,就是动态和场面感差很多。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-12-7 10:32 | 只看该作者 来自 中国
230比da9好,和qm差不多
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-12-7 11:22 | 只看该作者 来自 陕西西安
raozeying 发表于 2017-12-7 10:32
230比da9好,和qm差不多

我已经在用QM了,解码还是比230好的
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-12-7 17:00 | 只看该作者 来自 上海闸北区
michaellink 发表于 2017-12-7 11:22
我已经在用QM了,解码还是比230好的

QM平衡口怎么样?试听的地方没平衡线。ab对比了下,没听出什么差别来
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:56 | 只看该作者 来自 陕西西安
raozeying 发表于 2017-12-7 17:00
QM平衡口怎么样?试听的地方没平衡线。ab对比了下,没听出什么差别来。

我的耳机没有平衡线,平衡口我一直没听呢,,,不过我个人其实不是很推崇平衡口的,因为平衡必然提高素质降低味道
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 07:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表