众口难调，HIFI谁说了算：linear X、susvara、AB1266、1266phi试听活动有感

伽蓝丽华

相较于帝都，哏都的试机会是偏少的，尤其台机系统，比之易于携带的随身设备，更分外稀罕。不像那些壕到飞起，买到手不喜欢就压箱底的大佬，我等凡人没有试听机会就只能开开脑放。云试听也罢、看毒文也罢，一知半解，总归不是真切的。


偷拍其他烧友


这次试听，主角是linear X，与之搭配的则是susvara、AB1266、1266phi等足够档次的耳机。香格里拉也没少放毒。外屋则有linear 5、Apogee Symphony I/O Mk II、Mutec MC3、以及HD800、HE1000V2等组成的系统。
总归有一点体会，不算白白蹭听。

hifiman音乐沙龙屋内的矮桌上，右边摆着香格里拉，左边则是linear X和与之搭配的耳机，中间的8XR闪烁着“专业”的光芒。相比之下，上方的HP笔记本和地上的电处显得朴实无华，但依然功不可没。
在linear X这套系统上，我主要听到了这几只耳机：susvara、AB1266、AB1266phi。试听的曲目则为贝九第一乐章。碰巧11月23日我刚在大剧院听过捷杰耶夫指挥德国慕尼黑爱乐乐团的柴六。曲目不同，但那种对现场感觉的认知还清晰的保留在脑海中，也算是一种参照。
本来现场的声音就不是干冷的，而是一种润泽的、稍暖的、有一定厚度和混响的声音。有人管干冷薄刺激叫解析力强，我是极度的不理解。susvara、AB1266和linear X的搭配，都有着很接近音乐会现场的感觉，混响适中，我甚至觉得再多一点也无所谓。同样，润、反应快但不咄咄逼人，这也许是系统（搭配susvara、AB1266）表达出“音乐味”的核心。
听感上susvara沉着，有足够的音乐味，蓬松，随之而来的是更多的细节，不必绷紧神经去关注什么，你想听到的内容都会自动送到你耳边。说来惭愧，我能做到的事情就是保持在音乐会的正经状态，正襟危坐听完整首曲子，然后提醒自己注意乐章之间不要鼓掌不要打断演出，再愣神5秒钟……咦，为什么手边还有个1266（早期的鸟儿有虫吃，到得早随便听）
终于说到了AB1266与1266phi的对比。首先linear X是撑起了1266的，低频不软、不错的混响和音乐性，厚度、密度适中，听着够自然。相比我很久之前听过ECBA搭配的那套，可谓扎实了不少。1266phi则是“同一个世界不同的梦想”，听上去似乎比老版细节要多，但音乐味、混响和耐听程度均和老版有很大区别。
老版沉着老练，新版年少轻狂。
我试着把linear X的音量调整到2点半钟左右的时候，1266phi在大动态时就有点收不住了。之后，我换成了版1266，同样音量大小下，两只耳机音量并无明显差异，而1266表现则依旧和耳机的外观一样坚挺，换成susvara，也应对的从容不迫，再加音量也没问题。正常情况下我不太会用这么大音量听歌，但架不住大音量下听交响的酣畅淋漓，总想尝试一下。
进化，或者妥协，改变总归是有原因的，从1266到1266phi，是大家的口味改变了吗？




然后再简单说说linear X。
对比linear 5，提升最大的是密度，力度，之后是瞬态的速度，及安定感。要使用的电子管则贴心的印在了设备上，管子多，却一目了然。正面的圆表和内陷的两颗螺丝则是调节电流和指示的作用，按我的理解，是可以通过调节电流来调节设备声音的软硬，以及在电子管无法完全配对时做微调，是个方便的设计。
电源也不再是分体，这让linear X变成了一个大块头，好在台机不用搬来搬去。至于外观，依旧很朴素。胆管外面还会有一层网罩，能防止灯泡烫手。



linear 5，我听到了两个版本，老版本侧重韵味，新版本侧重解析，风格的区别有点像AB1266、AB1266phi，但不那么夸张。总的来说，最好听最耐听的还是linear 5老版和HE1000 V2，弦乐，尤其大提琴还是那么好听，搭配HD800，我也看好老版。不过也有喜欢新版的，还是那句，众口难调。


最后，香格里拉收尾，不知还能放多久，也许这个周末就听不到了，且蹭听，且珍惜

gebegebe

可调节式的耳放我是欣赏的。