找回密码
 -注册-
查看: 6540|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

看了几篇现代/古代科技PK讨论贴后有感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-2 09:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
总搞不明白为什么总是有人吹新不如旧,数播不如CD、CD不如LP、LP不如留声机!就我们烧友最牛掰?!别人专业科学家、工程师都是吃干饭的?!
机械传动系统的稳定性总比不上纯电子的吧?固态、USB这些新生存储方式还是比硬盘、软盘、磁带优越吧?人类科技始终是在进步,虽然是否最终有好结果是另当别论。
怀旧没问题,但不能动不动就说现在更低噪声更低失真更稳定的技术反而更差了。这些人就是让失真和噪声煲好耳朵了,没了不习惯。

2
发表于 2017-11-2 09:35 | 只看该作者 来自 广东深圳
吓我一跳,还以为那个动不动就吹自己写播放器的那个又出来了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-11-2 09:43 | 只看该作者 来自 云南昆明
你说的是PK大师吧

因为人家有信仰
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-11-2 09:57 | 只看该作者 来自 浙江杭州
lz第一段逻辑问题很严重……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-11-2 11:49 | 只看该作者 来自 江苏连云港
rails 发表于 2017-11-2 09:35
吓我一跳,还以为那个动不动就吹自己写播放器的那个又出来了

现在又有了个脑放君,众筹做耳机,数据吊打HD800s。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-11-2 12:08 | 只看该作者 来自 上海
现在的数播要干过cd确实不容易(至少同价格是一点机会都没有);同样的,同价的cd机也干不过黑胶
技术是有的,但是技术本身是不计成本的
——说白了好的数播干掉黑胶是有可能的(不同价格的),当然你的钱包做好出血的准备就行了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-11-2 12:08 | 只看该作者 来自 印度
本帖最后由 tttt2017 于 2017-11-2 12:10 编辑

不推新怎么知道人们是否会喜欢呢?推新是对的,CD的出现也是对的,就信噪比,检索的方便性而言可以秒杀黑胶。但是既然有了比较就应该互较短长,不能一味相信旧不如新,今非昔比,那反而是郑人买履,故步自封的机械思维。
现在人们在经历了时间检验后认为黑胶的浑厚,高密度的特质是欣赏音乐重要的部分,所以又要返回黑胶。
音响的现代声也是一样的,物极必反,也可能又回到经典声模拟声音箱设计。因为音箱也是人文的产物,并不受限于科技,人耳的进化不可能几十年就变,音箱是给人听服务于人类的,不是服务于仪器的。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-11-2 12:11 | 只看该作者 来自 中国
这是钓鱼贴啊
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-11-2 14:23 | 只看该作者 来自 江苏南京
数字就是肯定不如模拟啊,最多逼近模拟。这个稍微懂点知识的人应该都能理解吧
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2017-11-2 15:14 | 只看该作者 来自 广东广州
雾风尘 发表于 2017-11-2 14:23
数字就是肯定不如模拟啊,最多逼近模拟。这个稍微懂点知识的人应该都能理解吧

数字只能无限接近模拟这个当然明白,但现在从录音到回放如果都是超高采样的话,已经非常非常非常接近人耳可辨界限了。音响系统中其他因素对“音质”的影响更大。另外,数字跟数字比的时候,数播凭什么要比不上CD呢?甚至有大神们认为SACD比不上CD。
新胆为什么比不上旧胆呢(炒得火热超贵)?新箱(耳)比不上旧箱(耳),,新型运放比不上旧的,新线材比不上旧线材,,,唉,,, 太多举不完的例子。

回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-11-2 15:18 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
封你做太白金星
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-11-2 15:32 | 只看该作者 来自 广东广州
daniel_梵歌 发表于 2017-11-2 12:08
现在的数播要干过cd确实不容易(至少同价格是一点机会都没有);同样的,同价的cd机也干不过黑胶
技术是有 ...

这个要看档次。三万以内的LP盘根本不能入耳,同价位CD有些能属入门级了;但五万~十万开始就是LP的天下,然后总体百万元及以上的系统就看各家设计了和用家功力。
由于商业市场原因造成数播成品比不上CD属于非技术因素,后面解码及模拟输出部分其实都是一样,电子播放比不上机械传动是说不过去的,造成的结果是数播在高端和低端都能胜CD和/或SACD,中端就是传统CD机的天下了。
烧友烧的是银票大家都明白,但动不动拿银票来作一刀切的判断标准是不可取的。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-11-2 15:32 | 只看该作者 来自 广东广州
ModredKissshot 发表于 2017-11-2 09:57
lz第一段逻辑问题很严重……

愿闻其详~~~
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-11-2 15:44 | 只看该作者 来自 江苏连云港
daniel_梵歌 发表于 2017-11-2 12:08
现在的数播要干过cd确实不容易(至少同价格是一点机会都没有);同样的,同价的cd机也干不过黑胶
技术是有 ...

数播和CD有可比性,但我认为黑胶是另一个次元的产物,强行拉出来比不太好。
数播的优势是音源文件基本全免费,各种高码率DSD加持,能够最便利的听到好声。
CD的优势是音源来源相对可靠,只要买的是正版碟,不会打不过网上下载的无损。
黑胶的话在我的理解下是基本没有优点的,碟片贵,资源少,转盘贵,保养麻烦,性噪比感人。
也就是声音鲜活感还可以,但非常不适合接耳机系统,只有箱子系统下可以玩。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-11-2 15:49 | 只看该作者 来自 上海
zhangran1z 发表于 2017-11-2 15:44
数播和CD有可比性,但我认为黑胶是另一个次元的产物,强行拉出来比不太好。
数播的优势是音源文件基本全 ...

反正从目前来看,我个人认为数播是“真·土豪”的玩物太低端的还不如pcfi算了,何苦去搞什么nas的香炉;稍微好点的数播,3万往上了

从性价比的角度看,中端的cd一体机虽然本身的性价比下降了,但是相比于pcfi、数播fi,还是划算的
当然这只是我一家之言。也不能要求所有人都去走这种老路——自己开心就好
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-11-2 15:50 | 只看该作者 来自 浙江杭州

反复看了几遍才看懂lz对不住
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-11-2 15:53 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 daniel_梵歌 于 2017-11-2 15:57 编辑
gorger 发表于 2017-11-2 15:32
这个要看档次。三万以内的LP盘根本不能入耳,同价位CD有些能属入门级了;但五万~十万开始就是LP的天下, ...

我是坚信数播最终能完全取代cd机的
但是数播现在完全处于初期发展阶段,技术不成熟——也就意味着性价比是不高的但是这种成熟需要的时间,我等不起
——我也没有足够的投入去用更高的价格,换得同等的音质
至于你说的,几十万的高端产品,不属于我等屁民关心行列。。。我自己的理想系统,一套能到10万就是最终形态了

回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2017-11-2 16:05 | 只看该作者 来自 广东广州
daniel_梵歌 发表于 2017-11-2 15:53
我是坚信数播最终能完全取代cd机的
但是数播现在完全处于初期发展阶段,技术不成熟——也就意味着性价比 ...

明白兄弟的意思了!也看了你楼上上的回复。的确不如PCHIFI算了,但至于NAS嘛有其便利性,土豪们房子大、系统多,像WIFI热点一样用起来的确方便点。

其实我这里“数播”是广义的,用词可能不贴切,但是用于泛指无传统机械拾取信号介质的播放设备。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-11-2 16:08 | 只看该作者 来自 台湾
雾风尘 发表于 2017-11-2 14:23
数字就是肯定不如模拟啊,最多逼近模拟。这个稍微懂点知识的人应该都能理解吧

1.你的模擬很可能根本是從數字轉過去的
2.數字不如模擬有很多條件,稍微懂點跟完全不懂是沒有區別的
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-11-2 16:11 | 只看该作者 来自 台湾
事實上覺得黑膠好聽的理由很可能根本不是因為黑椒是模擬
而是黑膠噪聲高,耳朵聽著比較習慣,數字的噪聲太低了,耳朵反而不能適應
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-3 05:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表