找回密码
 -注册-
查看: 5918|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

电脑上用Toslink SPDIF输出给DAC会不会效果要比USB输出到DAC好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-10-30 08:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 加拿大
本帖最后由 curado 于 2017-10-30 09:57 编辑

从电脑用USB输出音频到DAC大家都知道效果不是最理想,jitter较大影响音质,所以也就产生了界面这种东西,将USB信号转成Coax同轴后再输入到DAC。

原来以为电脑上的3.5mm口只是个普通音频接口,最近刚刚发现居然还能输出Toslink SPDIF光纤信号。想知道一下,如果从电脑用Toslink SPDIF光纤线直接连到DAC,是不是应该要比用USB线直接连到DAC声音效果要好些(因jitter少的缘故)?

另外,好像记得SPDIF传输速率比较慢。所以,还想知道一下,如果不考虑那些DSD高码文件,只是听普通APE/FLAC这些普通CD音质的文件的话,SPDIF是否能达到传输这些CD音质的数据传输率要求?不知道SPDIF最大支持的码率是多少?

谢谢
2
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:01 | 只看该作者 来自 加拿大
刚刚查了下,Toslink SPDIF支持16/44.1和24/192,所以听APE和FLAC肯定没问题了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-10-30 09:07 | 只看该作者 来自 美国
光纤接口是否能减少jitter,这个我不清楚。但是光线口应该可以减少USB常见的电噪污染。仅此一点,就值得尝试。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-10-30 09:12 | 只看该作者 来自 中国
效果很差(除非那个解码器内置的USB界面更差)
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:18 | 只看该作者 来自 加拿大
phoexi 发表于 2017-10-30 09:12
效果很差(除非那个解码器内置的USB界面更差)

啊啊,凤仙大真的很差嘛?
DAC自带的USB界面普遍不太好啊,所以市面上才这么多外置界面。Toslink SPDIF为什么效果很差啊,感觉光纤应该没USB这么多jitter啊
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:20 | 只看该作者 来自 加拿大
tom133 发表于 2017-10-30 09:07
光纤接口是否能减少jitter,这个我不清楚。但是光线口应该可以减少USB常见的电噪污染。仅此一点,就值得尝 ...

是啊,我也是这么想。
USB应该是最差的连接了,Coax和Toslink都应该比USB好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-10-30 09:22 | 只看该作者 来自 美国
curado 发表于 2017-10-30 09:18
啊啊,凤仙大真的很差嘛?
DAC自带的USB界面普遍不太好啊,所以市面上才这么多外置界面。Toslink SPDIF ...

那就再花点钱买个Schiit家的Eitr USB小界面,声音很好的。$179.
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:25 | 只看该作者 来自 加拿大
tom133 发表于 2017-10-30 09:22
那就再花点钱买个Schiit家的Eitr USB小界面,声音很好的。$179.

这东西看到过,不过好像现在用的人还不多,HeadFi上看了下,讨论的不是很多,除了有2、3个活跃分子在Eitr帖子里发言比较多。

HeadFi上感觉Schiit的枪手还是比较多的,目前还不太敢相信,等以后用的人多了再看看

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:30 | 只看该作者 来自 加拿大
tom133 发表于 2017-10-30 09:22
那就再花点钱买个Schiit家的Eitr USB小界面,声音很好的。$179.

对了,你用过没,效果如何?

HeadFi上的帖子目前讨论太少,不太敢相信
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-10-30 09:42 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 tom133 于 2017-10-30 09:54 编辑
curado 发表于 2017-10-30 09:30
对了,你用过没,效果如何?

HeadFi上的帖子目前讨论太少,不太敢相信

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2003813&extra=
http://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/schiit-eitr-preview-thread.4729/
很有性价比的小东西。但最高码率只支持到24/192. 如果你想投入多,并且加Helen之类,那就多花钱上Hydra Z套装。






回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:48 | 只看该作者 来自 加拿大
tom133 发表于 2017-10-30 09:42
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2003813&extra=http://www.superbestaudiofriends.org/in ...

嗯嗯,谢谢。
我再去SBAF上再去看看口碑如何

回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-10-30 09:52 | 只看该作者 来自 中国
curado 发表于 2017-10-30 09:18
啊啊,凤仙大真的很差嘛?
DAC自带的USB界面普遍不太好啊,所以市面上才这么多外置界面。Toslink SPDIF ...

笔记本光纤输出根本没有针对HIFI优化 时钟系统很差  实测抖动指标几千到上万pS
虽然确实做到了电气隔离 但是只要一体机的内置界面稍微靠谱那么一点点 就能轻松超越
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-10-30 09:57 | 只看该作者 来自 加拿大
phoexi 发表于 2017-10-30 09:52
笔记本光纤输出根本没有针对HIFI优化 时钟系统很差  实测抖动指标几千到上万pS
虽然确实做到了电气隔离  ...

是这样啊,多谢凤仙大了

看来不能对Toslink SPDIF抱太大希望了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-10-30 10:06 | 只看该作者 来自 陕西西安
我电脑刚好有 尝试了一下 光纤声音软没有力量 细节差 usb声音细节好能量感强
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-10-30 10:10 | 只看该作者 来自 加拿大
yetifc 发表于 2017-10-30 10:06
我电脑刚好有 尝试了一下 光纤声音软没有力量 细节差 usb声音细节好能量感强

是嘛,多谢了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-10-30 13:46 | 只看该作者 来自 中国
光纤跟usb界面没法比的,不要说电脑的光纤输出,专用播放器的光纤都比不上usb。个人猜测是由于多了两次光电转换造成的后果。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-10-30 17:12 | 只看该作者 来自 北京
toslink这个词/标准就是辣鸡的代名词。
spdif也是个相对老旧但兼容性最好的民用消费级标准。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-10-30 17:13 | 只看该作者 来自 北京
gorger 发表于 2017-10-30 13:46
光纤跟usb界面没法比的,不要说电脑的光纤输出,专用播放器的光纤都比不上usb。个人猜测是由于多了两次光电 ...

toslink只是个消费级的接口标准。光纤不等于差,工业中用得比家用多得多。你看emm labs的转盘解码用的就是ST光纤。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-8 13:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表