耳机其实就相当于显示器的角色

zasflower1984

真的不要扯这么多艺术不艺术，这个东西应该以指标说话。

录音和演奏那些人才是艺术范畴。充其量我们用一个好显示器来观看阿凡达这类电影。

音频的回放系统就是类似显示器的角色。回放设备是用指标说话的。

所以整个HIFI音频器材行业简直技术不要太废，尽是一些废物器材。发展慢就是发展慢，技术废物就是技术废物，真的不用扯别的那么多玄学。还比英特尔把沙子造成CPU有技术含量，笑死人了。

我已经远离这些废物器材了。现在一个手机都能听的很开心。以后真的技术牛逼了，当世这些器材都是垃圾，不然声音上怎么会出那么多问题？从来没见过哪个好显示器显示照片A行显示照片B不行的。器材真没有那么好。好好听歌才是王道。

tyj518

楼主发这种帖子有必要么，你也说服不了谁，谁也说服不了你，还弄得双方都觉得恶心。

zasflower1984

tyj518 发表于 2017-10-20 13:47
楼主发这种帖子有必要么，你也说服不了谁，谁也说服不了你，还弄得双方都觉得恶心。

我是用理性来思考音频问题的，而不是用玄学。

所以在我看来演奏和作曲之类应该归类为艺术，回放设备应该用指标说话。

摄影用艺术来参考，显示器回放照片或者影像能力用指标说话。

lee530

众人皆醉，唯LZ独醒

tyj518

zasflower1984 发表于 2017-10-20 13:49
我是用理性来思考问题的，而不是用玄学。

所以在我看来演奏和作曲之类应该归类为艺术，回放设备应该用 ...

我们安于“玄学”，不想过太“理性”的生活而已。

酸梅的味道

说这些干啥

fennec

显示器不买几百的杂牌，买上千的大牌，几千上万的艺卓，几万到十几万的专业监控器，怕不是都是傻子

zasflower1984

tyj518 发表于 2017-10-20 13:47
楼主发这种帖子有必要么，你也说服不了谁，谁也说服不了你，还弄得双方都觉得恶心。

双方都恶心这倒确实是，先道个歉。
不过器材行业发展确实有够慢的，鱼龙混杂。

zasflower1984

fennec 发表于 2017-10-20 14:09
显示器不买几百的杂牌，买上千的大牌，几千上万的艺卓，几万到十几万的专业监控器，怕不是都是傻子

民用消费和有目的的专家级别还是不同。

就像个人民用飞机和军用战斗机巨大不同。一架f22造价并不低。基本军方采购。专业显示器是公司采购专业用途用的。一般用来赚钱。几十万几百万对公司那只是小钱。就像一架f22对于军方那也是小钱。一架f22的价格对我们当然是天价，军方小意思。

tyj518

zasflower1984 发表于 2017-10-20 14:12
双方都恶心这倒确实是，先道个歉。
不过器材行业发展确实有够慢的，鱼龙混杂。

小众行业，要求不要那么高。不是每个人都对音质有追求，高级录音室也不是随便开的。

不加薪就跳槽

发烧自愈型。

zasflower1984

不加薪就跳槽 发表于 2017-10-20 16:20
发烧自愈型。

我是个程序员。讲真，我看问题会更理性一些。

买了一堆音频设备，看到了HIFI这个行业的种种乱象和硬件和软件上的种种问题。所以用自己最擅长的部分来搞定音频问题：程序。

然后我自己研究的如何使用数学和代码来提升音频系统的最终表现。

具体的来说我研究的是如何使用数学算法不依靠堆硬件来提升手机音频系统的最终表现，走直推化，便携化。

花了5年，这块也完成了。

我卖软件和研究算法的，然后从小也喜欢听歌。音乐和程序这块算是比较有天赋。

音乐，程序，数学最终会结合起来的，我在IOS上面开发了一个声音上很牛逼的APP。算是先行者。

我思考的是声音为什么不行这个问题，实践的是用软件来搞定问题。所以看问题角度会不同。

从我实践的结果来看，一个固定硬件的音频系统可以使用软件来提升和改进缺点。

前端程序可以控制DAC和通过DAC来控制耳机。

cain8889

两台艺卓CG系列显示器的路过。。这玩意指标做的确实好，0.0几的色彩失真，完全没有阴阳脸，准确的色温和伽马曲线，贵得确实有道理，两台校准好的显示器显示同一张照片，肉眼确实无法区分

rails

就知道，这楼主三帖子不到又要开始吹自己写那破玩意了

zasflower1984

rails 发表于 2017-10-20 17:29
就知道，这楼主三帖子不到又要开始吹自己写那破玩意了

我又没说自己卖的那个软件名字和app store地址。

如果是搞枪文肯定会说哪个软件和在哪买啊。

我只说耳机不应该搞成千奇百怪的。而应该像显示器那样。指标趋同。不应该搞玄学。这就是硬件问题。也是很多耳机声音有问题的地方。当前hifi领域的技术讲真说不上多牛逼。特别硬件制造领域。不然声音哪来这么多问题？

声音有问题的后面必定有原因。没解决就是没解决。总结，搞hifi硬件的厂商这帮人就是一帮坑货。一帮典型的收钱不解决问题或者没能力解决的废物。不思进取，想靠忽悠搞玄学赚钱。hifi硬件制造有技术？很高研发成本？笑话。不是我看不起这些hifi硬件制造商，这些人技术就是渣，实际的表现就是这么差。如果真的认真搞技术哪会是今天这个样子？这些人也就是认真在收钱倒是真。搞显示器的人现在都比搞hifi制造这帮人有技术。前面也有人说了，两台艺卓显示器显示同一张照片人眼无法分辨。

一堆号称很牛逼的设备回放同一首歌声音大不相同这也是没谁了。还敢自称高保真。居然还有厂商敢吹无失真这种牛逼。这个行业牛逼简直吹的不要太过。

Hifi这个行业不如改名叫做音染行业。简直就声音各种问题，各种染。染归染，叫hifi明显是不对的。

Hifi硬件制造行业这帮人的技术水平就是一笑话，制造垃圾搞玄学他们倒是在行。论技术我直接了当的说，他们的技术就是废物，垃圾技术。以后会证明这些人的技术简直就是垃圾得不行。简直侮辱hifi。我的意思是，现今所有的搞hifi产品的这帮人的技术都是垃圾。
我的看法就是如此。折腾玄学他们在行，论技术，他们不行。

这就是我对当今hifi硬件制造商的看法，一帮技术垃圾的废物，坑货。

吐槽面包7

rails 发表于 2017-10-20 17:29
就知道，这楼主三帖子不到又要开始吹自己写那破玩意了

我给你90分，剩下10分扣在说的太痛了，这样以后lz还怎么发帖

cain8889

zasflower1984 发表于 2017-10-20 17:33
我又没说自己卖的那个软件名字和app store地址。

如果是搞枪文肯定会说哪个软件和在哪买啊。

某天价热门动圈，居然声音的一致性都成问题，这种品控是HiFi大厂做产品的态度吗？贵贵贵买买买好好好，呵呵，不得不说这个圈子对缺陷的容忍能力令人惊叹，缺陷甚至都不是问题，甚至都能当优点吹。。上市不久就玩高台跳水这个原因是主要的吧，唉。。。

serapha

好的与差的显示器，显示同一张照片的最终效果本来就差别大了去了。
你对显示器不挑剔，不等于其他人也不挑剔。

phoexi

一个奔四CPU垃圾主板 软件优化的再出色 有啥用么。。。

反而来说显示器了

zasflower1984

phoexi 发表于 2017-10-20 19:04
一个奔四CPU垃圾主板 软件优化的再出色 有啥用么。。。

反而来说显示器了

说显示器是说这两个都属于回放设备。

看看显示器和电脑的发展历史。这才叫技术。

电脑原来有一个大房间那么大，现在在手机这么小一个地方。显示器原来是黑白扫描的，笨重无比，现在艺卓已经人眼无法分辨两个显示器显示同张照片。

然后直接在现有硬件上优化的目的在于提升便携性。比如我是iphone，我有PHA3和HA200，两个无论哪个插在iphone上面出门都会很麻烦。直推的目的在于便携。
至于有用没用，现在用户是认为有用的。我从理论上研究也是有用的，用户的反馈是直推可以超过2000-3000的随身播放器。无法和台式抗衡，不过对于只使用一个328的软件做成这个结果已经是很成功了。我只使用了一个15块的小dac，纯粹软件计算优化。算是创举了，我用那个k music player旗舰版完成了前人都没有做到的事情。cc ape那个不是，但旗舰版这个是的。我说自己的软件牛逼，说的就是这个事情。cc ape那个软件支持了所有的音频格式。但真正技术更牛逼的是那个328的旗舰版。