科学分析HD800与HD650之间的差别

tanwei258 · 发表于 2017-10-3 20:35

本帖最后由 tanwei258 于 2017-10-3 20:43 编辑

1、HD800与HD650价格差异来源于听感和和测量参数的差异。
2、关于HD800与HD650的听感描述帖子里有很多，这里不再谈感受。
3、关于HD800与HD650两者的几种参数的对比，大部分差别不大。
4、HD800与HD650两者最明显差别就是瀑布图【呈上】。
5、通过HD800与HD650两个瀑布图对比，HD800耳机 7KHZ对应的增益比HD650高一倍，说明HD800的解析要比HD650好。另外HD800的高频段整体声音延时要比HD650小，说明HD800的层次要比HD650好，高频不浑浊【不厚重】。

JJDD1987 · 发表于 2017-10-4 01:31

古典乐器、不论大小编制，800都比650好很多，人声650比800好

erjiac · 发表于 2017-10-4 01:53

什麼時候解析的定義變成高頻不自然的拔高了？

tom133 · 发表于 2017-10-4 01:57

不错，很有意思的图。从中频和高频几个更具体的频段能量以及衰减可以看出更多区别。比如650 中频更高延时更长，声音会比较厚重。800不仅6KHz能量高，8KHz能量也不低，而且衰减慢，会造成尖刺以及ringing。

cdstudio · 发表于 2017-10-4 02:11

好好听音乐才是正道, 喜欢就好

前进 · 发表于 2017-10-4 04:13

区别就是 650高频极高频衰减严重很暗所以中低频丰厚低频肥厚所谓的人声温暖

800极高频延伸也一般次高频有峰形成所谓的“解析” 中频有凹陷的地方

有趣的是700 700就类似650的频响曲线但是！接近20千赫兹的极高频突然上升明显
因为动圈耳机极高频一般都是明显严重衰减静电极高频保持保持
所以700也有人居然称为高频像静电

yuan18 · 发表于 2017-10-4 10:08

JJDD1987 发表于 2017-10-4 01:31
古典乐器、不论大小编制，800都比650好很多，人声650比800好

人声650是适合女声还是男声？流行还是歌剧的？

JJDD1987 · 发表于 2017-10-4 11:47

yuan18 发表于 2017-10-4 10:08
人声650是适合女声还是男声？流行还是歌剧的？

男声女声都可以吧，相对而言男声更好，女声的话K701不错，这两耳机人声都比800好

笨鸟先肥 · 发表于 2017-10-4 17:22

本帖最后由笨鸟先肥于 2017-10-4 17:26 编辑

AKG 701 702 弄成这样的曲线你们就嫌别人便宜。

唉

tanwei258 · 发表于 2017-10-4 19:31

笨鸟先肥发表于 2017-10-4 17:22
AKG 701 702 弄成这样的曲线你们就嫌别人便宜。

这是模拟耳道的频响曲线，如果是耳底频响曲线又是另外一种情况了。

mykonka · 发表于 2017-10-4 21:33

笨鸟先肥发表于 2017-10-4 17:22
AKG 701 702 弄成这样的曲线你们就嫌别人便宜。

曲线好不一定声音好，曲线不好声音一定不好？

前进 · 发表于 2017-10-4 23:37

yuan18 发表于 2017-10-4 10:08
人声650是适合女声还是男声？流行还是歌剧的？

当然是雄性化的男声

前进 · 发表于 2017-10-4 23:39

耳机所谓的再平也是远离平的只能自己用均衡器调
和多单元分频的音箱很多只有上下几个DB不能比

笨鸟先肥 · 发表于 2017-10-5 02:25

tanwei258 发表于 2017-10-4 19:31
这是模拟耳道的频响曲线，如果是耳底频响曲线又是另外一种情况了。

            科学呢，科学去哪了？

         科学别走啊，  科学去哪了？

            你的耳底频响曲线在哪？  你的测试环境在哪？

            你要捧的就是科学，  别家的都不科学。

phoexi · 发表于 2017-10-5 08:26

解析和高频频响有什么关系

就算高频暗只要瞬态好（从脉冲/阶跃响应看）小信号还原好（这个目前没有测试项）就一样解析出色

哦当然也许很多人觉得高频满天飞那种是解析？

nosounds · 发表于 2017-10-5 10:07

phoexi 发表于 2017-10-5 08:26
解析和高频频响有什么关系

大部分人对高频更敏感，更容易察觉变化吧

低频解析基本没什么人提的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-