找回密码
 -注册-
查看: 10735|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

或许这将是五千档的一个标杆——歌诗德H20南宁烧油听感小结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-7-30 14:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
    前言:关于H20,个人觉得且不论是否能否越级PK万元台机,至少在五千档将会是一个炙手可热的选择,又或者也许将成为这个档次的一个标杆型号。恕我直言,目前5千档的耳放里面并没有太热门的耳放,虽然GA5L25等也具备一定的关注,但是没有能够达到比较统一的口碑和影响力。
    歌诗德的产品个人最早接触的还是X20X20pro等具备一定知名度和口碑的解码,觉得这个品牌的性价比和实力还是不错的,就解码而言,南宁这边也有不少烧油比较关注歌诗德的9038新品。歌诗德H20放我这边也好几天了,期间也邀请了一些南宁本地的烧油来听这款耳放,大家也一起交流过一些心得。其他烧油的一些心得体会在下面也会专门说到。
    特别一说的是歌诗德的服务值得一赞,一开始是发了一台估计是初期版本的,有烧油反应可能和x20pro不是很搭之后,歌诗德又发了一台正式版的过来,连说明书等都齐全,应该是正式发售的版本,算是能够让南宁烧油真正认识到H20的最终声音和实力吧。以下的声音描述主要以后面这台为标准。
    H20功能简要的说,丰富,齐全。背面两组平衡输入,一组RCA输入,一组前级输出;正一个6.35单端高阻一个6.35单端低阻口,一组三芯平衡,一个四芯平衡口;同时还配有三档增益调节,基本上该有的都有的。外观设计做工什么的就不多说了,咱直接入正题聊声音吧。
这几天主要用做试听的耳机有K701HD600D7200PS1000等

H20声音风格:
  三频:H20整体属于均衡、略宽松的风格,三频分布很平均,没有突兀的频段,过渡自然,同时在解析上保持了相当不错的水准。
  H20低频量感适中,收得不快,下潜一般,能够感受到一定的力度,但是要说扎实或者拳拳到肉还欠缺一点空间,这种低频调音去试低音试音曲当然不过瘾,但是在试听大编制之类的时候能够保持一定的氛围感,同时能够保持整体的完整性;
  中频上H20有一种略蓬松,也略平淡的听感,特别在听人声的时候,有一种娓娓道来的舒缓的听感,特别在听一些港台老歌的时候人声的魅力能够得到很好的还原。不过正如上文说的三频比较平均,所以实际上在中频上还稍欠一点饱满度,如果是比较注重人声的,可能会觉得人声有点平淡。
  高频上H20保持了不错的亮度,控制力和高频解析仍然保持了不错的水准,乐器高频和人声高频延伸相当顺滑,不紧、不过亮,听感舒服。
  解析:H20在解析上保持着不错的水准,参照同时在用的金牛座前级版、KKmaster而言,H20的解析力是略高于kkmaster的,差不多和跨级的金牛座一个档次(不过金牛座的线条更加凝重结实,乐器质感略胜一筹,这个下面会细说)。
  味道:H20整体来说是比较平实、自然的风格,味道略暖,略松,有的烧油反应味道平淡,欠缺一点饱满和扎实;也有烧油反应这种风格更好搭,显得全面;
  动态:H20在大编制、大场面的时候,整体声音铺得很自然,不刻意突出大动态,乐器的层次感、定位等虽然到达不到精致的要求,但是在场面感上做到了这个价位里面比较不错的表现,但是个人认为在立体感上有所欠缺,显得略略平面化一点。当然这个价位要能够体现出一定的立体感的话,这个要求略严格了些。
  推力和搭配:H20因为耳机口非常全面,同时还有低阻、高阻口可以选择,基本上搭大部分的耳机都有对应的耳机口可以选择,同一个耳机也可以接不同的接口获得不同的声音。
  K701——整体来说H20K701完全没有压力,K701整体声音结实、细节表现优秀、声场打得开......素质体验和声场铺陈等完全没问题,唯一的小缺点是中频的略平淡,可能要奶油味人声的会有些失望。然后略尴尬一点的是——因为K701用低阻口的话细腻度好一些,但是推力似乎有所欠缺,声场有些打不开,用高阻口的话声音略亮一些,推开一些,但是细腻度又不如低阻口。当然如果你看成两种风格选择,反倒又体现出了一种可玩性。
  HD600——讲真HD600H20最好还是用平衡口,首先是推得更开的情况下层次感、声场的提升很明显;其次平衡口下的HD600的厅堂感更明显。H20驱动下的HD600是一个全面杂食的声音,声场打得开、声音密度好,平衡口下的那种略昏黄音调的氛围很舒服,因为驱动的比较充分,整体的氛围不至于太浓,又保持了HD600的特色。H20驱动HD600还是绰绰有余的,能够给你一个饱满而富有厅堂感的声音。
  D7200——H20的低阻口推D7200是目前为止听到最满意的D7200搭配之一,D7200本身灵敏度高,阻抗低,但是对控制力要求也不低。H20的低阻口下D7200干净顺滑,略略的音染还是比较抓耳、熨帖的,人声细腻温润,虽然也有人觉得饱满度还是有点欠缺,但是D7200的染色对这种平淡的声音风格有一定的补充作用,因此个人还是相当满意H20驱动下的D7200的。
  PSK——PS1000的难推是比较出名的,低阻低敏,同时在高频控制力上要求较高,很多人不太喜欢PSK驱动不好的时候高频的亮、冷。H20个人仍然觉得还是要用低阻口来驱动PSK比较合适,在低阻口下,PSK还是表现出了PSK所应具备的线条明晰、高频解析丰富的特点,听交响的情况下仍然乐器丰富、层次感好,同时声场还保持在了还不错的程度;听流行人声的时候质感和结项保持不错的水准,但是低频控制力有所欠缺,显得低频拖沓了些,同时在下潜和力度上又略不足,当然这应该是低阻口的功率和控制力还是略低的缘故,但是上高阻口的话,又显得高频过亮,细腻度欠缺。不过PSK难伺候是出了名的,H20作为一个比较注重全面性的耳放,而不是专门针对这种耳机进行调整,也不应该对这个方面要求过多。
小结:
  好搭、有素质、功能齐全——H20毋庸置疑是5千档的一个有力竞争者!这个档次的放的话,烧油们更多的是用来驱动一些次旗舰定位的型号吧(搭个五千档的解码组一套万元级前端),就这个任务而言H20完成得相当出色。而就驱动T1H800PSK这个档次而言H20仍然保持着不错的水准,特别是平衡口的驱动力还是相当不俗的。而H20宽松均衡的调音风格也能够保持不错的百搭性,适用面更广。在这个档来说,H20是一个可以针对不同耳机多次推荐的耳放,也是一个素质和可玩性兼具的耳放!

2
 楼主| 发表于 2017-7-30 14:05 | 只看该作者 来自 广东广州
以下是部分南宁烧油的使用感受:
烧油@阿拉丁没有灯(常用器材TH900,K701,双目三林三件套)
“大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私语。嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”,这是歌诗德H20耳放带给我的强烈感受,声音方面,干净、清澈、透明的声底;三频衔接自然、整体性好;高频靓丽、延伸好,中频柔和、饶有韵味、厚度适中,给人的感受非常舒服;低频下潜、回弹优秀,力度有劲不会过头。推力方面,毫不含糊的控制力,以及强劲而又恰到好处的推力,整体声音稍微偏中上盘。音量调节方面就算是微小的调节也能很明显的感受到声音的变化。外型方面全铝合金机身,简洁大方不失贵气。H20的声音是灵动的,H20在对解码进一步润色的同时能很好地保持解码的音色和特点,声音定位很像是一位演绎者,机器似是被赋予了灵魂,像是歌者一样表达自己的心声,让人不知不觉就沉浸在歌声里以致流连忘返。就如前文所说的,无论是演绎汹涌澎湃、或涓涓细流,或风云涌动、或微风暖阳,H20都会极力发挥而又极尽克制地演绎对歌者、歌曲的理解,每一个动作,多一分则多少一分则少。H20歌曲类型适应面广,流行、古典、民谣、ACG、人声乐器都有很好的表现,定价5K档次非常有竞争力。

烧油@白菜露
解码是店里的HEGEL HD20,耳机是K701。L口推动K701感觉能量不足,人声有点虚,高频也毛;换到H口后,中高频问题得到改善,人声有了足够的厚度,K701的声场能够明显打开,其“空气感”也得到了充分的体现。
H20的解析度是不错的,能够感受到歌手喉头与舌根的颤动,送气声也能清楚听到。H20不仅拥有较高的素质,听感也相当不错,声音比较中正,并没有奇怪的调音。尽管我个人比较喜欢胆机温润的人声,但中正的声音也是不错的。此外,低频的弹性也足够劲爽。美中不足的是,高频部分仍然有一些毛刺感,还需要一定打磨(也许是这台机器不是十分适合推大手办)。

烧油@HUEND番茄(常用器材QM,HE6,KK,HD600,HD650)
试听了歌诗德H20耳放,听感简单说一下,音源用的是马兰士6003CD机,解码是hegel hd20,平衡输入到H20,用的参考耳机是森海塞尔的HD650。
先听的人声,伽菲珈而那张经典试音碟《响往》,听了几首下来感觉伽菲珈而基本能保持原来那种年轻的人声味道,不像我在家里用QM推650听的伽菲珈而明显要稍微偏老一点,H20驱动下人声还原得比较好,QM的话就略带染色。
然后听那英的《征服》那张专辑,H20下的那英也是比较原味,不过听那英的话本人还是喜欢QM那种偏暖一点的染色,会觉人声得稍微醇厚一些,更抓耳一些。
接下来听了一下交响,CD是《幽灵公主交响组曲》,听的前两首动态比较大一点的,感觉650的场面还是可以算打得比较开了,应该可以算80分左右了,由于前面听人声时已经觉得H20的还原度不错,在听交响的时候发现乐器的声音还原得也是比较好的,只是可能场面控制力还略差一些。
最后听一下小编制,CD是久石让的《龙猫》原声大碟,听下来也是比较悦耳的,感觉明显要比大编制听感要舒服一些。
总结:H20的推力尚可,推650这个级别的都能得到一个状态优良的声音,试过拿来推KK感觉还是明显偏软,当然这是另外一回事了。三频的话能做到能量分布均匀,没有感觉特别突出哪个频段,看上去是可以成为万元内的一款具有参考价值的机子,音色应该是属于中性偏亮一丢丢那种,毕竟推650这种偏暖厚的耳机也没让我觉得很暖厚,推600的话估计会更合适一些。缺点的话,感觉饱满度还是略弱了一些,当然这个是跟金牛座耳放对比的结果,毕竟便宜了一半价钱嘛,总言之,这个价位,这机子已经能做到很好了,三频均衡,音色中性,不敢说性价比爆棚,至少性价比算比较好的了,有RCA输入还有平衡输入,有低阻和高阻6.3输出,平衡输出和全平衡输出,玩法很多,确实是很值得推荐的一款机子。

烧油@小五郎(常用器材HEK V2,泉,猛犸象)
hegel hd20下的H20在是一款细腻的耳放,适合驱动AKG、天龙D7200、K812、HE560、EDX、HEK等底阻抗类型的耳机,H20在驱动这类型的耳机时,声音饱满,声场纵深向完整,解析细腻。在古典音乐大动态下有优秀的控制力,大能量片段响起时,声音正确,是一台准确反映前端特性的耳放。在古典音乐大动态下有优秀的控制力,当管乐声部响起时,会带着些许类似音乐厅内聆听的光芒。但在推hd600、650类型的耳机时,感觉声场不太完整,乐器只从单元两边发出。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-7-30 15:18 | 只看该作者 来自 广东广州
烧油@酷酷小龙
第一次注意到歌诗德这个牌子是在本地一位烧友家蹭听时候不经意间听到的,当时是X20PRO+高登AMBER MK2的一套组合来驱动HEKV2和HD800S,给我留下了较深的印象,诚然比起更高价的组合还是有许多不足,但是万元以内的前端搭配,是我听过性价比比较高的一套。虽然不是顶尖,但是基本想要的东西都有。那时就注意到了歌诗德的2个特点,性价比,沉稳直白。

H20这次也在意料之中,属于口味比较清谈的耳放,相较与差不多定价的AMBER MK2来说,最直观的感受是H20的整体素质稍高,更加严肃,声音更加沉稳,声音的安定度是高于AMBER MK2的,三频没有太过明显突出的频段,就个人口味来说,这种声音对于器乐、交响、古典表现是一把好手,但是对于听流行来说,总会觉得少了一丝鲜活,少了那么点动次打次,不够High。

驱动力方面,比起琥珀2,动态可能没那么猛,会产生驱动力稍差的错觉,其实平衡口那是十分的给力,应付万元级上下的几个热门货还是绰绰有余的【KK不算】,值回票价,但是你要说拿来推什么乌托邦、1266、LCD这种还是洗洗睡了,在我理解这放就是万元左右的组合驱动常见的几只热门中端万元上下的性价比之选,万元组合我觉得应该做到的就是,中正,不偏,少染,正听音【为以后高烧选高价器材玩搭配打好基础,手动滑稽】,前端给什么,就放大什么,少折腾,这几点H20都能做到。保有高素质的同时,还能兼顾,味道、自然,这些还是留给更高价的玩意去折腾吧。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-7-30 15:21 | 只看该作者 来自 湖北
有点意思。。。这才是烧友评测。。。对参考有帮助。。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-7-30 16:10 | 只看该作者 来自 广西贵港
H20刚出来时心里那个草长得狠不得马上抱一台回来,这段时间在坛子里各个听感贴子看下来了草就枯了,现在是一点购买欲都没了。谁再发一下前级听感,让再长长草!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-7-30 16:24 | 只看该作者 来自 河南
映儿 发表于 2017-7-30 16:10
H20刚出来时心里那个草长得狠不得马上抱一台回来,这段时间在坛子里各个听感贴子看下来了草就枯了,现在是 ...

你不是纠结耳放很久了吗?还没入?其实歌诗德h20和a281核心放大电路极其相似。价格嘛,你懂的
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-7-30 16:31 | 只看该作者 来自 广西贵港
jieruibeibei 发表于 2017-7-30 16:24
你不是纠结耳放很久了吗?还没入?其实歌诗德h20和a281核心放大电路极其相似。价格嘛,你懂的

是啊!原来考虑H20,A281,TH-R1,RQ1现在剩下A281和RQ1可考虑了!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-7-30 17:04 | 只看该作者 来自 广西贵港
特大暴雨 发表于 2017-7-30 16:54
a281就算了,网友给个差评就威胁不给保修了,只能说好不能说差

现在的感觉是这些土炮的价格倒是蛮坚挺的!
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-7-30 18:12 | 只看该作者 来自 河南
映儿 发表于 2017-7-30 16:31
是啊!原来考虑H20,A281,TH-R1,RQ1现在剩下A281和RQ1可考虑了!

281有个最大的优点,单端平衡都很不错,这一点很难得
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-7-30 18:50 | 只看该作者 来自 广西贵港
jieruibeibei 发表于 2017-7-30 18:12
281有个最大的优点,单端平衡都很不错,这一点很难得

多谢指明,现在就是想和RQ1对比一下,但是网上好像很少关于RQ1的听感。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-7-30 18:52 | 只看该作者 来自 河南
映儿 发表于 2017-7-30 18:50
多谢指明,现在就是想和RQ1对比一下,但是网上好像很少关于RQ1的听感。

这俩放听感都不多,选哪个具体还得看你推什么耳机
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-7-30 19:53 | 只看该作者 来自 中国
jieruibeibei 发表于 2017-7-30 18:52
这俩放听感都不多,选哪个具体还得看你推什么耳机

T1二代,HD650,K701后期还想上个HE560。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-7-30 23:29 | 只看该作者 来自 中国
我是偷懒没有写评测,H20在南宁的时间我全程带各种耳机去试听。说实话我对H20的期望是基于x20pro的,也就是5000元的价格,万元级的声音。x20pro的给我的影响太深了,导致安利了很多朋友入手。H20说实话没有x20pro那么惊艳,也可能是我期望太高。不过从各方面来讲,H20真的在大品牌7000-12000的价位是站得住脚的(我内心的期望是2万元级别,可惜没有达成)。驱动森海个阶段旗舰如600/650/800/800s游刃有余,毕竟H20的输出功率有点太大了。驱动hek、lcd3的表现个人认为70-80分,主要的瑕疵是在味道上而不是推力,总的来说比较素。优点是声音凝聚,力度感强。1266和大乌都有尝试,1266略显低频力道不足,临场感没有在专门的平板放上那么强,大乌的话感情少了一些。但是话说回来,H20也就是个5000多的东西,有这样的表现绝对对得起价格了。建议大家把对它声音的期望放到7000-12000比较好,能比较客观的去看待H20。希望歌诗德可以继续调整H20,味道上可以更加的丰富,高低增益的设置可以更加的明显,哪怕卖贵1000都没有问题的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-7-31 01:11 | 只看该作者 来自 美国
特大暴雨 发表于 2017-7-30 16:54
a281就算了,网友给个差评就威胁不给保修了,只能说好不能说差

故意发帖闹事叫做给差评?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-7-31 09:05 | 只看该作者 来自 广西贵港
matthewyih 发表于 2017-7-31 01:11
故意发帖闹事叫做给差评?

应该是忘记打狂犬疫苗了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-7-31 10:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
挺详细的评价,能提出优点和缺点,不是那种敷衍了事莫名其妙的评测
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-7-31 10:58 | 只看该作者 来自 广东深圳
还有这个h20是升级后的吗?老黄最近有升级h20的活动,听说是把高频提亮了些
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-7-31 11:32 | 只看该作者 来自 广西贵港
特大暴雨 发表于 2017-7-31 11:24
关键是什么叫闹事完全是卖家定义的,只要不合卖家的心意都可以说成是闹事,这种商家还是不碰好,说不给 ...

你去高级耳机系统套论区看看!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-7-31 14:31 | 只看该作者 来自 上海
挺好的,有参考性
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-7-31 15:02 | 只看该作者 来自 浙江台州
在用H20,和烧油@阿拉丁没有灯 这位朋友的观点几乎完全一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-24 03:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表