2017年723北京HIFI耳机试听会收获小结

金大夫

以下之最仅对我个人有效：

最佳流行组合：天龙AH-D7200，耳放：Marantz DAC1，CD机Marantz SA10(3.98万)。这是最接近我的耳机，第一是不到6000的价格，第二是耳放我是Marantz HD-AMP1，DAC芯片不同（DAC1用的是4398），放大电路和屏蔽做的都一样。这套组合里的瓶颈难道是旗舰级的SA10CD机，因为耳机和耳放都相对便宜。人声甜美，齿音不明显，低频有力但不敲脑，缺点当然是古典，小提琴“流浪者之歌”还算有感染力，但交响乐队似乎缺乏感召力，还需要再用熟悉的曲子听听。

最佳古典弦乐：森海塞尔HD800s，耳放：欧博Linear 5耳放（1.38万），CD机输出。实际用大乌托邦(UTOPIA)和800s 在欧博Linear 5耳放上AB对比了一下，巴赫的小提琴协奏曲不分上下，质感、音场、音乐性都非常好，佩戴舒适度也很强。如果周围安静，听不出是耳机，感觉像音箱在响。久听不累不刺耳不头痛，绝对属于欣赏音乐的组合，带上就不想摘的。但是，HD800s试听了一下人声，Billie Holiday 的Lady in Satin正巧是我在音箱组合里听熟的，她的声音一转差点没把我吓死，齿音，今天才明白了什么叫齿音，几乎有点像麦克风的啸叫声，耳朵无法耐受，问了工作人员，说，的确有这个问题，部分烧友认为这样才展示解析力一类的功力。我这才明白，为什么不同音乐要配不同系统，原以为最多多配一个耳机，现在看来多配一套组合也是有可能的，没来得及试此系统大乌托邦(UTOPIA)的人声，也许会好很多，但三倍800s的价格，还不如再买一个有个性适合流行的耳机





不相伯仲：拜亚T1二代，森海塞尔HD800s，用国产的耳放推了一下这两个冤家，一时难分高下，音源是美国“马克列文森”的CD和解码器，只记得拜亚T1二代听《霍洛维茨在莫斯科》，堂音丰富剧场空间定位感极强，一声观众的咳嗽好像把你带到了现场，这是过去没有过的经历。HD800s的音场明显好于HD650，两边似乎找不到边际，实际开放式耳机本身就没边，但800s就是比650更广些，和拜亚T12代比似乎差多不。不知什么缘故，在这套系统上拜亚T1二代也发闷，不透亮，感觉不是耳机的问题。

最贵组合：大乌托邦(UTOPIA)耳机（2.88万），加旷世（Questyle）黄金四件套，加线材，据说报价15万。这是我最没听出好来的一套，也许是期望值太高的缘故，也许是逆反心理，哈哈哈。我排队时发现音源是MacBook里的iTunes，好歹也搞个Amarra或者Audirvana播放器，还有可能播一些DSD或至少高清Hi-Res的文件。问了问旁边的以为经理样的中年人，告知：第一谁说非得DSD，你听的根本不是真正的DSD，那个不存在。第二，对于我反映的声音浑浊问题，他告诉我，那是我过去听的耳机（AKG N40）声音太薄的原因。我觉得他说的有点狂，DSD国内也许不多，国外的付费高清音乐网站上有不少，我还准备去买过，怎么就肯定我没听过真的DSD呢。他这个音源组合好像是乾隆御用的盘子里装驴肉火烧，还要逼着我说“入口即化”，我真是做不到。我听的前几曲，低频的量很多，但是混在一坨，耳机短时有共振的趋势，于是只好减少音量。转一圈回来，发现大乌台上已经没人，我坐下来又细细听听了这些CD级别的数码音源，还真听出些好来，曲目是我比较熟悉的《斯托科夫斯基：狂想曲集》，有了密度感，弦乐丰满起来，不再干冷硬。但感觉第一曲“李斯特：匈牙利狂想曲”动态还不够凌厉，第二曲的“埃涅斯库：罗马尼亚狂想曲”的木管还不够柔美动人。偶然听到一个男声的Blues，声音浑厚下潜较深，这次大乌没有过度浑浊，在那么多低频的情况下，还有层次和控制力是不容易的，但还是微微有点浑浊。这次身边的一位听友带着自己的U盘和歌德耳机来试听，之后告诉另一位老板，这个耳机实在是厉害，有密度也有激情，钢琴独奏时有全黑的底噪。现在突然想起，没看看那是歌德的哪款，居然连黑背景底噪都没有。



没太听懂的耳机：歌德PS2000e（2.18万）。在旷世（Questyle）解码耳放一体机CMA600i和CMA800i都试过，特色不是特别明显。

最佳便携播放器组合：达摩耳机（近万元），+乐图金菊花，可以超过一些台式机。个人比较喜欢金菊花的完成度和操作，旷世（Questyle）二代无损播放，效果也还行，就是操作别扭。飞傲发布新发布的内容没来得及看。


几点感受：
第一，大家还是CD音源为主
第二，没事先准备自己熟悉的音源是可惜的，比如CD盘还有U盘，还有转接器
第三，几款旗舰机的耳机其实是不相上下的，都超过了我目前AK70和AKG N40的组合，但差距不大。

gebegebe

L5最好是换2A3Q，味道素质双提升