录音：喜闻乐见的古董喇叭vs漫步者

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:09

本帖最后由 tfk17 于 2017-7-31 19:12 编辑

*下载再听，不然音质差*

我系统+TL800
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=658136463203762

漫步者，也是录音机录（1:15-3:00这段是和我录的一样的音乐）：
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=261841687023964
这个估计是一个店家或网上评测机构录的漫步者vs bose录音，顺便也把bose听了

这个漫步者你别说，还真比一些胡闹的垃圾的不能更垃圾的high end好点，
现代系统录音：
https://pan.baidu.com/s/1i5JqNUP#list/path=%2F%23hifi_system_recordings%2Fmodern_systems&parentPath=%2F

如果你系统听起来都差不多，可能原因是你系统太烂了，像这个
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=691209842041143

因为是录音机，所以音质比几乎所有用手机录的现代high end和古董系统都好：
古董系统录音：
https://pan.baidu.com/s/1i5JqNUP#list/path=%2F%23hifi_system_recordings%2Fvintage_systems&parentPath=%2F
https://pan.baidu.com/s/1i5JqNUP#list/path=%2F%23hifi_system_recordings%2Fvintage_Klangfilm&parentPath=%2F

但是如果你仔细听，这个漫步者乐感、音色美感、宽松度、安定感、流畅感、感染力、信息量等，和好的系统i还是有不少差距，
这些能比较反映一个系统的真实的音质，就算录音设备的差也能感受到，
这也是我一直强调的听录音是留意"好不好听"，有没感染力，不是留意什么解析素质延伸

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:11

本帖最后由 tfk17 于 2017-7-31 19:13 编辑

古董低频也是比这个漫步者好的，古董还不至于那么不堪。。。！

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:32

说实话，从感官来说，对着，mp4渣录音，能听出，什么牛逼感情，牛逼低频，还原现场器材听感，甚至最强声音表现，属于脑放开过了，意淫过度

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:33

erzinan 发表于 2017-7-31 19:32
说实话，从感官来说，对着，mp4渣录音，能听出，什么牛逼感情，牛逼低频，还原现场器材听感，甚至最强声音 ...

信息量呢？音色美感呢？动态呢？细腻度呢？

你耳朵也渣就别怪别人了啊

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:35

喏，再发一次erzinan 用的AYRE
4个，
有句讲句，前三个挺垃圾的，不比漫步者好
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=322305131658291
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=1105916634833431
https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=543654432718124

https://pan.baidu.com/share/link?shareid=3909889123&uk=3071736292&fid=369318749217915
最后一个还可以，比漫步者好些

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:39

照他的听感来说，我相信他的AYRE玩的水平和上面前三个AYRE系统差不多的

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:39

tfk17 发表于 2017-7-31 19:33
信息量呢？音色美感呢？动态呢？细腻度呢？

你耳朵也渣就别怪别人了啊

低码率mp4还有信息量啊，你在搞笑吗？

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:40

erzinan 发表于 2017-7-31 19:39
低码率mp4还有信息量啊，你在搞笑吗？

有啊，会听的再烂都能分出录音里的系统好坏，
你不懂不代表别人不懂，切莫以为世人都和你一样LOW

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:42

一个128k mp3的好的系统的录音，仍然会比一个无损的垃圾系统录音好的，一耳朵（除非你系统烂，你人又没分辨力）

我网盘大把这种低码率的好系统的录音，也大把更高码率，却更烂的系统
不要找接口了

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:43

这里有几个问题要问问pk大婶
1.录音设备的局限性，录音设备自己带的音色风格，影响录音还原怎么解决？
2.播放设备的层次不齐，自己带着自己的音色风格，会影响你mp4录音的声音还原，怎么解决？
3.低码率的文件的音质损失怎么解决？
这三点都会影响你所谓的美感，信息量，细腻度。
好吧，最后pk总是赢的，你pk的器材原本就是银河系最强，哈哈哈

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:44

搬个凳子，看pk耍赖

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:45

本帖最后由 tfk17 于 2017-7-31 19:47 编辑

erzinan 发表于 2017-7-31 19:43
这里有几个问题要问问pk大婶
1.录音设备的局限性，录音设备自己带的音色风格，影响录音还原怎么解决？
2. ...

你这些问题都都答过你了，都说了，

如果两件器材A，B，
都各听一个录音，可能不靠谱，如果A和B各听5个，10个录音，都是A》B，
那基本可以确定A》B（这也是经过真机验证的，比如我去年玩的4个喇叭，都在网上听了录音，也自己玩了，发现听录音的YY，都没有错，真机也大致是这个差别）

你还有什么想说？想问？一次全来，快

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:50

tfk17 发表于 2017-7-31 19:45
你这些问题都都答过你了，都说了，

如果两件器材A，B，

我的问题你发过准确正面的回答吗？
你发个誓，正面一五一十，把我的几点问题，一个一个有实际方法真正解决了。
敢吗？
如果你不是正面实际解决，你出门雷雨天，被类劈死，的癌症去死，你敢吗？

erzinan · 发表于 2017-7-31 19:51

tfk17 发表于 2017-7-31 19:45
你这些问题都都答过你了，都说了，

如果两件器材A，B，

你所谓的ab比较只是渣的低码率录音之间的比较，并没真正的和实际现场器材听感的比较，哪来的合理性？

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:52

这码率我也再一次答你吧，看好了，
我举个例好了

前两天我优化修正了一个数字界面的电路BUG，系统声音提高很多，
大约是wmp vs fbxa差距的5-8倍，
大约是128kbps vs 320kpbs/无损的差异的 8-10倍

码率低影响不是那么的天和地的区别，

码率直到96kbps，用来分析录音系统好坏，都是问题不大的
64kbps就有点低了，不过网上大把中高码率的，多听几个不就完了吗

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:54

还有什么问题，
如果你这么担心码率，你有没信心做个测试？盲听哪个是无损，哪个是MP3？
呵呵...!

tfk17 · 发表于 2017-7-31 19:57

一个垃圾系统，就算听无损，都救不了你的系统，
好的系统就算看网路视频和音乐，都听的愉悦。。。！

erzinan · 发表于 2017-7-31 20:00

tfk17 发表于 2017-7-31 19:52
这码率我也再一次答你吧，看好了，
我举个例好了

牛逼啊，低码率都能反应无敌系统了，你是大神。既然你扯什么技术，你的技术指标是什么，耳朵听到声音，大脑反应出如何的指标如何才能，表现出低码率的声音也能反应你宇宙无敌的系统。

erzinan · 发表于 2017-7-31 20:01

tfk17 发表于 2017-7-31 19:57
一个垃圾系统，就算听无损，都救不了你的系统，
好的系统就算看网路视频和音乐，都听的愉悦。。。！

所以你的收音机漫步者音质的录音就宇宙无敌了。

tfk17 · 发表于 2017-7-31 20:01

erzinan 发表于 2017-7-31 20:00
牛逼啊，低码率都能反应无敌系统了，你是大神。既然你扯什么技术，你的技术指标是什么，耳朵听到声音，大 ...

那你想做个盲听测试咯？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

录音：喜闻乐见的 古董喇叭vs漫步者

录音：喜闻乐见的古董喇叭vs漫步者