|
（《蹭听漫谈》每月3-4次更新~！欢迎各位朋友留言交流~评测器材均来自三鼎创新） 闲聊：又到了更新栏目的时候，我知道你们一点都不想我！好啦这样的伤心事就不说了。。。上一期结尾的预告不知道多少人看了？（怎么感觉这又是一个伤心的话题。。。）反正就是听完了七彩虹和学林这两年的一些新品，对于这样于我而言有些情怀的品牌，希望他们越做越好吧！这次去三鼎创新就纠结了！感觉播放器情怀好多啊。。。还是找塞子吧！继索尼Z5，福徕斯FLC8S之后，感觉可以把这个级别稍作补全啊，这个级别还有舒尔的SE535，这次也顺带说一下吧，鉴于达音科试听人比较多。。。我也是付出了惨痛的代价啊！雕牌都换成舒肤佳了才弄到的！希望各位多多支持~！
先说说佩戴吧，相对于它的小兄弟DN2000那个说不出怎么戴舒服的佩戴方式，2002在佩戴上的进步还是非常大的，提供了两种佩戴方式，即普通的直插法，还有绕耳法，这两种佩戴还都是不错的，笔者属于耳朵孔偏小的，依旧可以戴的很牢固！而且无论是哪种佩戴方式都是比较舒适的，不过这个腔体金属占比较大，重量还是比较重，如果想要长时间佩戴我更倾向于绕耳式的佩戴。这也证明了一件事，DN2000上的黑科技配件不如不开发…（当时我写DN2000就提到过）不过这也是达音科自己不断地尝试改进的结果嘛…新的尝试总是值得鼓励的！
手机直推:在手机直推下，DN2002表现也还是不错的，整体的素质也能表现出来，不过声场撑不开，声音比较拥挤，分离度不足，还有就是低频的气势欠缺，本来属于它的低频力度和量感表现不出来，人声的部分我觉得表现的挺好，首先是齿音控制非常好，即便是在声音密度不足的情况下也不会让你感觉到人声发干，发冷，发空，在高频部分亮度不足，延展度也有所欠缺…总体来说就是手机直推也不难听，即便是不加砖头也不会觉得不妥，不出恶声，也不会有惊艳和惊喜。
换成飞傲X7+AM2A
首先是驱动力提升带来的整体音乐空间的扩大，无论是横向声场还是纵向声场都得到了很大的提升，然后就是低频能量的爆发，提升的十分明显。
燃曲：《Sugar》
熟悉我的人应该都知道这是我的跑步专用专辑，燃曲系列！非常多的低频音符和节奏超强的节拍，DN2002的表现首先是低频的冲击感非常强烈，力度很强，弹性也不错，同时低频的量感把握的还不错，偏多一些但是很干脆，同时氛围感也非常足，和索尼Z5稍有不同，DN2002其实更加注重的是对于单个节奏的表现，更有那种大锤八十小锤四十的快准，而不是像Z5那种更注重弹性像打水漂似的一波未平一波又起的感觉…这中间的拿捏取舍，就看个人喜好了！ 人声：《试音蔡琴》《蓝雨衣》 人声的位置比较靠前，解析力不错，声音的密度很高，听蔡大妈还是少了一点韵味，声音的厚度不算是特别厚的那种，同时声音的走向也不是暖声向，个人感觉更偏向于中性一点的调音风格，对于配乐部分的演绎倒是十分出彩，无论是低频的鼓声抑或是中频的弹奏乐器，都表现的十分到位，声音的还原度很高，分离度也不错，可以把人声部分剥离开来，相对于蔡大妈这种韵味十足的声音，在年轻女声的表现上则更加出众一些，声音更加靓丽活泼。 乐器： 小编制的表现可圈可点，尤其是钢琴的变现，快节奏的钢琴可以表现出灵动的音符，而慢节奏的则是流露出了一种顿挫和思索，中频和低频的密度都很高，大提琴的变现不错，但是说到小提琴，我觉得高频还是有点空洞，声音稍微感觉有点飘，高频延展度可以，总是感觉这个高频部分的表现和中低频的相比起来线条太过纤细了。 简单说一下个人感觉吧，就这四副塞子：SE535，FLC8S，DN2002，Z5 素质上我觉得8S和2002差不多都是同一级别的，Z5原线也就是2000级别的水平，535其实素质还可以，感觉比这两个稍差，而且比较偏科，整体听感也不突显素质。佩戴535和8S差不多，2002也不错就是腔体还是偏大偏沉，Z5.。。。好吧我不说了。。。杂食的话，2002和8S都算杂食，但是2002声音线条相对于8S显得更加粗一些，整体更加有气势，8S则是更加注重对于一些音乐细节的诠释和把握。535的人声确实好听，但是即使上了平衡线声场感觉还是不大，算是比较偏科，Z5的话低频还是很有特色，弹性十足，但是声场和解析在原线下表现不太好。就这么多，算是个小小的对比吧，
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-4-24 12:31
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主