小雷改文风之五——信手拈来说中端~Grado SR80i vs. AKG K240s

benjaminre

  论坛官方曾经举办过一次投票，就是各个不同价位的“最受喜爱”的耳机的投票。地址如下：http://www.erji.net/read.php?tid=1406762

  在600到1000元人民币的这个中端区间，第一名是爱丽丝M1，第二名是AKG K240s，第三名是Grado SR80i。这个排名可以说完全在情理之中。这三个耳机，毫无疑问是这个价位的三强。M1醇厚、热情，K240s舒适、均衡，SR80i浓烈、鲜活，三个个性各异，但是都是这个价位的佼佼者。考虑到最近很多朋友咨询这三个耳机，所以随便说说。主要的对象是K240s跟SR80i，当然也会提到M1.



  首先简单说说这三个耳机。最受欢迎的M1其实是在SR80的基础上改版而来。爱丽丝并没有自己的工厂，全部都是歌德的OEM。其中对应的，是M1对应SR80，M2对应SR325，Mpro对应RS1.不过呢，爱丽丝系列都有自己的教声，基本可以看做对应的Grado产品压暗一点点高频，同时让中低频更醇厚一些的产品。SR80在我看来是Grado家在这个价位的顶梁柱，虽然SR60更便宜，但是我觉得Grado到了SR80这个档次的，才能过得去。SR60还是明显的声场狭隘不少，糊不少，解析低不少，结像也差些。当然，价格也便宜。而K240s则是AKG的常青藤系列K240的后期产品。在K240s后面其实还有一个K240mkii，但是改版的不是很成功：低频略多，但是三频的衔接倒没有K240s流畅，导致很多录音室还找K240s作为监听耳机的低端选择（高端的有K702，GMP450，户外录音有拜亚动力DT50，DT150，亚洲地区偏爱Sony系列），所以AKG又复产了K240s，倒是停产了K240mkii。这种“先王复辟”现象在历史上都比较罕见。这次选择K240s跟SR80i，是因为M1跟SR80i还是有着不少共同点，除开外观佩戴，声音也差别相对不大（至少跟K240s相比，SR80跟M1可以算作表兄弟吧？），而且，我个人还是更喜欢歌德的原作，不为什么，因为更直接，更歌德。

  老规矩，先说测评系统：
音源：Huawei C8812，Apple IPC，Dell Option 390 Soundcard，Audinst MX-1，Hlly SMK4，CM2Studio DA65，Marantz SA11S2
耳放：Shonyun 306，MT-02，JC Audio Thor，Shonyun 301pro
线材：全套鸡线

  A.  外观：外观见图。K240s是非常欧洲的审美，黑色的耳机，皮耳罩，点缀了金圈，有种低调的奢华。相比之下，SR80i就要朴实得多，给人感觉像是二战时的战地耳机。从做工来看，K240s略好（固然，K240s做工比不上K701，更比不上K702 65th，但是也还良好），SR80i确实有点粗糙，大大咧咧不拘小节。但是古朴也是一种美，不过对比Grado的高级的木桶而言，低端的歌德塑料真的没啥亮点。

  B.  耐用性：很多人可能拿到手觉得Grado老头的产品粗糙，显得不上档次，但是在我实操当中，Grado的东西的耐用性是杠杠的：头梁觉得紧，夹耳朵？尽管掰，只要不是吃了奶的掰，一般掰不坏。而且Grado的东西不怕摔，因为本身就各种小磕磕碰碰的，多摔几次只不过增加几道磕碰而已，不明显的（我的Grado GS1000i都是各种不完美，你就别指望SR80i了）。而K240s是录音室用的监听耳机，专业用途，不用问，耐用性更是杠杠的。实际上是，我在电影混音、电视台录音室、电台直播室各种场合见过无数个K240s，都是各种摔，主持人播音员摘耳机都是直接扔的，没见过出事的。难怪有些朋友说，想操坏K240s都难。而且K240s可换线，我自己的K240s线经常给椅子滑轮碾压，湿布一擦又是全新好汉。总之，这两个耳机的耐用性都没有问题，不必担心。

  C.  佩戴：毫无疑问，K240s完胜。作为监听耳机，K240s佩戴毫无压力，除了皮耳罩可能在夏天不通风没空调的时候有点热容易出汗以外，K240s不压头，不夹脸，佩戴基本没感觉。我佩戴过的最舒适的耳机是Grado GS1000i，其次是GSMP450，再次就是K240s跟K702 65th了。而SR80i，这个佩戴有点不敢恭维：原配的是软海绵，还好。如果换RS1的硬海绵，真的带着不舒服。我戴一个小时就要休息。当然，SR80i可以更换GS1000i的大号海绵，那倒是舒适度可以跟K240s媲美了，但是声音会变：声场变大但是结像会变虚一些，整体密度下降，感觉倒是破坏了SR80原有的个性。而且，大海绵不便宜，SR80本来就比K240s贵了两百，加上至少一百多的大海绵，那价格就超出K240s几乎一半了。

  D.  驱动性：论驱动性，毫无疑问，SR80更好推。K240s固然没有K701，K601那么难控制，但是由于灵敏度不高，所以其实需要的功率更大。举个例子，在MX1这个小机器上，SR80听流行，九点多十点声音就够了。而K240s要开到十一点的样子。在手机直推的时候，你也会发现，SR80确实是更好推的一个。而相对的，SR80上耳放提升不大，但是K240s上耳放与不上耳放几乎是天渊之别。所以，如果用声卡推K240s觉得还不错的朋友，可以试试借个耳放听听看，说不定有惊喜。

  E.  声音：

  a)  三频：从三频来看，K240s跟SR80都还算均衡，相比之下，K240的高频相对的柔顺一些，而SR80i是高频更刺激，更活泼；中频而言，SR80i的中频是Grado家特有的鲜活，人声饱满、凝聚、有点前突，好像歌手很谄媚的凑到你眼前献唱。而K240s的中频也是饱满的，偏暖的，同样从乐器的背景中突出，但是相比SR80i的结像要远一些，有一些距离感（这个跟K240s明显更大的声场也有关系）。此外，SR80i的低频更结实、凝聚，而K240s的低频量也不少，但是整体宽松，是不一样的表现方式。不过值得注意的是，SR80i的低频，IPC或者手机直推都能出来，而K240s的低频至少需要声卡，或者便携耳放才能得到更好的演绎。我在公司就经常使用台式工作站的声卡而放弃IPC来驱动K240s。

  b)  声场：两个耳机的声场的差异是巨大的。SR80i的声场，说实话，小。相比K240s的声场，SR80i的声场确实显得小了，如果是听流行，没啥问题。但是听交响或者古典，就显得狭隘了，好像小提琴手坐在中提琴手大腿上，中提琴手直接就靠在大提琴手怀里的感觉。而如果换到K240s，就会有种豁然开朗的感觉。虽然K240s的声场也不是天大（我还有K702 65th，GS1000i呢，240s当然声场相对这俩还是不大了），但是在同价位可能是无出其右了。尤其是上了耳放（哪怕像306这样的为大耳机设计的便携耳放），都能感受到明显的比SR80i开阔。至少，能够听出一个完整的框架，而不会觉得层层叠叠。不过，SR80i的声场至少有一点让SR80i不会丢掉尊严：那就是在不大的声场内，有着自然的扩散。也就是说，SR80i的声场不大，但是不会糊在一起，结像定位都还过得去，只不过拉不开罢了。不像有些日系的耳机，直接就糊成一团了。

  c)  结像与层次：一般而言，SR80i的结像比较前凸一些，而K240s的结像会相对的有距离感。此外，耳放对K240s的影响比SR80i要大。如果不上耳放，SR80i在这俩指标上有优势。K240s用手机或者ipc直推，结像偏大，而且偏软。层次也一般。而SR80i在直推下，结像层次都不错，可听。而如果一旦上耳放，无论是MX-1这种小一体机，还是Thor这种千把块的优秀耳放，K240s都有可闻的提升，结像变得凝聚、饱满。而且，随着耳放越好，提升也会越大。得益于其更广的声场，层次也会比SR80i来的有优势。

  d)  音色与特性：如果说前面的都是硬指标，那么到了音色与特性，那就是耳机的软指标，涉及到“教声”、“审美”这种可能被认为玄学的东西了。从声音的特性来看，SR80i确实非常浓烈，一曲张学友，听的如痴如醉。而相比，K240s的声音显得要舒缓、闲淡。SR80i听流行人声，真是过了这村没有这店的味道。K240s相比之下，听流行人声也是不干不薄，但是始终没有那种浓烈的味道。我的一个同事听摇滚还是啥来着，听了SR80i觉得很带感，而听K240s则觉得声音干净但平淡。我个人蛮同意他的看法的。而我的另一个好友则觉得SR80i的人声突出而活跃，但觉得好像有点“酸”，我的理解是SR80i的高频略微张扬的缘故。相比SR80i的张扬，K240s要内敛、平和的多。而这种特性使之适应面更广：SR80i我觉得很难说听歌剧、交响好。诚然，SR80i听歌剧的男声唱腔也是有感染力的，但是女声就有点太粗了，完全不如K240s的细腻。而大编制的时候，K240s凭借更大的声场、更稳健的整体表现而更获得认可，SR80i相比之下就有点“冲”，有点“挤”了。

  F.  略说一下M1：M1出自SR80而不同于SR80.相比SR80，M1的高频暗淡些，中低频更宽厚些，从而使得M1没有SR80的那种刺激，却多了一份醇和。于此同时，M1的透明度也略微不如SR80i。M1是这个价位内最暖声的耳机之一，也可能是听老男人的歌声最合适的耳机之一。这一点我觉得没什么疑问。相对的，M1对于演艺交响、歌剧，我觉得还是不如K240s。

  简单的总结：SR80i是有突出个性的声音，听流行摇滚是很带感的。正是这种带感的表现，使得SR80i受人喜爱。之所以仅仅位列第三，应该是高频容易刺激不耐听而且价格相对较高（K240s是699元的行货，M1也是行货大概700元，而SR80i还是800+）的缘故。而SR80的OEM产品M1，因为更暗一些的高频、更丰厚的中低频以及同样的好推而变得更好伺候，因为勇夺这个级别的最受欢迎的宝座，应该说实至名归。而K240s，相对便宜的价格、大的声场、以及更广泛的适应性（从流行到交响，从人声到小编制）的特性，拿到季军无可厚非。总之，这三个都是好耳机。无论更喜欢哪个，都有足够的理由。



  全文完。