歌德出了个rs3——DIY记

lichter

折腾了三个版本的rs1后，我的仿rs1也完成了，声音是我比较满意的，去除了dr150难受的音染，男声变的真实，声场横相更宽，低频也更扎实，我搞不懂金环是怎么调音的，蛮有素质的单元搞的声音象wm5一样难受，方便起见，这个耳机用rs3代替。

先说听感，因为手头只有老版rs1，就拿它对比。
机器：菲记老机 耳机：rs1 rs3

《宇多田光first love letters等》
歌德系表现宇多田光个人觉得无出其右，rs1我虽然没推好，但是不用说，松弛的低频，细腻的高频，毒死人不偿命的人声，rs3基本不适合，低频虽然有质也有点量，但是一碰到金属性强的流行，味道完全不对。可是，我怎么觉得m1表现宇多田光更有感染力呢。

《陈洁丽天与地》
常有人说rs1女声粗气，我不觉得，rs1的女声非常细腻骨感，至今我还没听到口型比rs1更毒人的耳机，能感受到嘴巴的形状，歌手的表情，听的出陈洁丽唱的唾沫四溅，还闻的到她早上没刷牙。rs3女声也很毒人，它是那种弥漫的声音，口形比rs1大，口齿比rs1差那么一点，毒性也差那么一点。

《杀死比尔2》原声碟
第五首tu mira,rs1吉他质感非常强烈，很冲，小男声也更浓，但是觉得小孩子有点变大人了，rs3相比而言象有层薄纱，但乐器质感也非常好，拨动感比次于rs1，声场大很多。
第六首Motorcycle circus,纯乐器，这段音乐两者差别居然非常小，rs1密度更高些。
第十首a satisfied mind,老男人独唱，试男声不错的歌，两个耳机人声都占了音乐的80以上，rs1更刺激些，嘴巴对你吹的感觉更明显，男人感觉上更沧桑，rs3人声分布的更大，嘴型比rs1不明显那么一点点，但和深海系的完全不同，650是看不出口型的，这点九尾狐兄说他也受不了，650只是给你一个人声，啥细节也别谈，但论大场面，干的过它的还真不多。
第十四首malaguena salerosa 个人觉得这首美式电子摇滚非常考验耳机对氛围的把握，以前对比过650和rs1，得出的结论是650根本没法表现歌手的口齿，rs1低频根本没下潜。轮到这两副耳机，感觉是rs1和rs3都是没下潜的东东，rs1更摇滚些，rs3显的比较优雅。
第十五首urami bushi 日本的菜琴，rs3柔和温吞，非常自然，rs1显的有点过激了。

《冬季到台北来看雨》
我是80前的人，很多新歌都不熟悉，就挑了这张老歌。
欣慰的是rs1和rs3声音都很模拟，rs3更模拟，感觉不到一点数码味，但在这两副耳机下，以前录音的粗糙表现无遗。

《rca舒伯特 鳟鱼》
选这张碟主要是为了听提琴，说是钢琴协奏曲，其实小提琴占的比例很多，rs1的小提琴不用说了，不真实的迷人，松香乱飚，乐器定位清晰又不相互影响，听了就停不下来，rs3定位非常好，单件乐器也非常清晰，但是容易别一些小细节吸引过去，而忘了本身是在表现什么。

《高保真送的那张拉格丝大提琴协奏曲》
菲记老机本身音染比较小，音色迷人不说，放古典还凑和。这张现场录音碟虽然没刻意录音的音质，但表现现场我还没找到更好的碟，rs1不适合表现大场面几乎是公认的，rs3的现场比较靠前，虽说感觉上比rs1好多，更好的声场（比650更宽），收的更慢的低频，但要到650那种感觉，美国姥英国姥你们慢慢研究吧。高潮完毕观众掌声，rs1超级不真实，rs3也不真实，想起以前被650的掌声毒到，可怜我的650已经嫁给股票了。

《波里尼chopin》
我不喜欢波里尼，他只是个钢琴机器人，但是录音都不错，觉得柯尔托的chopin才是尽头，可惜他只有单声道录音。rs1能表现钢琴的木头味，但不完整，钢琴很考验耳机hifi性，大多数兄弟说mpro钢琴比rs1好很多确实很有道理，rs3也有很浓的木头味，钢琴的形体比rs1好太多了，但两副耳机低频都不是很深厚，导致只能听出味道，不能表现真实，不得不承认严谨的欧系耳机对钢琴真的很拿手。

《高保真送的那张爱必希发烧碟》
里面有首古筝，rs1和rs3表现完全不同了，rs1太突兀了，质感密度尤其强烈，rs3一上场，糟透了，rs1简直是完败，rs3声音密度高不说，乐器质感强烈不说，那声音的余韵，似乎你手不去碰它一下它就停不下来，几乎能看到流经那根弦的空气，我想即使在更好的台机和耳放上这点真的是改变不了了，听到这里，就象上证指数涨500点。


来个总结及我的体会

dr150确实是设计有问题的耳机，过大的腔体使声音充满空洞的塑料味，虽然增加了所谓的英国味道，但认可的人少，这副好的单元也被埋没。改造中我首先想到的是腔体问题，rs1的腔体相对来说比较规则，也比较好加工，其他耳机腔体如果手工来做的话费用更大，材料必须是密度大的材料，一来是按照箱子制作密度越大越好，二来是密度大的好加工。我想过用红木和黑檀木，但中国的黑檀没铁三角处理的那么好，红木也容易风化开裂，虽然都是先风干的，但是谁能保证呢，后来选择了黄杨木，后来才知道黄杨木是按材料等级和大小卖的，而不是按斤两，托人花了160买了材料，在大车床上加工了四个腔体，八个单元单元垫片，他开价比想象的贵，因为看到有人加工15块就搞定，但没那么细致，后来连材料给了他400算了，拿到手对精细度还比较满意。然后是线材问题，问了几个玩线材的，说这个单元配银线不适合，太高纯度的原来单元的音染就丢失了，就按他们说的选择了古河线，插头用了瑞士neutrik，海绵在安润买了sr80的，头梁也不自己做了，在论坛收了250块破一个单元的m1就用起来，网我想过用银网，可惜一直采不到，公司首饰镶嵌厂也没现成的，单独做的话价格惊人，就用铝网做，现在想来银网也未必有益，网、单元和垫片胶水用了有韧性又牢靠的胶水，固定则用了热融胶，为了方便以后可能会换线...

发觉这个腔体一上去就感觉到声音很大的改变，首先是横向声场变的巨大，有501的风范，二来是低频扎实了，人声讨厌的音染消失了，男声不再是dr150类似sony888的男童声，几乎都是利，唯一不足的似乎就是音染比以前少了。调音中感觉到，单元前面如果放两个垫片，低频会增加，但是声音会让人烦躁，类似pp的低频，过轰。太靠前低频就过少。类似rs1那个圆点不可忽视，没有它人声比例会减少，声场会打开，有了它人声密度会增大，也会靠前点，圆点越大人声比例越大，但声场会减小，圆点如果用金属材料会多出不正常的声音，我自己做了比较小的圆点，试验了觉得比较适合。单元前面防尘网想过用金属纱布，但似乎多出了不该有的声音，就还是用了铝网，声音比较直白，乐器清晰，位置明确，低频收的也快，但比较亮，加了dr150原来的薄海绵后发觉更耐听，虽然牺牲了点解析，声音也稍微蒙那么一点点，还是值得。

对这个耳机的总结是，比较适合发烧碟，听爵士类非常好听，有淡淡的箱味，对老歌和注重韵味的音乐非常适合，有赶超rs1趋势，听古典类比较迷人，乐器独奏类非常适合，钢琴不能表现原来的声音，但木头味十足，如果不是追求极限也够满足了，听重金属音乐非常不适合。

这次自己改装耳机，算了下成本，加上拆dr150和收来的破m1多余的配件，共花了1650，由衷的感慨DIY不便宜。

上海兄弟可以到城隍庙找我听。



rs3所需工具及配件：
插头：neutrik 3.5
线：古河高纯度ofc镀银线   
单元：英国dr150      
腔体：黄杨木（车床加工）   
单元垫片：黄杨木（车床加工）
圆点：黄杨木（手工）
铝网：两套
海绵：dr150原配
耳罩：sr80
头梁：m1头梁一套
塑料带：一对
另外还有电烙铁，ab胶，热融胶等。