找回密码
 -注册-
查看: 29221|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[憩云原创]倚天不出谁与争锋-2496声卡全评测二、三

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-2-13 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江西南昌
照旧:先上图

创新Audigy 2全图



创新Audigy 2近照



创新Audigy 2接口图



创新Audigy 2的镀金接口和密密麻麻的元件



创新Audigy 2的主芯片



创新Audigy 2的标志



创新庞大的身躯和2496比起来实在不是一个级别



创新A2的PCI接口是支持末来64位电脑的,2496是老的PCI标准接口



创新A2与2496


再来一张



测评的平台(SXT-1SE 和 2496 和 K501)




再来一张




********************************************************************

总是想尽快把评测出完,但工作上的原因,却使得一路跳票。。。。(有点像大宇仙剑II了)

其实在买2496前,对创新的印象是非常好的,以前我不太听音乐,对HI-FI也只是雾里看花,不知所以然。年青时喜欢玩游戏,看影片,所以创新的EAX3.0对我的吸引非常之大。记得我安装创新数码版后,第一次玩EAX3.0标准的《天旋地转3》时,那精确的定位,令人惊叹的3D效果,让我一度以为这就是声卡能达到的最高档次了。 那时候听音乐也用创新的EAX环境音效,个人最喜欢的是“礼堂环绕”---有着很好听的堂音和回响,听每一首歌都像是在礼堂里听。(这种音染使我的听感一度走入错误的方向,还好我玩上了HI-FI,开始有了正确的听音习惯,没有在错误的道路上越走越远)


好了开始正题吧:
先介绍一下出场选手吧
1、2496



2、创新Audigy 2



3、创新SB!LIVE 数码版



用来测试的计算机一共三台(这次测试是我利用休息日在单位里测的,否家里的一台电脑怎么搞也搞不好的)
2496是P4平台
A2是P4平台
数码版是PIII平台
听音平台是:K501、SXT-1SE、怪兽1000I信号线

简单介绍一下指标:

2496
支持音效API    ASIF/WDM Kernel Streaming/DirectSound/ASIO  
数字输入输出接口    SPDIF 同轴输入/输出  
模拟输入输出接口    RCA接口双声道输入/输出  
支持音频格式    24bit / 96kHz 全双工  
其它接口    标准MIDI输入/输出  
频率响应范围:22Hz ~ 22kHz, -0.4, -0.4dB
动态范围(A记权):104.0dB(D/A), 100.4dB(A/D)
谐波失真:小于0.002% 在0dBFS

创新Audigy 2
高性能 24-bit multi-channel performance
Innovative EAX?ADVANCED HD?
SB1394 (IEEE?1394 接口)数字音频和数据传输率高达400Mbps。
音效芯片:EMU10K2
采样频率:96kHz
总线结构CI
音效API支持3D/A3D/EAX
硬件/软件波表合成器:64硬件复音,Sound Font技术提供用户可设的波表样本设置,可动态管理的PCI波表合成构架,48个MIDI通道,128种GM&GS兼容乐器和10套打击乐器。
信噪比:100dB


Sound Blaster Live! 数码版 声卡 (CT4780)
音频处理芯片 EMU10K1
支持音频格式 16/44khz位CD品质录音和播放
连接端口 模拟/数字混合输出(模拟输出时:中置和超低音声道,数字输出时:六声道SPDIF输出)
性噪比:96DB


****************************************************************************

**********

一、外观篇

在外观上,创新Audigy 2明显是巨舰型的,又大又宽的PBC板上密密麻麻的布满了帖片电容,棕黑色的板子沉厚稳重,温润如玉,极有王者之气。镀金的接口闪烁着高贵的光芒,2496的所谓镀金RAC和它比起来就像是黄金圣衣之比青铜圣衣(看图吧,差的太离谱了)。这一回合不用比了,A2与绝对的视觉杀伤力夺着选美冠军。还有创新A2可以支持末来64位电脑的PCI标准,2496是32位PCI的标准。


A2>2496>数码版


二、附件篇
呵呵,创新到底是体帖玩家的,中文驱动、中文说明、随机数码线、还有正版游戏、A2还送耳机(新蛋)一应俱全。相反2496就差多了,说明书全是英文的,驱动光盘也是英文的,赠的软件也是专业音乐制作人用的,而且也是英文的。(说实在我到现在也没有用过那四张光盘中的任何一张)
A2>数码版>2496


三、安装篇
这回是2496出口恶气的时候了,如果说安装简单我想没什么比这个更容易的了吧。把2496装上去,开机找到新硬件,选择驱动路径(INI文件),然后重启就可以用了。过程不超过1分钟(不包括重启时间)。
而A2和数码版则像是安装WIN98一样,又漫长又有很多选项,里面带的软件太多了(主要是EAX3.0的附件、创新的播放器、调音台、电子吉它、电子琴等等。。。。。)一般要30分钟左右。
2496>A2、数码版


四、使用简易性
2496是极为简单的,近乎于完全不用设置。
A2和创新数码版就麻烦的多,首先在控制台里就有N多选项。还有什么根据不同的软件启用不同的声音配置。有音箱设置、有环境音效设置、有混音器设置、环境音效中还有根据每一项音效进行用户自定义调整,连合声、回响、混音什么都可以调。还有音色库加载、调用等等,多不枚举,本人用了一个多月天天摸才搞清楚这些东东。
A2比数码版更是复杂的多。
2496>数码版>A2


五、用户可控性
和第四正好相反,越简单的东西可控性也越差。
A2>数码版>2496


六、噪声
测试器材:K501
为了不让二房的因素影响背影噪声,所以都是直接从声卡接出到耳机。(用RAMM本来可以直接测,但我想直接用耳机听更能说明问题)
耳机:音量调节都开到最大。
A2 开到最大时可以听到有轻微的嗞嗞高频电流声。开到90%左右噪声不可闻。
数码版 开到90%左右就可以听到了。
2496 呵呵,一流水准。完全是静谥如海,一点都听不到。
2496>A2>数码版



七、音乐测试(交响乐)(APE文件 加 FOOBAR播放)
1、交响乐——1812
首先上场是数码版,1812我经常听,看过我以前评测的朋友都知道。在数码版上听1812实在不能说是一种享受,充其量也就是个听音乐吧。我以前听1812都是在台机上听的,这回换成声卡,顿时感到少了很多东西。首先就是没了气势,动态小了。细节上丢了不少东西,一到大动态时(就是金鼓齐鸣时)耳机里就混成了一团,只听到的是一片刺耳的乱响。还有就是高频过亮,大动态管乐常常刺得人心寒。其它缺点我就不说了,光这上面几点已足够证明数码版玩交响实在是有点赶鸭子上架。
评价:不好听

接下来是创新老大出场了,呵呵!(哼哼哈西)
开声明显强于数码版,前奏还不错,人声合唱也过的去(声场小了,一点也不开阔)
,又到大动态了,5555555 起初还有章有法的A2这回可乱了手脚,看来玩大动态家用娱乐声卡的确是玩不起呀。高频部分:中频:不饱满、丰均,有点点别扭 低频:有量没有深度、没质感、不令人满意。层次:分不出来。细节:不太明显。声场:小而紧。
评价:很一般

最后是2496了。
一开声,明显感觉到了二种不同的境界,如果说创新二姐妹是在走在街上的二个都市女孩,2496就是一个风姿卓约,仪态万方的绝世佳人,美的让你眼前一亮,倒吸一口凉气。用我一个朋友评论女子的话来说就是“惊艳极”的。这种差距在并不追求HI-FI的人眼里也许并算不上是差距,就像我小妹听A250时说不过比MX300大点声,清楚一点。可是从追求HI-FI的耳朵里听来这个差路却是一个极数上的差距。
2496的的声音很干净,清的像泉水,没有杂质,没有音染。在细节上远远的强出创新姐妹N条街,声场很开阔,有一种包围着你的感觉。在大动态时举重若轻,从容应复,没有创新那种很紧的感觉。
评价:很好


2、乐器:帕尔曼辛德勒名单

数码版:声场依然打不开,音乐全都闷在一起,琴声有毛刺尤其是高把位的时候,让人总是集中不了精神来品味音乐。真是数声数气,不亏是数码版呀。

Audigy 2:这回表现的还可以了,提琴的音色,细节都有了。但音场仍是小,没有一种悠扬的感受。

2496 :很好听! 才听了几声我就找到听台机的感觉了,这决不是那种数声数气的音卡,而是温柔的,有人情味,有感情的声卡。它的音声十分饱满,有血有肉,高频圆润、柔顺,华丽,有一种贵族的气质,听起来很有一种自得的感觉。总体上2496声色偏暖,有点马兰士台机的味道。细节也很不错,弓子和琴弦的细微动作都能捕捉到。相对于A2,A2的琴音就远没有2496华丽,要暗淡许多。


3、人声男:八只眼乌苏里船歌

数码版:表现要比提琴好。但人声部分还是少了点感情,有点冷冷的,假假的感觉。还有就是人声有点飘,不厚实、不饱满。

A2:不错比数码版好不少,毛病还是声场小而紧,八只眼的嗓音基本水准出来了,但还是不够厚,饱满。

2496:人声部分强A2不少,而且更加温暖一点,动人一点。尤其是第二、三声部的男声,富有磁性的嗓音在空气中颤动着,很是好听。声场部分仍是完胜对手。细节部分也很不错,可以很清楚分辨出人声后面的各种乐器来。


4、人声女:王菲天空

数码版:看来数码版在高频上是没什么作为了,才刚刚在男声上有点起色,到了王菲这又开始数声数气了。不谈它了。

A2:很不错,王菲的声线捕捉的很到位,清清冷冷的,带点傲慢,带点娇贵,带点冷漠,听着就像是走近了王菲的内心,去品味这个风姿卓约,冷漠如冰的乐坛皇后。只是由于声场压缩了,天空中的空灵的感觉还差了一点。

2496:从某种意思上来说它不如A2 表现的好。它的王菲是那种有点动人,有点温柔的王菲。如果说2496的王菲是一个空灵的仙子。那么A2的王菲就是一个冷傲的美皇后。细节方面极好,王菲的换气声,噪子的颤动声,齿音都捕捉到了,闭上眼睛细细品味就好像王菲就在你面前为你演唱。在音场方面依旧出色,天空中那优美的菲式声线在空气中回荡,余音渺渺,绕梁不绝,爽呀。


5、流行: 齐秦---狼

数码版:还行,对得起它250元的身价。

A2:清冷、苍凉、萧瑟。齐秦野性、孤傲的嗓音在风中散发着一个冷漠如冰、内心似火的男人的内心独白。但是A2的男声永是不厚,齐秦的声音显得有点底气不足,发虚。

2496:齐秦的嗓音更加厚重一点,人性一点,男人味更浓一点。空气感很好,悠远。


6、摇滚:的士高音乐

数码版、A2:终于在流行乐上爽了一把,摇滚的要素就是充沛劲爆的低音(不在乎什么下潜、质感)。和野性不拘束的人声。这二点数码版都不缺,在电子合成部分反而还更有那种酷味。(尤其是乐手的贝斯和抹碟--用手指在电子盘上抹来抹去的,这个不知道专业怎么叫) 呵呵,有味道!!! A2好像电子乐方面差了数码版一点,但也很爽。

2496 怎么听都有点放不开,就像个斯文的白领进了迪厅,郁闷呀。。。。。


7、低频测试:金响宴---鼓

这一段最是器材杀手,不仅动态大,速度快,力量也足。前端不好,感觉更本出不来。
数码版:鼓声发空,散、乱、低频下不去,一触即散没有余音的延展,鼓皮的质感和弹性一点也出不来。

A2:大动态下有点疲软,量是够了,但显得有点中气不足,发虚,鼓皮的弹性不好,低频下潜一般。

2496:很强,美国声的确是讲究大动态下的从容应付的,在这段鼓乐中,把鼓皮的味道都发挥出来了,要弹性有弹性,要力度有力度。鼓皮不是很紧,下去之后有余音延伸。

8、MP3测试(128及192)

数码版、A2和2496几乎听不出太大的差别,比起APE的差距小多了。看来MP3的音质的确不怎么样呀。


9、DVDRIP 电影
数码版:定位准确,把环境音效设为大厅模式,很有一种在影院看大片的感觉。

A2:定位更加好,直升机的环绕声,远处关车门的声音,子弹壳落地声,都很逼真。人声很好。

2496:细节上很不错,很小的声音都能抓到。但是没有回响效果,影院的效果出不来。


10、最后一项游戏测试

呵呵,这个不用比了。创新拿手的是什么,不就是游戏音效吗?

我玩EAX3.0版的天旋地转、雷神III实在是爽的冒烟。

2496则差得太远了,有的游戏还会死机,我的飞车4死了二回。。。 雷神III刚玩了一会就冻了,里面一片尖叫的噪声。


总评:
创新数码版
音质在它的价位上算得上不错的。解析力还可以,高频亮了点,毛刺多。数码声重,中频冷,没肉,没感情,不厚。低频散,不结实,没弹性。声场很挤,很小。(要打开环境音效才可以出来 音染很重的声场)。动态不大,音乐味少,数码味过重,不耐听。


Audigy2白金版
音质水平在它这个价位是不太好的。解析力和动态好还不错,高频部分冷,不太耐听。中频也冷,没肉,不厚。低频量有了,但弹性不好,鼓皮感出不来。低音的余韵也没有。音场不开阔,人声有点飘。大动态时层次不好,有点散、乱。细节部分出不来。

Audiophile2496
音质很好,在这个价位上基本无出其右者(本篇名曰倚天不出,谁与争锋就是这个原因,因为它的对手只有一个那就是DMX6 Fire。)高频圆润、顺滑。中频温暖而厚,音色有点胆味,华丽而优美,气质不错有点马兰士台机的风格,听萨克斯风和小提琴很好。(我想可以和2000以下台机比一比) 细节很好,很多细微的部份都抓住了,音场开阔,前后不太深,左右音场很宽。动态很好,大动态下从容应付,丝毫不乱,层次很好,可以感觉到一股又一股音乐的力量如巨浪袭来。低频量感足,主要是弹性好,有很强的牛皮味。

缺点:游戏性能太差。呵呵,喜欢玩游戏又喜欢听音乐的朋友难办了。。。。。


上一篇:《啼声初试惊四座-2496声卡全评测之一》http://www.erji.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=27477




[此贴子已经被作者于2003-11-25 23:08:42编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-2 08:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表