永远赖器材的问题

明天买大奥

烧友A：这台耳放需要好一点脚钉才能发挥出实力。
烧友X：说明这耳放避震部分设计的很差，这也拿出来卖啊，我才不买呢！

烧友B：这解码对电源线敏感，电源线可不能配差了。
烧友X：说明这解码的电源部分设计很失败，这种东西怎么能买呢？

烧友C：这台CD需要更换好一点的碟镇，声音会明显提升的。
烧友X：那为什么不一开始就配上好的碟镇呢，这不是故意割韭菜吗，我不买！

烧友D：这塞子如果换了更好的线，声音会让你大开眼界的。
烧友X：说明这塞子原配的线非常垃圾，厂家心黑，这绝对不买！

烧友A：X，后来你买了啥？
烧友X：我还在寻找适合的呢。
烧友B：你找到了吗？
烧友X：我一定会找到的！
烧友C：祝你好运！
烧友X：谢谢！

既不玄也不科

什么耳放用好脚钉都能变好 什么解码用好电源线都能变好 什么cd机用好碟镇都能变好 什么耳机用好耳机线都能变好

留香小筑

永远只依赖器材

shoutup

艾尔芙莉德

经典“我的耳机/机器非常完美。
你觉得不好听，永远都是你前端太垃圾，花钱不够，发挥不出来的问题。”2333

如果抛开价格不谈，就是诡辩耍流氓。
若一到几万的机器/耳机，打不过几千到万元的产品，反而赖消费者“你没买足够好的电源线、脚钉、信号线，【永远赖器材】”。
那这本质还是一边卖智商税，一边用新闻系偷换前提，道德绑架pua消费者的老套路。

Tony_Jager

那应该是什么问题

dai515

艾尔芙莉德 发表于 2026-7-13 11:34
经典“我的耳机/机器非常完美。
你觉得不好听，永远都是你前端太垃圾，花钱不够，发挥不出来的问题。”233 ...

这种情况一般都是发生在 枪文里，就是低价的东西通过枪文作者的放大镜和缩小镜 双标的写法，误导玩家。

玩家买了之后发现达不到预期，就会有你说的这一套说词来对付，你什么音源？你什么线？等等等，总之你觉得不满意不是他的问题，是你周边东西不行或者没搭配好。。。

反过来高价的东西没有达到预期效果相比之下要少一些。

我目前还没遇到高价位升级的东西不满意的情况。反而遇到不少所谓的低价东西标杆立得很高，实际完全达不到预期的情况。

艾尔芙莉德

dai515 发表于 2026-7-13 12:35
这种情况一般都是发生在 枪文里，就是低价的东西通过枪文作者的放大镜和缩小镜 双标的写法，误导玩家。
...

这种，各个价位都有，程度不一，属于pua烧友/消费者的常见套路。

（1）低价位：就是你说的“性价比”枪文——低价位越级打高价，勾引你踩坑。
（2）中高价位：觉得不好听是你前端+周边加钱不够的错。
A.好一点的类似hd800s，加钱好听；
B.有些加钱确实好听但不多（投入产出）
C.有些怎么加钱都不好听（继续pua加钱）。
（3）高价位：智商税，溢价——赌你人傻钱多，迷信xx/古董/老版/品牌（比如7500元的头版hd600，或者xx小作坊传奇机器），类似皇帝的新衣套路，你得信，自己pua自己

357407741

周边折腾的前提应该是大件刚换上来就感到满意