找回密码
 -注册-
查看: 221|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

cd机和解码器该选择哪个

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-10 16:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
如题,去店里听了音乐传真西装套搭配意力404的效果,非常满意,现在已经购入音乐传真合并功放m5si,但在选择cd机时犯了难,平时一般用pc作为音源输出,现在又购入了一个迷你主机,准备做成达菲系统接入使用,基本都是这样的使用场景,cd感觉来回换碟和音源获取上面不如直接数字音源来的方便,现在又开始看音乐传真家的解码器v90、m3x-dac、m6x-dac,想问下,这三个里面能不能达到店里音乐传真的那种宽频和非常清楚的人声细节,主要在看m3x-dac,v90倒是很便宜,不知道能达到什么样的效果,m6x-dac又是ess的芯片,受这个国产开博尔A8解码的影响,感觉ess的芯片除了解析特别强,声音很硬,数码味太重,不知道是不是他这个调音太差,基本就是芯片本来的硬声造成的;
2
发表于 2025-12-10 16:29 | 只看该作者 来自 广东
没有太多CD的话还是不要玩CD机吧,碟片是不小的消费
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-10 16:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
先买解码器呗,以后还是想要听CD的话,再加纯转盘,这样可以双修。不过CD的碟片确实是一笔不小的投入,而且会持续不断投入。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-12-10 16:38 | 只看该作者 来自 中国
楼主试听店里的音乐传真功放的型号是一样的?
原则上建议优先考虑CD,在一定范围内,数播等声音赶不上CD;
好的解码器,除了高阶的芯片,更重要的是模拟输出和电源供电部分~
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-12-10 16:39 | 只看该作者 来自 上海
shoutup 发表于 2025-12-10 16:29
没有太多CD的话还是不要玩CD机吧,碟片是不小的消费

不是投入的问题,主要的痛点是同品牌的解码能不能达到cd机一样的效果,还有就是觉得cd机得一张张换碟,不是很方便;
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-12-10 16:40 | 只看该作者 来自 上海
唐小小宝 发表于 2025-12-10 16:33
先买解码器呗,以后还是想要听CD的话,再加纯转盘,这样可以双修。不过CD的碟片确实是一笔不小的投入,而且 ...

不是投入的问题,主要的痛点是同品牌的解码能不能达到cd机一样的效果,还有就是觉得cd机得一张张换碟,不是很方便;

我有个几百块的纯cd转盘倒是;
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-12-10 16:42 | 只看该作者 来自 上海
hifisxf 发表于 2025-12-10 16:38
楼主试听店里的音乐传真功放的型号是一样的?
原则上建议优先考虑CD,在一定范围内,数播等声音赶不上CD; ...

不确定他那边的套装具体是什么型号,大概率是m6西装套;
我最大的担心被你讲到点子上了,就怕解码达不到cd机那样的效果,这种设备又不支持试听,而且感觉他这个解码远没有cd机卖得好;
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-12-10 16:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ahjxzc 发表于 2025-12-10 16:39
不是投入的问题,主要的痛点是同品牌的解码能不能达到cd机一样的效果,还有就是觉得cd机得一张张换碟,不 ...

我觉得同品牌同档次的数播是可以达到CD机水平甚至超越的,也是去店里听过的。但是搞好数播需要折腾的东西也更多,比如网络,网线,软件之类的,会麻烦一些。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-12-10 16:56 | 只看该作者 来自 上海
唐小小宝 发表于 2025-12-10 16:50
我觉得同品牌同档次的数播是可以达到CD机水平甚至超越的,也是去店里听过的。但是搞好数播需要折腾的东西 ...

不是数播,是解码器,这种冷门型号,店里也不一定有样机;
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-10 16:57 | 只看该作者 来自 中国
ahjxzc 发表于 2025-12-10 16:42
不确定他那边的套装具体是什么型号,大概率是m6西装套;
我最大的担心被你讲到点子上了,就怕解码达不到 ...

音乐传真功放M5和M6的功放管子数量不同,功率和电流也不同,那么就谨慎选择原来试听看好的箱子;
几乎可以肯定楼主手里这个CD转盘,搭配音乐传真解码,声音是无法与音乐传真CD机相比的,因为转盘和解码同样影响声音,同样存在搭配问题~

回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-12-10 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
设备没有发挥好,需要我的方案弥补。

【HIEND直达声耳放内录 CITY POP Ridge Racer 立体声内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/fWD2IGp【直达声系统障板钴磁全频+炮 Porto girl外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/46NuSBJ
基本配置如下
声韵6.5英寸旗舰钴磁全频喇叭搭配障板
2只惠威RT2C铝带高音
2只惠威m200有源书架箱做有源炮
组成2.2系统
转盘PC 氮化镓供电+无风扇系统                              
roon播放器pcie独立usb卡
si384界面+10mhz独立时钟+
9039q2m分立运放线路解码
搭配光电隔离器做信号隔离洗水
全部超级电容供电
全氮化镓电源+超级电容滤波
没有环牛滤波整流。
FIRST WATT F1场效应功放
推主声道
氮化镓超级电容供电的低通滤波信号前级
惠威m200书架有源炮
以上设备均使用了直达声系统方案针对喇叭反向势能吸收,模拟信号输出释放,数字信号输出释放做了弥补,补齐厂商没有做到的功课,实现完美结像纵深,歌手就在中间对着你唱,乐器前后定位准确呈现,还原歌曲文件录制现场的泛音信息,电子音效层次的精确表现,烧友一直求而不得一一在此实现,简单至极的原理。有意可联系,高保真的真谛就在眼前,需要你的实践,需要你的行动,而不是理论一箩筐,给你们最想要的,从不啰嗦[呲牙]
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-12-10 17:03 | 只看该作者 来自 上海
hifisxf 发表于 2025-12-10 16:57
音乐传真功放M5和M6的功放管子数量不同,功率和电流也不同,那么就谨慎选择原来试听看好的箱子;
几乎可 ...

靠了,当时想着我都是近场聆听,也不用落地箱,m5si的150w功率够了,看样子这样搭下来还是会影响声音的宽度了,我要是配m6scd效果能差不多么,推力小一点,前级m6scd出声
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-12-10 17:12 | 只看该作者 来自 上海黄浦区
ahjxzc 发表于 2025-12-10 16:40
不是投入的问题,主要的痛点是同品牌的解码能不能达到cd机一样的效果,还有就是觉得cd机得一张张换碟,不 ...

我觉得你的痛点理解歪了,解码都是一样的,差异点在于转盘和音源,你在线无论是下载还是流媒体,本身音源就和CD不一样,其次是转盘,不同转盘差异也很大,我用的一台专门抓轨的小型CD机,MELCO D100,直接播放效果极差。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-12-10 17:19 | 只看该作者 来自 中国
ahjxzc 发表于 2025-12-10 17:03
靠了,当时想着我都是近场聆听,也不用落地箱,m5si的150w功率够了,看样子这样搭下来还是会影响声音的宽 ...

相比功率,功放的推力更需要的是输出电流和阻尼系数,尤其是对于意力这类低阻箱子,为的是保证低频下盘的完成度,来达到三频平衡目的;
其实近场对功放要求更高,因为需要功放在不大的声压情况下,给出足够的输出电流;
从近场系统对音乐和HIFI要求来看,终归是有限的,过多精力投入,意思不大~

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-10 17:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表