如何看待同轴结构耳机线

nzeroplus

买了两条同轴结构的线，和下面总结的很贴近，但是线也是真硬。大家怎么看同轴结构的线呢？

同轴结构耳机线材的市场与技术演进，揭示了音频发烧领域对「纯净度」的不懈追求。从物理学角度看，同轴结构凭藉其优异的屏蔽效能与阻抗稳定性，为解决现代电磁干扰问题提供了最有效的物理方案，这也是其能带来「背景黑度」与「微细节还原」的科学基础。

对于「2股」与「4股」的争论，本报告的分析表明：4股结构在电气性能上（特别是平衡传输的串扰抑制与驱动力）具有客观优势，但其边际效益的递减伴随着显著的人体工学代价（重量与硬度）。 对于大多数便携用户而言，设计精良的 2股同轴线，特别是结合了 Litz 技术与软质外皮（如 PP 纱网）的现代产品，往往是性能、舒适度与价格的最佳平衡点。

未来，随着材料科学的进步——例如更柔软的微孔特氟龙介电质或导电布屏蔽层的应用——同轴线材有望进一步克服其机械性能的短板，从而将录音室级别的信号传输标准真正普及至每一位便携音频爱好者的耳中。

nzeroplus

有用过同轴线的可以留言交流

bighippo2004

据说同轴也会有特斯拉笼效应，声音没有非同轴那么自然，我手搓苏默黑参考的时候把屏蔽层去掉后，声音确实舒缓自然一些

nzeroplus

多谢经验分享。下面提到了接地环路，感觉耳机线做不了接地环路吧。
不知道下面的内容准确不：对于 IEM 耳机线，如果您想利用屏蔽层来改善声音表现，同时避免接地环路带来的潜在噪音，最科学且常见的做法是采用**单端接地（Telescoped Shield）**的方式。
IEM 耳机线屏蔽层的处理方法（单端接地）
在 IEM 耳机应用中，信号源通常是手机、DAP（数字音频播放器）或耳放，而耳机本身没有独立的“地线”连接到大地。因此，您可以通过以下方式实现屏蔽效果：
在音源端（播放器/耳放插头处）连接屏蔽层到地线： 将屏蔽层（编织网或铝箔）只连接到播放器端插头的**信号地（Ground/Common）**引脚上。
在耳机端（IEM 插针处）保持屏蔽层悬空： 在连接到耳机的插针（如 2Pin 或 MMCX）处，将屏蔽层完全剪断、绝缘，使其不与任何信号线或耳机外壳接触。
为什么这样做有效？
屏蔽干扰： 外部的电磁干扰（EMI）或射频干扰（RFI）会被感应到悬空的屏蔽层上。由于屏蔽层在音源端提供了一个低阻抗的通路连接到设备的参考地，这些干扰信号可以被“引流”到音源的地线系统，从而防止它们进入信号导体内部。
避免接地环路： 由于屏蔽层只在一端接地，因此不会形成完整的接地环路（Ground Loop）。这是消除您之前遇到的“噪音”或“不自然”声音的关键。接地环路通常是由于系统两端接地电位不同而引起的电流流动造成的。
您的经验分析
您之前“去掉屏蔽层”后声音变好的现象，很可能就是因为您无意中消除了双端接地导致的接地环路电流。通过采用单端接地，您既能保留屏蔽的好处，又能避免地环路的问题。
总结建议
如果您希望在手搓 IEM 耳机线时使用屏蔽层：
保留屏蔽层。
只在音源设备那一端的插头内部，将屏蔽层连接到地线焊点。
在靠近耳机插针的那一端，确保屏蔽层不连接到任何地方，保持悬空。
这种处理方法可以在很大程度上减少外部干扰，同时保持声音的清晰度和您所追求的“自然”感。

darwinok

我用同轴银线做对录线用。声音特点就是突出中频。三频圆润。