找回密码
 -注册-
查看: 1271|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

试听歌诗德R30感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-8-25 10:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 黑龙江佳木斯
本帖最后由 指环王3 于 2025-8-25 10:31 编辑

前阵子,在正式发售之前向黄总申请了一台歌诗德全新R2R旗舰解码器R30,自己关起门狠狠听了几天,又拿到朋友家啸聚了众多资深烧友共同听了一天。简单说点感受。
我的第一台歌诗德产品是R26,之后陆续入了U18C18N18X30,算得上对这个品牌产品比较熟悉了。我不玩耳机,涉及听感内容皆以音箱系统为基础。
功能不多说,知道的都知道,歌诗德的东西,只简单谈一下听感。
第一阶段,独乐乐。因为是展会上多次使用的机器,免去了煲机过程。JPLAY数字播放系统加上歌家的交换机、时钟,播放享声硬盘盒+西数8TB金盘内比较靠谱的抓轨文件。一开声,我就知道这次又要花钱了。
六七十年代的老歌,受限于录制制做水平,是很难播得好听的,R30一上来,扎实、通透、温润,感情传达相当到位,居然有那么一丢丢黑胶质感。要知道,我的箱子、前后级都是纯粹的现代声,走动态、声场、解析力路线的。
接下来,各种考验器材的曲子轮番上阵,人声、流行、爵士、小协、大协、大编制、民乐......充满感情的人声流行,宽松慵懒的爵士,细腻油润泛音丰富的小提琴,厚实深沉的大提琴,丝丝入扣的民乐。尤其大编制古典,声场立体宽广,每一件乐器摆位闭上眼清晰可辨,通透而气势恢弘。
第二阶段,众乐乐。听了三天,将R30拿到朋友家的金驰奋进号系统上,叫上一众大烧老烧,与MSB对照着听。又是各种踢馆曲目播放下来,意料之中的输给MSB,但输得并不难看。大家都给了较高评价,认为在这个价位甚至更高价位区间,R30很能打。
PS:首批发售直接购入,听了快半个月,小结一下听感:风格中性略厚暖,朴素大气,声场宽大立体(宽度深度都好),凝聚扎实,通透水润,解析力十足没有涂抹感,播各种类型都很不错(没试摇滚,从来不听),音响性与音乐性兼顾得不错。不足之处:解析力比MSB还是略逊一丢丢;缺少MSBDCS那种贵气;高频水润略暗算不上飘逸(对比X30),低频不像X30那样深沉砸胸口。
总体来说,R30是一台集合了本家R26X30优点的解码,风格朴实中性,不刺激不虚张声势,属于内力绵绵不绝那种,播什么类型都很不错。


微信图片_20250825102019.jpg (154.9 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20250825102019.jpg

微信图片_20250825102951.jpg (229.74 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20250825102951.jpg

微信图片_20250825102049.jpg (187.26 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20250825102049.jpg

微信图片_20250825102057.jpg (303.24 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20250825102057.jpg

微信图片_20250825102040.jpg (129.31 KB, 下载次数: 1)

微信图片_20250825102040.jpg
2
发表于 2025-8-25 11:25 | 只看该作者 来自 中国
楼主的好分享!
看来模拟输出以及电源部分相当可以,参数也是了得,尤其是声道串扰~
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-8-25 11:42 | 只看该作者 来自 上海
这书架箱,配上这个听音环境,口水!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-8-25 12:33 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
多谢分享,看起来很不错,请问自带的模拟前级有试过吗?大概处于什么样的水准?比较关心这个,谢谢
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-8-25 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
听过几次,音响性还可以,音乐性一般般
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-8-25 13:31 | 只看该作者 来自 上海
同意楼上,听过R26接的了HIBIKI的套装,动态、声场、解析力确实不错,但就是缺了点音乐性和韵味,偏硬,听交响还不错。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-8-25 15:03 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
hiendx 发表于 2025-8-25 12:33
多谢分享,看起来很不错,请问自带的模拟前级有试过吗?大概处于什么样的水准?比较关心这个,谢谢

没试过,我觉得你可以把这个功能当成赠送的,不要太高期待
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-8-25 16:52 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
呵呵888 发表于 2025-8-25 12:40
听过几次,音响性还可以,音乐性一般般

喜欢暖慢糊风格的话,歌诗德不合适
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-8-25 17:07 | 只看该作者 来自 广东
比R26能好多少?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-8-25 23:04 | 只看该作者 来自 中国
感官和楼主一致!
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-8-26 08:58 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯

好不少,档次上的差距
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-8-26 09:10 | 只看该作者 来自 广东
楼主,请问有办法接升频软件测试吗,谢谢。对r2r架构没兴趣,但是发现这东西竟然可以dsd1024,有点意外
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-8-26 09:14 | 只看该作者 来自 广东
话说,高音暗,低音不沉,不结实有力是r2r架构原生的缺点,很难扭掉这种风格
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-8-26 09:24 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
zikomol 发表于 2025-8-26 09:14
话说,高音暗,低音不沉,不结实有力是r2r架构原生的缺点,很难扭掉这种风格

高音暗指的是对比X30这种高低都极强的,其实更好听
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2025-8-26 09:30 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
zikomol 发表于 2025-8-26 09:10
楼主,请问有办法接升频软件测试吗,谢谢。对r2r架构没兴趣,但是发现这东西竟然可以dsd1024,有点意外

我没有升频软件,而且我不认为升频这种无中生有的方式有什么意义。试试R2R吧,可能有惊喜。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-8-26 10:08 来自手机 | 只看该作者 来自 广东梅州
请问跟精音DK2区别在哪呢?是不是各方面都比DK2好一点呢?毕竟都接近2万了,比DK2贵几千
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-8-26 10:10 | 只看该作者 来自 广东
指环王3 发表于 2025-8-26 08:58
好不少,档次上的差距

谢谢老哥
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-8-26 10:14 | 只看该作者 来自 黑龙江佳木斯
pcb 发表于 2025-8-26 10:08
请问跟精音DK2区别在哪呢?是不是各方面都比DK2好一点呢?毕竟都接近2万了,比DK2贵几千

我没听过精音,但有一位R30用家说比前者好很多
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-8-26 10:23 来自手机 | 只看该作者 来自 广东梅州
指环王3 发表于 2025-8-26 10:14
我没听过精音,但有一位R30用家说比前者好很多

哦,如果能比DK2好很多,那应该是非常不错了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-8-26 14:59 | 只看该作者 来自 江苏泰州
意料之中的输给MSB,但输得并不难看。大家都给了较高评价,认为在这个价位甚至更高价位区间,R30很能打。
PS:首批发售直接购入,听了快半个月,小结一下听感:风格中性略厚暖,朴素大气,声场宽大立体(宽度深度都好),凝聚扎实,通透水润,解析力十足没有涂抹感,播各种类型都很不错(没试摇滚,从来不听),音响性与音乐性兼顾得不错。不足之处:解析力比MSB还是略逊一丢丢;缺少MSB、DCS那种贵气


都是10倍价格往上啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-27 15:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表