找回密码
 -注册-
查看: 804|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

山灵EC Zero T便携CD机点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-8-6 21:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式




这两年国内品牌陆续推出多款便携CD机,近期拿到了山灵EC Zero T样机,这是一款极具特色的便携CD机,采用了R2R解码+电子管/晶体管双放大线路。R2R模块为自研的“昆仑”架构,用了192颗千分之一精度的电阻。电子管用了体积小巧的两颗JAN6418,配置专用抗震结构。
EC Zero T采用了专业CD方案机芯,实测选曲速度非常快。另外结构上比较特别的是用了磁吸压镇,确保CD碟片稳定运转。
EC Zero T音量调节是滑动式电子调节,机身上有锁定钮,携带的时候最好锁定,以免误触。
EC Zero T外观工艺很精致,机身是整块铝铣出来的,有点重。





试听体验:耳塞:拜雅榭兰图,大耳机:森海塞尔HD800S,均使用平衡线。

一、整体声音风格:
EC Zero T的声音属于相当典型的模拟味:中高频听感较柔和,低频量感充足,氛围感强。和其他厂家的几款CD对比,EC Zero T温暖的人声和宽松的听感更具吸引力。






二、电子管与晶体管线路输出的声音区别:
EC Zero T默认是晶体管输出,长按设置键,将输出改为电子管后,CD机边框上的窗口能看到电子管点亮,视觉效果很好。
听感上电子管输出人声更凝聚靠前,声场整体会比晶体管输出更窄一些。中高频听感也更柔和。可以说R2R解码+电子管声音更像早期模拟音频器材(磁带机等)的风格。





三、NOS和OS
EC Zero T的R2R解码默认是NOS模式,与超采样的OS模式比,NOS方式听感更自然一些,OS方式高频能量感会有一些强化,但感觉并没有带来真正的细节提升,只是听着高频更突出一点。



四、USB解码模式:
EC Zero T有两个USB接口分别是电源输入以及USB音频输入,可作为USB解码耳放使用。
实际对比USB输入与直接播放CD碟片,二者还是有一定差距,USB输入的声音细节与通透感都有少许劣化。
USB数字输出时钟抖动较大,接收端经过处理也很难完全解决。EC Zero T的USB输入做得其实还不错,比CD直接播放差距不算太夸张。可以通过电脑连接EC Zero T播放在线音乐,适合更多应用场景。



五、耳机搭配
从EC Zero T声音风格上来说,更适合解析力较好的耳塞、耳机,榭兰图本身解析力一般,搭配听感也有点”糊“了。平衡口推HD800S听感还不错,虽然动态、密度和台式系统还有差距,但细节表现以及中频人声听感都不错。

总结:山灵EC Zero T独特的R2R解码+电子管/晶体管双放大线路,带来了典型的模拟味声音风格,功能齐全,工艺精致,是一款精品。


2
发表于 2025-8-6 22:02 | 只看该作者 来自 广西百色
模拟味,肯定大卖

现在最缺的就是模拟味,希望尽早回到模拟味为主流的正轨上来吧
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-8-6 22:05 | 只看该作者
jymn 发表于 2025-8-6 22:02
模拟味,肯定大卖

现在最缺的就是模拟味,希望尽早回到模拟味为主流的正轨上来吧

感觉这几年耳塞和耳机突出解析力的越来越多,所以播放器偏模拟味的搭配相对更容易。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-8-6 22:42 | 只看该作者 来自 广西百色
af2000 发表于 2025-8-6 22:05
感觉这几年耳塞和耳机突出解析力的越来越多,所以播放器偏模拟味的搭配相对更容易。

播放源无论如何必需是有充足模拟味,这是熊掌鱼池的前提
播放源是科学记,无论如何,很难得出模拟味的声音
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-8-6 22:50 | 只看该作者
jymn 发表于 2025-8-6 22:42
播放源无论如何必需是有充足模拟味,这是熊掌鱼池的前提
播放源是科学记,无论如何,很难得出模拟味的声 ...

是的,源头如果有问题,后面想解决就很难。这几年R2R的流行是个好事,当初ESS9038的一众解码器,指标奇高,就是听感大多不咋地。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-8-7 06:59 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
不错的CD机,还有一个问题就是没有索尼CD机的歌曲保存功能,每次开机都是第一首歌,索尼的CD机可以从上次停下来的那首歌曲开始播放,这个功能比较实用。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-8-7 08:06 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
个人听了很喜欢,但没有听过达音科,不知风格区别是否较大
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-8-7 09:55 | 只看该作者
Xsa 发表于 2025-8-7 08:06
个人听了很喜欢,但没有听过达音科,不知风格区别是否较大

达音科那台也是R2R的,就是产能太低,一次上架几十台一百台,很快就没了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-8-7 09:58 | 只看该作者 来自 广西百色
af2000 发表于 2025-8-6 22:50
是的,源头如果有问题,后面想解决就很难。这几年R2R的流行是个好事,当初ESS9038的一众解码器,指标奇高 ...

一直以来,能说到有模拟味的砖没几个,寡淡直白是常态

总之数字文件难搞,数字文件很可能就有难以改善的缺陷?

cd机应该相对数字文件更为好搞,更容易出好声,更容易回到模拟味,而且价格可以更为低(我希望是3000元以下
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-8-7 10:27 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
af2000 发表于 2025-8-7 09:55
达音科那台也是R2R的,就是产能太低,一次上架几十台一百台,很快就没了。

那估计有相似之处
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-8-7 10:53 | 只看该作者 来自 浙江湖州
很好看,外形长在了审美点上。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-8-8 00:19 | 只看该作者 来自 广东佛山
老大还在啊😀
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-8-8 00:19 | 只看该作者 来自 广东佛山
老大还在啊😀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-8 17:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表