为啥拜亚耳机没有森海保值？

黑心的汤圆

这里说的是高端耳机
闲鱼上看了，t1比hd800便宜，t90比hd700便宜

no50

不好听，T1 1代和DT880我觉得不如Q701和HD650好听，反而低端的DT231 DT235声音还不错

空港风月

拜亚适合监听，声音紧解析高，听着不宽松，森海卖的好主要是极其适合古典，深受大部分烧友喜爱，当然像我这样听流行的不会买森海

htmslht

可能是因为旗舰系列越做越抽象+T1一代停产的缘故，森海虽然800停产820抽象但有个800s撑门面，且800也有一定的存量流通

另外可能也和拜亚的调音风格有关，白开水调音意味着听什么都不难听但也不会特别好听，更何况拜亚在白开水里也属于刺激性比较强的那种

poonhk

T13翻车而已，T12时也没那么便宜

aassdd

除了t1一代和那两支600欧的DT，其它和烧友没什么关系。

neverwinter

每一代T1刚出来的时候都难搞，而且一代比一代更难搞，难搞就容易翻车，自然就不容易保值，毕竟没几个人愿意给自己找麻烦

800两兄弟给个老头乐就不难听了，当然，也只能说不难听，但总比翻车强

VEGA57

空港风月 发表于 2025-7-14 21:12
拜亚适合监听，声音紧解析高，听着不宽松，森海卖的好主要是极其适合古典，深受大部分烧友喜爱，当然像我这 ...

解析也不高，就是刺激而已，t1解析也就那样，还不如800

zhangran1z

拜亚的耳机御三家里最难推的，推不好就是动词打次。

爆小炸

T1原价就比800便宜

阿灰灰

纯个人观点：

单就声音而言，拜亚的声音木的感情，而且普遍高频突起，导致原声器乐的细节虽然比较容易呈现，但听感上失真感也比较明显。而森海虽然比较严肃，有些板着的感觉，但多少有点“人味”，8系列虽然高频峰也挺离谱的，但6系列两个老古董的高频都中规中矩，甚至650过于保守，影响细节呈现，但更接近真实原声乐器的听感——玩过原声器乐和录音的应该会明白，除非在吸音室里，否则真实的声音哪有那么高的解析度、那么大的信息量，环境噪音已经淹掉大部分泛音链了。总体来说，森海的人声比较宽松、无压迫感，原声乐器也比较自然。而且从前端设备的角度考虑，高频比较保守的森海6系也好伺候，国内很多放为了凸显解析，有高频加强的倾向，这对拜亚比较致命——声音会很毛躁，甚至刺耳。

另一个原因森海炒作的人比较多，大量疑似换单元的天价限量型号，“产业”相对成熟。

opa2107

新世纪以来一贯的金属声高频峰，一贯的缺乏色彩

lowfi一名

纯个人观点：

很多年前之前买过很多拜亚的耳机，森海的买的少些，以前是一点都听不懂，这几年一直再玩监听音箱，也基本能听懂一些，频响上的问题。

前几个礼拜550入手了个dt880 pro 250欧 这耳机应该算是拜亚最经典的一款了，我的前端也不贵，大概2 - 3万左右的水准（就是音箱那套入门套装），耳放倒是一般般（就是音箱用的解码前级自带的纯A类耳放）。

听下来，880声音还是比较素雅宽松的，但是存在两个问题，第一高频部分拔高了一些，第二中频部分缺失了一些（可能也是拜亚直白的来源），低频无力了一些。总体出彩的就是高频（这个出彩打个问号因为是拔高了的但是不难听也不算刺耳）。这种调音可能相对来说只适合一些小编制的乐器。。。。（而且并不中正）
以前是没得选，大大小小就那几个牌子，现在牌子太多了，拜亚这种调音，很容易被人遗忘。

至于 像dt 1770 1990 t70 阿米罗 都买过，拜亚用了新单元后可能一直在摸索（10多年了吧），符合大众口味的调音。

总结一下：目前的拜亚个人觉得最大的问题是不知道买来听啥。。。。流行不对味，交响也不对味。。。。

至于森海，至少hd800搭上了声场大，这个很多人都吃的调音（其实很多人一上来就问声场大不大）。。。。而且消费者，都比较喜欢崇拜旗舰之类的。森海还搞了个奥菲斯二代，用高端带动中低端的销量，也间接稳住了价格。
跟10多年前比，现在开起了网络时代自媒体时代，很多牌子就跟雨后春笋出来，本身做耳塞或者耳机门槛就不高，产品更新节奏明显快了很多。。。。。

拜亚用了10多年时间，都没有找好新的自己特有的调音（有用户粘性的）

海洋Ocean

阿灰灰 发表于 2025-7-15 01:33
纯个人观点：

单就声音而言，拜亚的声音木的感情，而且普遍高频突起，导致原声器乐的细节虽然比较容易呈 ...

大量疑似换单元的天价限量型号，“产业”相对成熟？这那来的信息？

fankee

这不是保值问题吧？当年t1一手价就比800低了。楼上说的都差不多，主要是品牌价值就高了一截，在平板还没盛行的年代，森海就是大耳的扛把子

dothan16

还是喜欢拜亚 我有4只拜亚

新海翔

个人观点：拜亚调音的接受度，不是那么高，可能低频轰头动次大次的调音也是有一部分人能接受，甚至喜欢的，而拜亚普遍高频刺激能量感过强，对于耳朵健康的初烧基本上都受不了的，恐怖的高频峰，就让很多人生理上劝退（耳鸣头疼），古典交响还好，一听渣录音流行摇滚就完蛋，而大多数初步试听的肯定是流行的人多于古典（大众歌曲群体多于古典西方乐是常识），我对拜雅的印象仍然是分毫毕现，剑走偏锋的极端调音，拜雅能让你听见音乐中所有好听的部分，也能让你听见音乐中所有难听的部分，而多数人，终究是想要一个相对柔和又震撼的听感，森海的调音总能感觉到严肃辉煌，但又考虑到听众有一定克制，能让人持续听下去，就HIFI领域来说，拜亚动力并没有如同森海专古典，或者歌德专摇滚，劲浪专流行，铁三角专女声，同时也没有a kg明确的调音理解（注重横向声场和中高频把结项打磨纤细以获得更强的定位感和空间感同时人声比较润），在调音上，拜雅动力对比其他耳机品牌没有一个明确的走向，往严重了说，是失败的（至少在HIFI领域没有真正赢得大众的口碑，当然拜亚动力的历史地位毋庸置疑）

gnaggnefaij

个人观点森海估计也快绷不住了 现在出二手真难

sidewind

新海翔 发表于 2025-7-15 17:33
个人观点：拜亚调音的接受度，不是那么高，可能低频轰头动次大次的调音也是有一部分人能接受，甚至喜欢的， ...

交响乐回放如果出现那个高频峰，对听感几乎是致命的。。

黑心的汤圆

gnaggnefaij 发表于 2025-7-15 17:57
个人观点森海估计也快绷不住了 现在出二手真难

这两年二手很难出，不知道为什么？