今年算是认真玩了一下箱子，结论是小书架最棒

fearsdotcom

落地，大书架，小书架都仔细对比了挺长时间。发现一个规律，就是小书架普遍一个特点就是中频结像特别特别好，空气感立体感十足。而落地和大书架感觉中音没那种突出鲜活的感觉，普遍人声结像更加靠后并融入高低音背景之中。个人比较看重中音的结像和空气感，小书架们这特点正是对味。能用几个便宜的小书架退烧倒也省钱了
另外吧之前功放不行的时候，感觉金属高音不好听。最近听腻了丝膜，淘了对便宜金属高音的书架试试。结果发现金属高音的细节揭示力貌似比丝膜好，泛音的延伸更长久（丝膜的话则有种自然的非线性衰减感）。如果挺三角铁这种清脆高音，还真是金属高音更有余韵。

还有个体会吧，就是功放一定要到位，不一定贵但是水准要有。功放好了，箱子换来换去还真没觉得难听过，最多是各有亮点。不过整体来说，对玩小书架这个方向个人感觉非常满意了。便宜不说，可以弄几个不同风格换着听，还可以玩并联阵列大幅提升结像（相当于给箱子升级？），更别提摆放搬动各种方便了。

equaliser

结像好有时也是个放大镜，把房间的缺点暴露的很彻底，而且各种歌人声位置都有细微区别也挺蛋疼的

fearsdotcom

equaliser 发表于 2024-12-12 00:47
结像好有时也是个放大镜，把房间的缺点暴露的很彻底，而且各种歌人声位置都有细微区别也挺蛋疼的

那没办法，我主听人声和小编制，中频结像太太太太重要了。空气感和立体感一上去，歌手简直就坐在对面唱，那感觉太爽了。以前浪费大几万买落地，完全推不好，空间也不够，真特么打水漂。

zhdpg

玩了十多年音响没搞懂啥是结像，也不知道结像有啥用，我一样听的很爽

fearsdotcom

zhdpg 发表于 2024-12-12 08:16
玩了十多年音响没搞懂啥是结像，也不知道结像有啥用，我一样听的很爽

我理解就是把箱子左右拉开一点，然后能在中间产生清晰立体的声源错觉。这个错觉越真实、立体、高质量，结像就越好吧。

之前店里试听，基本上入门落地的结像只能说有，但密度不够所以结像不是太清晰，细节也比较缺失。后来换中高档小书架，中频立马就变得非常清晰立体。

鬼狐

不要一惊一乍，杜绝感觉早晚突变

艾尔芙莉德

fearsdotcom 发表于 2024-12-12 08:21
我理解就是把箱子左右拉开一点，然后能在中间产生清晰立体的声源错觉。这个错觉越真实、立体、高质量，结 ...

请教老哥，有啥前导向孔的小书架箱和功放推荐？

我现在给电视上的是天朗gold7，感觉一般，看评价不如focal的alpha 65evo；这音箱应该还是桌面近场最合适，不过也挺便宜。
下一步升级，就想看看高级点的有源和无源

hit12345

艾尔芙莉德 发表于 2024-12-12 09:10
请教老哥，有啥前导向孔的小书架箱和功放推荐？

我现在给电视上的是天朗gold7，感觉一般，看评价不如f ...

我用gold8，也是放电视柜，听古典感觉不错。
你如果听人声，要选择akm系列的解码。

fearsdotcom

艾尔芙莉德 发表于 2024-12-12 09:10
请教老哥，有啥前导向孔的小书架箱和功放推荐？

我现在给电视上的是天朗gold7，感觉一般，看评价不如f ...

gold7没听过，但是tannoy品质应该不差的吧，不满意在哪？小书架的核心问题，一个是低频量少，二个是中频下部绷紧缺乏大箱体的宽松。

对于弄好小书架，我觉得几个方面吧。一是功放推力还是要充裕，100瓦单声道起步吧。第二个就是摆位的宽度和高度要仔细调试，建议高度持平听众头部，宽度保障与听众之间形成等边三角的距离。另外针对低频不足，肯定是要上炮，12寸起步吧（我用的达尼12寸二手只需2000出头）。最后嘛，如果对箱子风格素质满意，可以尝试多弄一堆组成阵列，目前实验下来对中高频结像有很大提升。

zhdpg

fearsdotcom 发表于 2024-12-12 08:21
我理解就是把箱子左右拉开一点，然后能在中间产生清晰立体的声源错觉。这个错觉越真实、立体、高质量，结 ...

不太懂，你说的立体感应该是产生的一种空间感吧！但这种空间感通常箱子越大越明显，我不确定你说的清晰是不是明显的意思

侠盗罗宾

你适合全频

nblinan

不是落地不好，而是对房子要求更高，大多老百姓因房子，环境不符合落地而已了，小书架符合需求，我就从落地换回小书架了，没办法，独栋，大别墅还是落地

fearsdotcom

zhdpg 发表于 2024-12-12 10:26
不太懂，你说的立体感应该是产生的一种空间感吧！但这种空间感通常箱子越大越明显，我不确定你说的清晰是 ...

嗯对，就是空间感，但是也跟密度、清晰度有关，毕竟密度和清晰度够高才会有好的呈像。
但是我的经验吧，大箱子能退出中低频的规模（体积？），但是密度/立体感和细节还真不一定占优，而且吧很多大箱子的中频结像靠后（不知道为什么），反而是小书架结像突前（我喜欢突前中音）。

然后吧，我现在玩阵列，相当于2对书架组合成上下MTM结构，那么中高音的密度等于翻倍了。而且小书架便宜啊，2对加起来也没同级别落地贵，所以主听中频的话我就感觉性价比很高。

fearsdotcom

侠盗罗宾 发表于 2024-12-12 10:29
你适合全频

这跟全频有啥关系嘛 。。。别说全频了，我刚入手了个新的三分频小书架，单元越来越多

fearsdotcom

nblinan 发表于 2024-12-12 10:36
不是落地不好，而是对房子要求更高，大多老百姓因房子，环境不符合落地而已了，小书架符合需求，我就从落地 ...

其实也未必，大空间我就搞阵列+多炮，不信比不过同价位落地。落地的亏我是吃了，调教麻烦、搬运麻烦、驱动也麻烦。我小书架可以都功放分线推，低音炮也可以分担主箱压力，怎么玩都更容易。
我还有个闲置别墅客厅40平左右，但是因为不去住所以没上系统。等放假了打算过去测试大环境下阵列+多炮的效果。

sethjsdm

空气感的话，试一下ATC？

fearsdotcom

sethjsdm 发表于 2024-12-12 11:14
空气感的话，试一下ATC？

贵呀 。。。我是按官价折扣比例+配置来初选，刚2000块淘了对乐富豪jade环绕（当初官价1000+美刀），初步听一下感觉声音对得起老旗舰档次与三分频的配置，价格就更不用说了。

打算后面去我老家40平大客厅测试完阵列书架+多炮效果后，再慢慢挑选高端书架作为长期目标吧。

至于品牌，其实我比较看重硬素质，大概率还是在elac和丹拿旗舰里面选个作为终极目标了。

艾尔芙莉德

fearsdotcom 发表于 2024-12-12 09:47
gold7没听过，但是tannoy品质应该不差的吧，不满意在哪？小书架的核心问题，一个是低频量少，二个是中频 ...

大概理解了，也就是加上低音炮，以及同款音箱阵列？

gold7是在咸鱼上现在价格3700一对的6.5还是7寸有源音箱，确实有局限性。
目前的感受是，适合桌面近场：前导向孔+同轴声场凝聚+声音比较远（1米听着像2米距离）——如果是桌面近距离，基本可以规避大部分桌面和近场问题；
但在客厅，就显得有点虚+低频质量一般+高频暗

艾尔芙莉德

hit12345 发表于 2024-12-12 09:38
我用gold8，也是放电视柜，听古典感觉不错。
你如果听人声，要选择akm系列的解码。

哦哦哦，我现在用闲置的高登小夜曲当解码，到时候再试试手里的高登序曲了。请问具体的db增益怎么调？我是高频0，低频-2

另外，就是看各种测评，前导向孔的6.5寸有源，不少更推荐focal alpha65evo或者kail的in7这种。

艾尔芙莉德

fearsdotcom 发表于 2024-12-12 10:50
嗯对，就是空间感，但是也跟密度、清晰度有关，毕竟密度和清晰度够高才会有好的呈像。
但是我的经验吧， ...

如果是阵列的话，是需要同一款音箱吗？
比如，左边两个gold7+右边两个gold7？
或者左边gold7和gold5，右边同理——这样的搭配思路？

比如我觉得gold7中频不错，但高频和低频一般——弄个小号的高频优秀音箱（以及再加个低音炮），这样效果更好？
但请问，这个线材如何搞？
因为我的解码只有一对xlr的卡农口，是使用那种一分二的卡农线吗？还是再在rca口出来一对线，分别接音箱？