享声DAT3--体验精准蓝牙的实力

af2000

享声DAT3是一款很特别的产品，应用了自行研发的“精确高清蓝牙”专利技术 。
蓝牙传输在音频领域的应用历史久远，在高码率编码格式（LDAC、APTX-HD、L2HC、 LHDC等）发展起来之后，音频数传输的瓶颈已基本解决，很多解码器开始应用这类高清蓝牙传输模式，其音质水平与高端USB解码方案（Amanero等）基本相当。而与中高端数字转盘相比有明显差距。
限制高清蓝牙传输音质水平的已经不是传输码率，而是时钟抖动，中高端数字转盘通常应用了高精度时钟以及优秀的电源系统，可输出抖动极低的数字信号。享声的 “精确高清蓝牙”专利技术就是将蓝牙收到的数字信号，通过额外的音频模块+高精度时钟处理，使数字信号的抖动从200PS左右大幅降低到50PS左右。

这次拿到的样机是：享声DAT3（15周年纪念版）+LP1 2025版线性电源，这套组合体积很小。



试听对比：
解码器：小不点DAC8；耳放：原创OPA-3A；耳机：HIFIMAN SUAVARA Unveiled
重点对比享声DAT3数字传输与DAC8自带蓝牙系统以及USB输入方式的区别。



1、蓝牙传输方式对比：
DAT3通过手机蓝牙连接（默认开启LDAC），同轴输入到DAC8，与DAC8自带蓝牙接收（默认开启LDAC）对比。
这两种蓝牙接收方式，音质差别非常明显。DAT3的声音的细节和通透感明显要比DAC8自带蓝牙系统好很多，切换到DAT3，有一种拨云见日的感觉。这种细节提升带来的是各频段更强烈的真实感，从器乐到人声都更细腻自然，低频层次感也有明显提升。这是真正意义上的向高保真靠近，而不是靠强化高频能量感带来的刺激。



2、对比USB输入：
DAC8的USB方案是基于原版意大利Amanero模组，成本较高是目前最好的USB方案之一。音质水平相对自带蓝牙系统略好一点。
试听对比的结果与上面的蓝牙输入对比差不多，DAT3仍然是轻松碾压DAC8的USB输入。USB由于本身并非为了音频系统开发，干扰严重，抖动数据非常差，即时是异步方案等也达不到接近数字转盘的水平。（享声近期推出的HIFI移动硬盘就是针对USB的时钟抖动问题，从传输的开始阶段给予解决。相关信息后续另行介绍。）



3、DAT3自带解码系统：
DAT3除了数字输出，还自带了一套解码系统，DAC是CS43198，与DAC8的解码系统对比，差距比较明显，DAC8的声音无论是细节、韵味、动态都要好于DAT3自带解码系统。当然DAT3这个解码属于附带功能，这个表现也正常。DAC8用了丹麦Soekris dam1021全分立 R2R DAC解码板，搭配优秀的电源系统以及输入电路组成，音质水平表现出色。

总结：
享声DAT3的“高清精确蓝牙技术“确实做到了大幅提升蓝牙传输音质，让HIFI系统的数字源又多了一个可靠的选择。无线传输的便利性也让在线音乐的应用更加简单方便。
注意：DAT3有多个版本，本次测试为最高版本：DAT3（15周年纪念版）+LP1 2025版线性电源，目前价格5100元左右。

xs_horizon

感谢分享，USB 消费级声音确实不好，需要精心设计或优化声音才好，真正设计好的USB可以超越AES或同轴。

fsbyh

享声DAT3最高版本的价格和二手qa662价格差不多，不知道谁的蓝牙数字输出更强一些

天一生水zok

人家的产品给你说得越来越差，明明可以降到5皮秒，你硬是给人家提高10倍到50皮秒。

天一生水zok

fsbyh 发表于 2025-6-3 17:23
享声DAT3最高版本的价格和二手qa662价格差不多，不知道谁的蓝牙数字输出更强一些

不是一类产品怎么比，单独拿蓝牙功能来比。肯定打不过享声dat3周年纪念版

af2000

天一生水zok 发表于 2025-6-4 23:27
人家的产品给你说得越来越差，明明可以降到5皮秒，你硬是给人家提高10倍到50皮秒。

5ps只是主时钟的精度。

fsbyh

天一生水zok 发表于 2025-6-4 23:31
不是一类产品怎么比，单独拿蓝牙功能来比。肯定打不过享声dat3周年纪念版

怎么不是一类产品？qa662的蓝牙界面有全局飞秒时钟和数字处理设计，电源用料和设计也更好，还支持i2s输出，我看你们家的这个蓝牙界面性价比不大行

误食萌汉药

fsbyh 发表于 2025-6-5 10:55
怎么不是一类产品？qa662的蓝牙界面有全局飞秒时钟和数字处理设计，电源用料和设计也更好，还支持i2s输出 ...

虽然都没听过，不过比硬件有毛用啊，如果比硬件，所有国产机不是远远秒杀欧美日韩的设备几十条街？

听个响3568

这种耳放能用手机当播放器么？