现在数字界面有什么比较推荐的？hibiki、钰龙dp1、丹娜gaia这三款对比如何？

艾尔芙莉德

像是双木三林vmv t2的界面，
拓品u90界面。
钰龙dp1带的界面，
hibiki界面，
丹娜gaia界面（标价万元那款）。

这几款纯讨论界面的水平，在各自价位大概怎么样？里面最贵的两款，hibiki和丹娜gaia对比如何？

艾尔芙莉德

现在听手里的拓品u90界面，素质不错，声场扩大，整体变亮；
但同时也容易刺激、不自然。

想升级个耐听的，但是看dp1，hibiki、丹娜gaia，其实都不错，难以选择——前者复合功能方便；后者各种线电、时钟上限更高（同时也更贵更折腾）。

Sevpa

t2进不了这一圈的水平
u90和qu02 u18接近，比不上hbk，我就是从u18、qu02换的hbk，一耳朵分别
dp1和gaia没听过

艾尔芙莉德

Sevpa 发表于 2025-6-27 21:11
t2进不了这一圈的水平
u90和qu02 u18接近，比不上hbk，我就是从u18、qu02换的hbk，一耳朵分别
dp1和gaia ...

好的，那就是hibiki、dp1和gaia之间的差距了。
没想到vmv t2这么虚

fengyuluoke

对界面不了解，但是亲自对比过u18和u90这两个低价位界面，要听感就u18，要素质u90。u90的线条感、解析、密度、结项清晰度等都强于u18，两个听着都不刺激，至少我听着都不刺激，u18宽松，声场自然扩散，空气感更好，能量衰减自然，无功无过的界面，实力有限。u90力度也更大点，缺乏点感情，有点点干，即使听乐器在泛音处理上和能量衰减上都差点意思，你说的声场虽大，我觉得并不夸张，因它声场最边界存在束缚感，导致边源透明度不好，自然度u90输。这两个半斤八两，一个素质有限，一个调音差点意思

zfzjwzlj

T2其实一点都不虚，从功能上来说根本不输U90或者U18，不过价格比前两者贵不少，单要数字界面的话T2没性价比，数字界面只是T2的一半功能，只能算够用；T2和U90我都有，U90不折腾周边的情况下综合最佳，自带他家的HS01隔离模块，不过U90的电源口离电源开关和usb口太近是最大败笔，其他缺点是不能外接时钟，还用的开关电源；U18听说不外接时钟的话挺一般，加自家C18时钟后很强；T2的话，要在前面自己再多加个USB隔离以及外接时钟，不过成本一下子又上去了；楼主如果有了U90，要提升的话必须多花至少3倍以上银子，否则意义不大。

興哥哥

不会告诉你精音那界面都打不过丹娜中端那个，别说gaia了

kylidboy

盖亚最强

艾尔芙莉德

興哥哥 发表于 2025-6-28 16:18
不会告诉你精音那界面都打不过丹娜中端那个，别说gaia了

那请问hibiki对比丹娜gaia如何？
毕竟这两种各自有搭配组合，再综合造价，比较起来比较复杂。

（1）hibiki界面，单个界面价格比gaia更低，但有配套专属时钟，还能加线电。
（2）丹娜gaia界面，更贵，也有时钟+功能更多——而且说是，专门配他家终结者等解码的。

如果单一个界面，是不是更贵的gaia会比hibiki更强？
大概是：hibiki界面＜hibiki界面+线电≤丹娜gaia界面＜hibiki界面+专属时钟（万元），这样？

艾尔芙莉德

kylidboy 发表于 2025-6-28 17:21
盖亚最强

好的，单一个gaia界面，应该也是足够了吧？

我看它还有丹娜时钟。以及专配丹娜终结者等专属解码

興哥哥

艾尔芙莉德 发表于 2025-6-28 17:22
那请问hibiki对比丹娜gaia如何？
毕竟这两种各自有搭配组合，再综合造价，比较起来比较复杂。

我就是丹娜西装套的，官方都不建议加钟，我跟几个烧友一样解码跟gaia时钟同步都听不出分别，都已经够好了。我也想加钟给一堆人拦着放弃了，也省钱。

興哥哥

不追求极致我觉得入门那个爱丽丝很好了，性价比高。

興哥哥

我也帮你洗脑别搞钟了。

艾尔芙莉德

zfzjwzlj 发表于 2025-6-28 04:08
T2其实一点都不虚，从功能上来说根本不输U90或者U18，不过价格比前两者贵不少，单要数字界面的话T2没性价比 ...

好的大概明白了。
也就是，不折腾的性价比选择，u90最强（反正也加不了时钟和线电）。
u18需要加c18时钟，加就很强；
t2价格更贵、功能性突出，但界面一般——想要提升界面水平，需要加时钟+usb隔离，反而花费很大。

这样看来，要么我保持u90不动；
要么加更多的钱，弄hibiki界面+时钟/线电，或者标价万元（3倍）的丹娜gaia

艾尔芙莉德

興哥哥 发表于 2025-6-28 17:32
我就是丹娜西装套的，官方都不建议加钟，我跟几个烧友一样解码跟gaia时钟同步都听不出分别，都已经够好了 ...

好的
那这样看，丹娜gaia的造价比hibiki界面更便宜
不需要线电，也不用加时钟，一手万元，二手六七千元，基本一步到位了；
hibiki界面，要线电、官配时钟（也要线电）比较折腾，上限应该更高——但单一个界面，可能打不过更贵几千的丹娜gaia。

不过加时钟确实也玄学，比如ud701n那神奇的低参数专属时钟；
加什么钟，最后到底好不好听，也难以把握。

艾尔芙莉德

興哥哥 发表于 2025-6-28 17:34
不追求极致我觉得入门那个爱丽丝很好了，性价比高。

入门的爱丽丝，大概和gaia有什么差别吗？
是风格上，还是素质上差距？

我现在手里是拓品u90，也不能说不行：素质可以，但偏亮，在我序曲分体套+万隆1220单晶银xlr线下，确实有点刺激；
丹娜入门的iris能超越u90或vmv t2吗？
或者我还是攒攒，等一步到位gaia

興哥哥

艾尔芙莉德 发表于 2025-6-29 04:47
入门的爱丽丝，大概和gaia有什么差别吗？
是风格上，还是素质上差距？

中端那爱马仕没试过，我个人觉得爱丽丝+30%，gaia+50％，所以爱丽丝性价比高，也就两千出头有这效果了，昨天又跟烧友沟通，丹娜的钟都不是给丹娜用的。