|
|
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-6-2 17:30 编辑
以下言论涉及到很多非常主观的看法，所有耳机都是自己真实在自己系统上用过的，耳放就是ef1000（比较早期的可能是金嗓子e4000,当时没买efk），所以肯定会有很多偏颇之处，不是相同搭配肯定会有不同意见，所以各位如果不太同意就可以不用看了，没精力吵架。
不太合适的搭配：
乌托邦2代，这台耳机是唯一没买过，是朋友发给我的，ef1000比较失败，事实证明ef1000根本不适合这种低敏高阻类型的动圈，乌托邦的声音毒性没有推出来，声音还不如之前1-2年前用雅马哈功放推的声音，我记得那时候声音气势更足，应该还没进到让ef1000发挥实力的冲程，声音就过大了。我对乌托邦1代2代都是非常喜欢的，可惜后来我没走这条路，也就无缘继续玩了，选择了大推力放大器玩平板，就只能无奈说拜拜了。
和声力 巴洛克（购入1天就减价卖掉），同样我把它暂时放入没推好，或者不适合ef1000的范畴，事实上我觉得这个耳机非常拉胯，完全达不到国产4k级别的水准，尤其在现在这个性价比选择超多的时代，放在2k价位，算作一个很好推的流行机，才是正常的定位，我隔壁发过帖子比较过1999首发的ft3高阻，完全比不过，但高阻耳机驱动性方面确实也不好用来比较。
槽点：我非常不懂为什么要做成长方形而不是鹅蛋形的外观，佩戴更不舒服，而且这个形状的耳机我至今没听过什么特别好的，对声场的影响是不太好的，而且很夹头。
它默认用的是网布耳罩，真的要想清楚，动圈耳机适不适合用网布，不要贸然学hifiman，hifiman的调音，用网布耳罩有它自己的考量，你不是hifiman那种类型的调音，贸然用网布声音会比较塑料。同时这个耳机很不好换线，有点挑线，用更好的线材，反而顺滑度下降了，同时由于3.5插口是歪的，比较大的3.5插头是插不进去的。
有一位烧油看了我的帖子，认为我过于主观，买了一天就往外减价出过于冲动，他不信我，于是收了回去，结果他听了一小时就往外卖，比我还激进 。
买了，种种原因还是没留下的东西：
歌德hp100se,我是非常喜欢歌德这只耳机的，它的素质是真不错，但是这个耳机有一个问题我解决不了，就是原配大耳罩下我觉得它高频刺激，中频发空，换到小耳罩，声音一下子就对了，人声贴耳毒性很强，素质也高，动态很强，解析什么都够，就是小罩下没声场，说实话，一个原价近2w的小耳罩耳机，是很难让我留下的，而且小耳罩有点夹头，再加上歌德的品控相当一般，就忍痛出掉了，绝了这一脉吧。
达音科 岚，这个耳机买了一个多星期，最终折腾了一段时间，发现还是难以挽救，还是出掉，出掉原因：潜力有限，性价比较低。它的外形，明显抄袭stax静电耳机，做工用料方面甚至更好，仅从实物的质感来看，我甚至觉得它是国产之最，精致到已经不像国产耳机了，像日本耳机。它的佩戴也很好，是虽然超过超过500g却能让人觉得佩戴不是问题的耳机。但是，很可惜的是，这个耳机自己削减了自己的潜力，它的高频有自己削减的迹象，声场也比较小，大的场面感没做出来，我甚至更喜欢换完耳罩的飞傲ft5, 觉得潜力更大些，岚这个耳机就是中规中矩，但是没什么特色，没啥让人兴奋的东西，感觉性格上也偏日本了。
我听说这个耳机作者反复调试了很久才推出，可能调试的越久越考虑市场化营销，越不考虑耳机的潜力问题，奔着做一台好推的耳机去了，但是这个价位，到底多少人买单，是个问题。如果希望在万元内，买一个做工非常精致，比较好推不出恶声，点到为止不想继续往上升级的人，可以考虑。
飞傲ft7 这个耳机我前后买了2次，退了2次，都是到手发现质量有问题，于是选择了退货。（厂家后来发布了公告，已经修正了很多质量问题，现在比较靠后的应该没有质量方面的顾虑了）我最终也比较庆幸，当时选择了退货吧。发售之前因为宣传是黄金振膜，所以有一些不切实际的幻想，以为能有很大潜力，但实际上还是想多了，人家官方宣传就是配k17小一体机的耳机，很好推，就我退货前很简单的听感，我认为是声音比较类似动圈，声音宽松，中性，有点像thror这个耳机的降级版，总体感觉就是没啥感觉，圈味比较足的一款还可以的易推耳机。
幽韵 这是我最近几年唯一买过的一次diy耳机，这个耳机抄袭了好几个耳机，头梁是抄袭了t+a的大p，单元看上去像susvara，耳机插口则是与1266如出一辙，这个耳机的水平还可以，但是做工方面还是比较有diy痕迹，不是很精致，佩戴比较拉胯，比较有争议的点，我认为这个耳机的结项有问题，是左右反的，但是作者坚称没有问题，后来和用过的其他烧油也探讨过，也是各有说法，我最终决定尊重作者的意见，我买个产品也不是和作者吵架的，但是佩戴方面确实不适合我，又重又夹头，就卖掉了，这个耳机唯一带给我比较正面的点是，让我直接解了t+a大p小p的毒，佩戴已经是我的第一选择标准，这个佩戴完全不适合我，声音再好也不考虑，这点就和1266一样，我几年前就觉得1266声音很强，但是从来不考虑，佩戴受不了。
声迪 孔雀2 这个耳机也是买了很短时间就折价出掉了，主要也是佩戴的问题，声音素质不是特别高，但是也不难听，更偏流行向一些，我对比了它家下级型号黑美人2，我甚至觉得黑美人2更难推一点，而且我也更喜欢黑美人2一点，孔雀2的声音横向声场更大一些，混响开的更足一些，但声场纵深，解析水平并没有黑美人2更好，黑美人2反而在韵味和佩戴舒适度上占了大便宜，二选一我肯定选黑美人2了，尤其孔雀2的插针很偏，选升级线很难选，官方挂4k的那条超7n的升级线，我听着还没有孔雀2的原线好听，对于音调有比较不好的破坏。。我有点不理解孔雀2的营销模式，只在抖音直播间卖了一波，应该是网红专卖款，不过我看还不如去买黑美人2了，潜力更好的耳机。
final d8000 dc pro, 这个是最近买的最近又卖掉了的，还是冲动了，因为raal和sus u价格都在我的考虑范围之外，就想买一台和sus一代能够分庭抗礼的机器，于是选来选去入手了这个耳机，声音只能说没达到预期吧，我比较不喜欢配的这个耳罩，会对清晰度有很不好的影响，而且戴着并不舒服。final d8000dc pro声音居然是偏清亮的，对比sus，完全没有sus的润度，整体听感还是有比较大的差距，属于一耳朵差距吧，就给卖了，因为这个耳机着实比较贵，实际价格也比现在一代全新的sus要贵，佩戴也不太好，没有留的必要。
折腾完d8k dcpro之后，我也就没什么闲心在同价位继续盲狙了，因为如果拿sus一代作比较，恐怕也都不行（几年前我也试过lcd5, zmf caldera等），确实打不过sus.至于像水月雨启明星，he6sev1,v2这些老生常谈的耳机，我也不多费口舌了，总之就是佩戴不好我就全部清理掉了，也不差这一个耳机。
我留下的耳机
susvara一代，我多买了一台，也就是我有2台，都是前两年买的全新，很喜欢，也就不考虑什么性价比的问题，多买一台放着收藏了，我觉得这耳机可以算是经典之作了.
hekse，hekv2各一台，前者更精致，后者更粗犷一些，搭配ef1000对于中高频的亮度，刺激度控制的恰到好处，其实ef1000和he1000系列才应该是官配，名字上就是如此。
再下面的hifiman耳机就没留了，哦，还有一台deva pro，主要做蓝牙用，但其实这个耳机也是有点小实力的，之前还连过功放玩，我换了皮耳罩是正面加成，但主要还是用作蓝牙。
金平面gl3000，曾经有过2只，种种原因都卖了，但出了final d8000dcpro之后，觉得还不如gl3000，于是又买回来了，其实当初卖掉最大的原因是当时一直用晶彩dream duet耳机线，把耳机线出了之后，就觉得难以入耳，其实是晶彩的戒断反映，后续gl3000出了就后悔了，于是又买了一只全新，这只耳机的实力是还是相当强悍的，我看过写的比较好的评测是曾经是九段的，他出了个不错的帖子，他提到了各种搭配的注意事项。
飞傲ft3,ft5，ft3我买了3只，ft5我买了2只（ft5要换耳罩），ft3有点难推的，搭配ef1000很适配，很值得一条比较贵的升级线，提升明显，它的音色很中正，甚至让我想起来了he6的一些特质，音色方面有类似的东西，而且它的技术能力还是挺强悍的，我不觉得糊啊，高频刺耳啊这些问题，各种乱八七糟的动圈毛病都没有，考虑到售价，我直接买3台。
ft5价格就要贵一些，我买了2台，这几只飞傲我都买的全新，二手还能更便宜的。这个耳机原配耳罩是大问题，其实本来是挺亮的单元，厂家可能为了压制亮度，选了2个非常糊，非常暗的耳罩，也许这个耳机的正确打开方式是用它家的k19,连接电脑玩eq，应该是有一套很棒的方案的，但是我选择直接换耳罩，用皮耳罩混响动态方面加强很大，但是自然度就差一些，甚至过亮，我选择用th900的升级绒耳罩来搭配，其实hifiman的原配耳罩我觉得是更好一点的，但是原配网布耳罩没有合适大小的，而且都自带卡扣，根本装不上去。绒的耳罩也蛮好，就需要在线材方面不要再用闷的耳机线了，我目前搭配hifiman原线，声音调到了一个很好的状态，这个声音风格让我想起来了he6se和audeze lcdx合体的感觉，两种耳机的特性都有。考虑到售价，性价比十足，就是比较考验diy，我尝试耳罩的价格都累计破千了。我发给过一个烧油，他有功放推he6se,ft5也上了功放推，评价也是很正面的。
sivga，我简直中了sivga的毒，手中有4个：sivga sv023, 鹏（这个要换皮耳罩才对味，毕竟是封闭木碗），黑美人2和p2pro. 佩戴非常适合我，声音素质都不错，和ft5，ft3这些差不多吧，也不用分个高低，可能黑美人2潜力还要更大些，但总体就是这个水平，都是素质很好，流行人声有些毒味道，佩戴非常舒适的耳机，也就不具体说个体差异了，总之都非常喜欢，我如果有闲钱，可能还会继续买sivga的东西，超级有性价比，而且驱动难度没有特别高。
最近我开始思考平板膜片的薄厚问题了，以前老是觉得是材料问题，黄金振膜vs银振膜，或者灵敏度的问题，但振膜/灵敏度只是个表象，不同材质的特质才是本质，而这个特质并不仅仅依赖于金或银的振膜，或者哪个耳机比哪个耳机灵敏度低几个db, 就我这段时间折腾的结论，我觉得现在平板耳机进入一个误区，就是比拼谁的振膜薄，什么1μm的振膜都做出来了。。
太薄的振膜声音其实是不好的，解决的只能是易推性的问题，潜力大打折扣，或者从另一个角度理解就是，完全不适合再用功放推了。
并不仅仅是sus1 sus2存在这种问题，其他耳机，更便宜的耳机，新发布的平板耳机对比前两年推出的老款，也存在这种问题。
sus2的振膜一定是比sus1薄的，所以这种新老耳机的对比，完全就缺乏对比的基础，因为两者需要的放大器，根本就存在本质的区别，你觉得sus2更好，或者sus1更好，本质只能反映你自己的放大器更适合哪个。
我想越是深入的sus1代玩家，就越不应该选择sus2, 而那些还没入坑sus1的，倒不如考虑sus2, 只不过现在sus2的价格，外加这种unveiled的结构带来的使用方面的不太方便，实在让我缺乏兴趣。
hifiman现在是一个挺爱做实验的厂家，比如它家的封闭式耳机，做的都很差，但是还在坚持做。。其实unveiled和封闭式，从理念上不就是相互矛盾的吗？封闭式木碗，就要配皮耳罩，这个铁律基本就很难改变。。何必为了所谓低频的提升，去在平板的isvarna上，再安装一个动圈单元加强低频。。直接换个皮耳罩不就行了。。而且封闭式耳机，还在按照开放式那种调音宽松的理念在做，那做出来的就完全暴露了封闭声场的缺陷。
未完待续：最近能租到sus u, 还有isvarna的巡回试听, 会继续补充听感。我应该是不会再买这些很贵的耳机，短时间内不会了，听听了了心愿就得了，不是能够说服我内心的东西，尤其sus u价位太高了，而且unveiled不是我喜欢的设计。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-6-2 17:18
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
