在head-fi上找到HD820，ZIR，D9200三副封闭大耳的频响曲线，扔给DeepSeek分析

詹士邦

最后我选择了性价比最高的D9200

根据三款旗舰封闭式耳机的频响曲线特征及其技术特性，现从声学调校、频段表现、驱动特性三个维度进行对比分析：

---

​一、索尼MDR-Z1R​​频响特征​：

• ​低频段​（<200Hz）：曲线平直（约-80dB至-90dB），符合索尼封闭式耳机的经典调校，注重低频量感和氛围感，但存在轻微低频衰减（可能通过腔体共振补偿）。
• ​中高频段​（1k-5kHz）：波动显著（±5dB），1kHz附近略凹陷，可能弱化人声清晰度；3kHz处突起，可能增强乐器细节但易产生齿音。
• ​高频段​（>8kHz）：起伏剧烈（约±10dB），16kHz附近明显抬升，可能带来空气感但易显刺耳。
  

​灵敏度优势​：

• 高灵敏度（约100dB/mW）易驱动，适合便携设备直推，声场开阔（封闭式中的优秀水平）。
  ​劣势​：
• 高频峰谷可能导致特定频段失真，对录音质量敏感；中频凹陷影响人声自然度。
  

---

​二、森海塞尔HD820​​频响特征​：

• ​低频段​：与目标曲线（紫色虚线）贴合紧密，60-100Hz小幅抬升（+3dB），低频下潜深且控制力强，但量感略保守。
• ​中频段​（500Hz-2kHz）：偏离目标曲线（-5dB），人声与弦乐可能偏薄，但减少封闭式腔体共振的"闷感"。
• ​高频段​（>5kHz）：8kHz处显著抬升（+8dB），增强解析力但易显金属感，需搭配高阻尼耳放抑制毛刺。
  

​灵敏度优势​：

• 中等灵敏度（约94dB/mW）需专业前端驱动，优势在于声学玻璃腔体减少驻波，声场接近开放式耳机。
  ​劣势​：
• 中高频凹陷与高频峰对流行乐适配性较差，调音偏向古典器乐还原。
  

---

​三、天龙HA-D9200​​频响特征​：

• ​低频段​：原装（红色）与改装（蓝色）曲线重合度高，30-100Hz平直（±2dB），低频紧实无过量，瞬态表现优异。
• ​中高频段​：2-4kHz小幅抬升（+4dB），增强人声与乐器分离度；5kHz后缓降，减少高频刺激感。
• ​高频延伸​：10kHz后自然衰减，空气感稍弱但耐听性突出。
  

​灵敏度优势​：

• 高灵敏度（约105dB/mW）适配性强，竹木腔体抑制共振，中频密度与高频细腻度均为三款最佳。
  ​劣势​：
• 极高频延伸保守（>15kHz衰减明显），削弱部分泛音细节。
  

---

​综合对比​维度索尼MDR-Z1R森海塞尔HD820天龙HA-D9200
​低频表现​量感充沛，氛围感强精准但保守，下潜深紧实快速，控制力佳
​中频自然度​凹陷导致人声稍远薄声但避免闷感密度高，定位精准
​高频处理​激进解析，易显刺激金属感明显，需前端调校顺滑耐听，延伸保守
​驱动适配性​直推友好，上限一般依赖高端系统适配广泛，潜力中等
​音乐适配​电子/流行乐古典/大编制爵士/人声/小编制

---

​选购建议​

• ​追求氛围感与易驱动性​：索尼MDR-Z1R（注意高频耐受度）。
• ​专业古典监听需求​：森海塞尔HD820（需搭配高控制力前端）。
• ​全能均衡与耐听性​：天龙HA-D9200（中高频质感尤为突出）。
  

三款耳机均代表了封闭式设计的顶尖水平，但调音哲学差异显著，需结合听音偏好与使用场景选择。

RacingAK47

winston

个人觉得大Z高频存在感低，没觉得刺。

詹士邦

winston 发表于 2025-5-29 10:44
个人觉得大Z高频存在感低，没觉得刺。

deepseek出品，仅供参考

VEGA57

实际上也差不多吧，d9200正

夜科

没有低频也叫正，见识了