浅谈UDP6Pro驱动6支耳机（中）水月雨乐园，Sivga鸾，nan6

深夏映冬

一、硬件一览


1、插排：


（1）大唐保镖PDU HP-6605（电脑用）


（2）HiFi用，DIY插座（牧风紫铜金属尾座+欧亚德SWO DX+古河GTX镀金+明宫2851+杜兰方芯机内线等）


2、USB线：Power Sync （UDP6Pro标配）


3、电源线


（1）线基：雅高聆4020（白色） ，头尾：欧亚德046；（叶音PA-05用）
（2）线基：7根单支铜，Nayuta国标头，头尾：MPS镀金 （UDP6Pro用）
（3）线基：黑白3*2根单支铜+石墨烯地线，头尾：MPS镀铑（插座线）


4、耳机线：


（1）万隆20AWG两芯+Bispa+蒙多福和卡达斯（铜线）；
（2）乐园原线；
（3）贡Audio制研社-皓4XLR；
（4）凌霄-云图单晶铜XLR转4.4mm转换线；
以上线材均为双3.5插头。


（5）鸾3.5标配线/4.4mm原厂6N单晶铜升级线
（以上双2.5插头）


5、音频线（RCA转RCA）


（1）线基：万隆1001，插头：KLE终极银，


6、解码/耳放


（1）解码：UDP6Pro（RCA输出，耳机输出关，固定音量-6dB）
（2）耳放：叶音PA-05 爵士版






（四）水月雨 乐园


（8欧姆，101dB/V，@1KHz）


自水月雨发布头戴式平板耳机以来，我时不时从烧友口中听到原线不能听的问题。
借我耳机的烧友提前和我说，让我听听哪条平衡线好。


如今自己尝试，名不虚传。单端原线，中性微糊，横向声场蜷缩在耳罩里，
素质让我怀疑是一个卖2000块的国产耳机吗。


换上云图（黑色），这回清晰了。横向声场达到次旗舰该有的声场，
低频下潜和力度、整体密度有提升，声音润泽饱满，略强调两端。
皓（灰色）的偏中下盘。


综合素质，乐园初步判断是介于次旗舰与旗舰的水平，结象有密度有重量感，微动态好，
信息量并没有比动圈次旗舰强多少，强在清晰，乐器运动轨迹与合成器结象变化（大小和形状）。


很多老耳机合成器听感就是点状的。乐园有密度没厚度；得益于大单元宽松度，安定感更好。
相比之下，拜亚耳机做的紧绷了。




钢琴表现力较好，按键的触感较为清晰。


乐园有一种特点（可能是平板的通病），有利有弊：
刻意把结象打磨光滑，动圈的结象听起来不规则，毛茸茸的，甚至说层次不齐的；
这样好处是拉平渣录音和好录音的差距，高密度的实心结象听感细节更“清晰”“有重量感”。
坏处是对泛音有影响，声音假，你可以说乐园声音宽松，而无自然。
我对比过黑胶转录和数字源的区别，动圈耳机轻易分辨出两种介质的风格差异，乐园不能。




最后吐槽几句：


535克的乐园，580克的启明星。乐园我佩戴并没有感觉多重，我以为戴一个小时没问题——因天热不得不提前摘下。
传统的镶嵌式包装盒，外包装盒的纸皮容易因拆装受损，我拿到手已经破损了，白瞎很漂亮的纸皮人（这算不算买椟还珠）。
不局限他一家，国内外的品牌能不能学奥地利音频，用自粘绑带固定包装盒，这样外包装不容易破损。




优点：性价比，高密度
缺点：结象打磨过于光滑
擅长音乐类型：现代流行、现代摇滚、现代爵士、电子
建议滤波：MP-SlowL/MP-Sharp




（五）Sivga 鸾


（38欧姆，100dB，编号10610）


单端原线相当于HD660S单端原线的素质；换上原厂4.4mm升级线，低频量感更多，
密度增加。密度超过HD660S2平衡线是没问题了，听PA05加持下，往中下盘风格，
走中频厚度和密度更好，但插电录音高频更刺激了。

西方古典乐，钢琴晶莹剔透，弦乐稍干，木管，铜管不错。
电子，回放迪斯科得心应手，House比在产HD650更游刃有余。


优点：中性微暖的染色
缺点：染色请大胆一点
擅长音乐类型：现代流行、现代爵士、现代摇滚、电子
建议搭配滤波：MP-Sharp /MP-SlowL








（六）Nan6

直接用UDP6Pro听感透明度好，中高频较通透；加上偏中下盘的PA-05，
增加动态和密度和润泽，干净，由于低频的混响，谈不上透明度好；
素质处于动圈次旗舰到动圈旗舰之间，密度够了，动态达到罗产HD600相近的水平。
钢琴走厚重、密度扎实的风格；弦乐腔体共鸣更多；铜管，木管欠缺通透。

缺点是特点不突出，UDP6Pro直推和PA05加持后的三频走向不同，其他我明显找不到“抓手”；
另外根据自己的体验和别人的经验，现有的素质表现远远不是完全体，需要功放挖掘潜力。




优点：这是DIY？
缺点：难以驱动，特点不突出
擅长音乐类型：现代流行、现代爵士、现代摇滚、影视原声
建议搭配滤波：MP-Sharp




小结


我花了很大功夫，对比了三个德系监听，和三个国产民用耳机。
其信心来源于年前听到的国产HiFi系统，
以及去展会时我确实听到鸾和SV023以后，国产耳机并非刻板印象的一无是处。
在听到DT1770Pro以后，在耕耘封闭耳机多年的拜雅做封闭也会翻车。我才着手准备听国产耳机。
较长的时间聆听这三支耳机以后，我对国产耳机有所改观。


\

深夏映冬

补两张图。

dellmen

灵敏度得带上单位，水平板的单位跟大耳常用的不一样，事实上灵敏度跟sus差不多

待庵

期待下集

TK421

拜亚有些型号就没认真做，比如dt1350，战犯级别的后腔空空。。。不知道1770p是什么造型。
就你换个发烧友来都得想一想怎么平衡后腔气压，1350活该有洞音。
怎么就会直接在背面套个壳子不管了呢？？？如此粗糙，简直是浪费耳机单元。

2663241315

动圈旗舰指的是hd800？还是th900级别？

轻烧党

udp6解码耳放什么水平，耳放更强的da11?

深夏映冬

dellmen 发表于 2024-7-14 18:50
灵敏度得带上单位，水平板的单位跟大耳常用的不一样，事实上灵敏度跟sus差不多

水平板我标了，鸾是官方没标，nan6停产了没找作者问。但很神奇的是乐园把V换成mW肯定灵敏度低吧，是6支耳机里我以为UDP6Pro驱动最合适的。

深夏映冬

TK421 发表于 2024-7-14 20:07
拜亚有些型号就没认真做，比如dt1350，战犯级别的后腔空空。。。不知道1770p是什么造型。
就你换个发烧友 ...

借我自己的话，原话是森海耳机的粉丝批评现在森海没有好的作品，我回应说：“因为对市场的迟钝，傲慢，偏见导致产品处处妥协。”

深夏映冬

2663241315 发表于 2024-7-15 08:23
动圈旗舰指的是hd800？还是th900级别？

HD800、T1、K812.

深夏映冬

轻烧党 发表于 2024-7-15 08:50
udp6解码耳放什么水平，耳放更强的da11?

由于DA11只用了单端口，所以没法直接比较。不过这次为了推nan6准备了3000价位独立耳放PA05，我会在总结篇比较它和UDP6Pro的耳放部分。

山西人在赤峰

来学习

深夏映冬

山西人在赤峰 发表于 2024-7-15 15:53
来学习

国产耳机可以适当了解下，在你有平衡放的前提下。

小梓可爱滴捏

来了

大屁円子

大佬，为什么别的测评里都说鸾是偏中上盘的耳机，是前端推好了低频才能出来吗

深夏映冬

大屁円子 发表于 2024-7-17 03:50
大佬，为什么别的测评里都说鸾是偏中上盘的耳机，是前端推好了低频才能出来吗

原因是多种的，PA05是中下盘的耳放，仨耳机用它推都是往中下盘走。单端原线虽说是高频不暗，但是糊啊；换了官升线整体解析、高低频延伸会更好一些。

轻烧党

深夏映冬 发表于 2024-7-17 10:11
原因是多种的，PA05是中下盘的耳放，仨耳机用它推都是往中下盘走。单端原线虽说是高频不暗，但是糊啊；换 ...

pa05全新多少钱，耳放水平比udp6稍强吗

深夏映冬

轻烧党 发表于 2024-7-17 14:38
pa05全新多少钱，耳放水平比udp6稍强吗

爵士版全新2800.现在停产了。

轻烧党

深夏映冬 发表于 2024-7-17 16:03
爵士版全新2800.现在停产了。

udp6p耳放要是能和这个打平的话，那才算是完成度无可吐槽的一体机。毕竟淘宝买3k左右耳放，再买个a18这种可以的入门解码，也得这价……

StaT1ce

楼主可以试试nan7，群里能试听