记一次真正的HiFi体验——现场聆听国家大剧院2025新年音乐会

music_hh

HiFi这么多年，还没有真正听过一次音乐会，却买了好几副耳机，确实不应该，严格来说都不算真正的HiFi。原因有种种，其中一点就是不具备真正的高水准的听音条件。这不，趁着2025新年的到来，为了心中的理想，我狠下心买了一张昂贵的国家大剧院新年音乐会的票。
其实，之所以选择这场音乐会，我也是为了真正听一下各种乐器真实的声音，以及体验真正的古典大编制的现场感。国家大剧院的听音条件自不必说，每年1月1号的新年音乐会也是重头戏，参演的艺术家都是国际国内高水准的，而我买的票也是最贵的一档，在整个剧院的前排中央位置。

本次音乐会的乐器和乐曲丰富度相对于以往都是比较高的，包括了人声与乐器，有二胡、圆号、钢琴、男高音、女高音、合唱，听起来很过瘾。
这里先说一下我与乐队的具体位置，因为这是影响听感的重要因素。我虽然处于中央位，但10排的位置并不是第一排。我的高度正对着乐队的最后一排，也就是打击乐组。相对地，弦乐组在最下，管乐组在中间，但位置都低于我。合唱组比较特殊，在二楼、三楼更高、更远的位置，远高于打击乐组，其中男声声部在后，女声声部在前。独奏乐器在指挥旁边，我前方的左侧和中间位置。男高音和女高音在最前排，也是在指挥附近移动。

然后分享听感：

1、首先，令人印象深刻的是低音、低频部分。这里包括中低音提琴、管乐队的低音部、定音鼓等。说实话，从这里我领略了什么是真正的低频量感和氛围感。弦乐的低音能做到像海水一样在眼皮底下翻涌滚动，打击乐的低音可以做到像沉闷的地震一样从脚下传来，这是低频的量感。至于氛围感，是夹带着量感的声音从脚下和四周传来，而且不仅仅是触动你的耳朵，甚至其形成的气浪与反射声浪能够摩挲你的整个身体！我想，这是任何耳机都无法做到的了，甚至百万级别的音响系统也未必能做到，因为这已经不是2D、立体声的感觉了，而是全方位的。
2、其次是高频部分。这里主要是小提琴部和打击乐的高音部。小提琴有两种情况，一是在响度不是特别大的时候，其声音就是自下而上的悠扬，直冲内心。之所以是自下而上，我想是因为小提琴位置低于我的缘故，如果坐到第一排，可能就是扑面而来了。小提琴的第二种情况是在响度非常大的时候，变得非常有力量、直扑而来了，甚至音色变得非常亮，但并不刺耳，只是响度大、亮而已。钹、镲等高频打击乐器，即使它们在最后排，也是很响，而且声音不是从下面传来，是直扑两耳的。
3、再说说方位感与纵深感。小提琴声部在我的左下方，能明显听出方位；中低音提琴在我的右下方，能明显听出方位；管乐在我的中间偏下方，离我远，能明显听出方位；钹、镲等高频打击乐器在我直视方，由于其响度一般很大，方位感大多数时间都不明显；鼓之类的打击乐能听出来离我较远。合唱团在我上方，声音又高又远，是从我额头方位以180度以上的环绕角度传来的。独唱的人声，由于歌唱者可能边唱边移动位置，因此声音是有明显的方位感的，演唱者稍微侧一下脸，声音的3D环绕效果都会不同。
4、独奏与人声。由于他们一般在指挥的附近，且人数少，声音相比于乐队自然显得小了，当他们与乐队合奏时，如果背景声音大，独奏的声音难免会淹没在背景音里，我在10排位置尚且如此，更何况更远的听众了。就这一点来说，我估计现场效果未必比回家听回放更好（仅仅就这一点来说）。当然，一般来说独奏肯定是有足够的时间来演奏的，而且音乐厅声学设计很好，在观众安静的情况下，台上再小的声音也能足以让整个音乐厅听见。
5、与印象中的耳机对比。音色、声场等方面的还原度是体现耳机水平的关键，但难度在于现场无法戴耳机对比，而且本场音乐会的数字回放需要过一阵子才能在网上发布，到那时脑子里的记忆恐怕也不一定准了，因此这里只能说几个让我印象深的方面。首先说一下钢琴的音色。前阵子正好在安润试听了60多万的鸣神耳放（搭配耳机），当时也听过钢琴协奏曲，印象中鸣神展现出来的钢琴音色极其醇美，听起来令人心旷神怡，但是与我现场听到的钢琴相比，现场的就朴素了一些。要知道，虽然我不识货，但是这个级别的音乐会上的钢琴绝不会是普通品，真实的音色绝对是现场的最正确，因此我有理由相信鸣神是有音染的，但这绝对不是贬义，哪个耳机没有音染呢？我只是在知道了原汁原味的音色上，能更好地欣赏带音染的耳机罢了。要论低音在下方的方向感，几年前试听过的金平面GL2000似乎给我的印象较深，因为我记得当时我以为这种方向感不对，但现在看来是相对真实的。另外，低频的氛围感和澎湃有力的感觉，我觉得susvara和歌德HP100SE都不错，当然，要论声场的准确度、纵深感，susvara肯定是我听过的耳机中最好的。这里提一下HD800系列，我短期持有过HD800s，也试听过HD800，由于时间太远条件有限，感觉HD800系列虽然声场很好，但是对于很多人诟病的低频不足问题，与实际音乐会对比确实是存在的，但在某些情况下，音乐会的低频也不是很足，这时HD800也就不存在这个问题了，还是取决于具体的曲子吧！对于提琴的表现，我想总体上而言还是susvara比较准吧，因为提琴的声音太丰富了，它的响度可大可小，调子可高可低，速度可快可慢，力度可强可弱，可独奏也可群奏，感觉很少能有耳机完全反映出来提琴在各种情况下的表现。但是印象比较深的是，当提琴声部响度很大的时候，整体音色就很亮，这时我感觉HP100SE的效果比较接近真实，还有钹之类的高频乐器，HP100SE也还原得比较好（当然，建议搞好它的前端和耳机线）。对于合唱，我想没有耳机能做到声音从额头那边传来，能把氛围感还原个差不多就已经很厉害了。对于人声，在音色方面还原度较好的耳机应该都能做得不错，但是音乐厅的人声自带3D环绕效果，它的位置离我既不太近也不太远（或许对于第一排的人可能近一点），就目前来说，我感觉没有耳机能在方位感和立体感上做得很好。恐怕这也是耳机系统的限制吧。6、关于“玄学”味道。对于大家喜闻乐道的玄学，或者所谓的数码味、模拟味，现场我是听不出来的，现场就是现场，就是朴素和真实，这也是很有意思的一点。像我上文提到的鸣神对于钢琴的还原，就是个很好的例子。鸣神本身是个胆机，前端搭配的可是黑胶呢！这种音染，一定是唱片在录音到耳机回放的环节加上的。知道这个区别，我就明白该如何欣赏音乐了。

这次的音乐会让我受益颇多。我想，只有真正了解、学习音乐知识并亲自实践，才能更好地欣赏音乐。只有知道了正确、真实的声音，才能更好地接受和理解包括音频制作、后期加工、耳机风格在内的导致声音“失真”的原因，并且有针对性地调整自己的系统。失真不一定意味着不好，HiFi也可以有章法、有想法

总体而言，我觉得就我听过的一些耳机来说，susvara还是真正的六边形战士，尤其是音色的准确度上，基本做到了接近真实。当然，很多耳机我还没听过，相信还有更多的好耳机能在不同程度上反映出真实。


最后再讲一点其它的。现场除了音乐的感染力，观众也是重要的组成部分。这次音乐会有个不好的地方在于，现场不断有观众在咳嗽，有时声音已经严重干扰了其他人的听音。我不知道网上会不会放出现场录音，但我估计各位在家里听时，应该会感到有些不适。这个季节北京感冒的人多，咳嗽也很正常，但确实会影响听感。另外，现场偶尔也会传来不合时宜的鼓掌，某个曲子在低潮时，有人误以为要结束了，就匆匆鼓掌，还差点引发集体哗然，实在是有失观感，这估计在往年的现场也很少见吧古典乐在国内还算是小众，也是舶来品，再加上国内对音乐的教育普遍不足，很多国人不知道如何欣赏也很正常，我自己也不是专业人士，只能说，各方面的提高还任重道远，相信随着HiFi和喜欢音乐的人越来越多，一切都会越来越好。

w286328858

很好的分享，我多年来也是花在现场听音的钱多，花在设备上的钱少。在我看来听现场是另一种“发烧”，也是需要比较大的投入，而且现场的情况多变，就好像你说的咳嗽，甚至小孩子乱叫等等不可控因素是很多的。就如设备有搭配和不同器材带来的染色一样，不同场地的声学环境也不一样。

airmax360

去现场听的感觉首先就是低频的量感非常足，有种是插电乐器的错觉。
高频的线条会觉得挺粗，没耳机里听到的细腻

fsbyh

国家大剧院音乐厅混响大，声音混，中山音乐堂声学效果更好更清晰，高频更细腻

willwill9572

大耳机方面我是新手，但从我手头上这么多塞子来看，以我每年至少会去四次古典音乐厅的听音经验来说，4.4的IE8是我认为调音最接近古典现场的，而且是前面5排的听感

w286328858

我听过的音乐厅不多，去国大很多时候是出差顺便听，选择性不强，也没留下深刻记忆。大编制在琴台和星海音乐厅听的感受比较好。

music_hh

w286328858 发表于 2025-1-2 15:31
很好的分享，我多年来也是花在现场听音的钱多，花在设备上的钱少。在我看来听现场是另一种“发烧”，也是需 ...

学习了，现场音乐会也是另一种形式的发烧

music_hh

airmax360 发表于 2025-1-2 15:34
去现场听的感觉首先就是低频的量感非常足，有种是插电乐器的错觉。
高频的线条会觉得挺粗，没耳机里听到的 ...

对，耳机在某些细节方面会有优势

music_hh

fsbyh 发表于 2025-1-2 15:56
国家大剧院音乐厅混响大，声音混，中山音乐堂声学效果更好更清晰，高频更细腻

学习了！有机会我去中山音乐堂听一下

music_hh

willwill9572 发表于 2025-1-2 15:59
大耳机方面我是新手，但从我手头上这么多塞子来看，以我每年至少会去四次古典音乐厅的听音经验来说，4.4的I ...

没听过ie8，要是这样这个耳机是很厉害的

hehemoon

写得很好，保存了

szamgo

区别在于，录音的时候麦克风离乐器非常近，能扑捉更多细节。你坐的位置离得远，很多细节会被掩盖，现场只求听到正确的音色，和声场。

relativezero

国家大剧院音乐厅是声学设计最好的音乐厅之一了。耳机里交响乐表现最接近现场的，个人认为仍然是静电耳机，量产耳机stax x9000在古典的表达个人认为强于hd800，主要是因为--细腻度、模拟味、乐感这些，stax x9000是更接近于真实世界的。
音乐厅里现场演奏的交响乐，永远都是非常耐听的，不会有任何刺耳朵，发冲的情况。真实音乐厅的动态远远没有发烧耳机那么猛，声音到达观众仍然是有一个距离（这份距离感，任何耳机也无法模拟得了），会大幅度降低侵略性，这一点静电耳机x9000其实更接近于音乐厅现场。
动圈耳机hd800/hd800s演绎古典音乐，毫无疑问听起来更过瘾，更带感，但同时由于声音直接、存在颗粒感、粗糙感，这些都让体验打折扣，毕竟真实世界的声音是极其细腻的，没有侵略性的。HIFI性与真实性并不完全一致，很HIFI但并不一定真实。

shoutup

音乐厅的感觉是音箱和耳机给不了我的，真实感很强烈。

禾讯网络推广

tfl

蓝色号角

高频和中频还原度还行，低频和超低频耳机系统很难还原，好的音箱系统或许可以。

此之彼方

牛逼啊，我没那么多钱去音乐厅可惜了

落花萧然

多听听现场
能够体会到音乐的感染力
感染力不是音箱能够体现的

知道了真实的声音和声场，才知道的音响好坏
有助于知道怎么玩儿好音响

PS：国剧的音乐厅应该是世界顶级的存在，在国内是最好的，没有之一

music_hh

hehemoon 发表于 2025-1-2 19:18
写得很好，保存了

谢谢！

music_hh

szamgo 发表于 2025-1-2 19:37
区别在于，录音的时候麦克风离乐器非常近，能扑捉更多细节。你坐的位置离得远，很多细节会被掩盖，现场只求 ...

基本是这样，但是现场的效果有个很特别的地方，就是音乐厅基于声学设计，能让任何人在任何位置都能听见台上的声音，我的位置不算远，效果肯定是最好的那片区域。我在网上见过以往的音乐会，在台上有很多麦克风录音，但本次音乐会我没见到麦克风，不知道有没有录音。